学员冯伟立今天中午问了我一个有趣的Java编译问题，我也无法给他解释，不知道有没有路过的高人能够解释清楚原因，望不吝赐教！
下面程序的main方法中的第二行代码和注释中的两行代码表达的意思完全相同，注释中的两行代码不能通过编译（这很容易理解），而第二行（采用方法调用链）却可以顺利通过编译（这就很难理解了）。
public class Test
{
    public void func()
    {
         System.out.println("func");
   }
 
   public static void main(String args[]) throws Exception
   {
           Object obj = new Test();

//下面这行可以成功编译  
           ((Test)obj).getClass().newInstance().func();

//下面这两行无法通过编译
           /*Class c = ((Test)obj).getClass();
           c.newInstance().func(); */
   
 }
}

感谢paulex先生的帮助，在paulex先生的提示下，我基本上明白了上述问题的原因。下面是paulex先生的解答：

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Returns:

The java.lang.Class object that represents the runtime class of the object. The result is of type Class<? extends X> where X is the erasure of the static type of the expression on which getClass is called.

这说明((Test)obj).getClass()语句返回的对象类型为Class<? extends Test>，而Class<T>的newInstance()方法的定义如下：
public T newInstance() throws InstantiationException,IllegalAccessException
即对于编译器看来，Class<Test>的newInstance()方法的对象类型为Test，而((Test)obj).getClass()返回的为对象类型为Class<? extends Test>，所以，编译器认为((Test)obj).getClass().newInstance()返回的对象类型为Test。

下面这两行代码之所以无法通过编译
           Class c = ((Test)obj).getClass();
           c.newInstance().func();
是因为((Test)obj).getClass()返回的为对象类型为Class<? extends Test>，但是我们在第一行将结果强制转换成了Class，然后再去调用Class的newInstance方法，而不是去调用Class<Test>的newInstance方法，编译器当然不再认为Class的newInstance方法返回的对象为Test了。

-------------------------------------------------------

再次向paulex先生表示感谢，paulex先生的blog地址是http://blog.csdn.net/paulex