非西方的技术和文化视角，如何影响世界各地人们对“无生命”、“有生命”或“半生命” 的思考和设计方式的建立？

宗教

对生物提供新定义

西澳大学艺术与科学实验室的联合创始人，生物艺术家 Ionat Zurr 与东京新兴技术博物馆馆长内田田雄（Maholo Uchida），以及机器人学家 Miraikan 针对上一个问题，进行了交谈。

夏威夷的自给农业 图自：Kiana Frank

Zurr 在她的作品中研究了魔像神话----即犹太人从地球创造生命的故事。

日本的内田田雄说，神道教的泛灵论的信仰（就是认为万物皆有灵性）在生物和非生物之间划定了界限，提供了其他方式来思考我们与自然和设计之间的关系。

不同文化模式

为我们提供新的认知

最先与自然系统共生的土著人，对他们的行为进行研究，可以揭示出不同于我们所处的社会形态的知识创造方式，他们的方式与我们当今科学中“以人类为中心”的观点截然不同。

来自太平洋生物科学研究中心的夏威夷艺术家 Ahilapalapa Rands 和夏威夷微生物学家兼土著科学教育家 Kiana Frank 讨论了其他的文化模型和生态理解方法，探索这些信息和方法可以为生物设计提供新的方向。

从进化寻找新可能

Betul Kacar 是亚利桑那大学的一名天体生物学家，他使用古基因组学复活古代基因并重建进化史。她的工作被其他科学家描述为制造“分子时间胶囊”，它探索我们共同祖先，并尝试重建失落的历史。

Betul Kacar使用遗传工程实验性地重现了分子的进化历史

如这种蛋白质的假设方案；图自：Betul Kacar。

Kacar 通过重建“当下的过去”来观察已经存在的事物，而 Womark 则通过建立未来来提供对生命可能性的进一步洞察。非洲未来主义专家，作家和电影导演 Ytasha Womack 利用小说创造了新的未来。在她的故事中，她使用时间机器让历史产生新的设定。引导我们跨越多个过去和未来，他们的对话激增了跨越时空的可能性。

生物未来的可能性

在 Womark 构想未来时，应用分子进化基金会的化学家 Steve Benner 正在设计用于书写生物未来可能性的最基础元素。

他与新墨西哥大学的合成生物学和天体生物学历史学家Luis Campos 进行的对话中，他认为我们的世界是生物学的社会偶然性和科学的偶然性构成的，而在没有人类的其他星球上，其他地方的生命其实是我们对“其他的生物可能性”的想象空间。

生物学所诞生的可能性空间提醒我们，我们可以超越实用主义的对工业过程进行的重塑。设计、艺术和小说可以提供其他思维方式来帮助我们重塑世界。如果设计能够带来更好的未来，我们首先需要想象还有什么可能？

未来生物学

生物设计研究者的意图不是减少当前发明新工艺或投入替代商品的努力，他们只是批评仅专注于采用单一的方式进行设计，这限制了未来可能性。

未来生物学的其他可能性，是对更多可能性的呼吁。如果今天我们已经实现了“好的”生物设计，那么：

“生物学能做到更好吗？

这将如何永久改变事物？

好的未来生物学对谁或哪个物种有影响？”

生物学是适应性的，它提供了许多可能的解决方案，或许是效率较低的解决方案，但这使生物学本身更加强大。

生物设计的研究者并没有提出明确的解决方案，尽管JoDS第4期中的对话确实为探索找到了方向：

可食用的新可能、

各大洲研究机构之间的新伙伴关系、

替代性知识产权模式、

跨部门和跨国家的创新教学努力、

保护艺术家的社会契约的重要性，这些都不是为了短期的商业利益。

生物学是地球上分布最广泛的“技术”，创造性地“解决问题”，我们现在拥有进一步优化人类利益的工具。这种以人为本的观点在合成生物学中得到了认可。但是生物学不是技术。合成生物学等生物设计工具为人类提供了重塑自然世界的巨大机会。随着这些技术与人工智能等其他技术的融合，人类在我们共同的生物未来中拥有空前的力量。在什么情况下由谁来设计生活？

我们此刻的想象力受到当前现状的限制。虽然生物设计可以改善某些生产方法，但我们认为使用生物设计来帮助我们发现对所有生物更公平的、新的、多样的、生态的、社会的模型更为有趣，而不仅仅是选择为人类好的方式。不然我们创造的空间最终可能会被资本蚕食。一切都不会改变。

正如各种科学探索提醒我们的那样，生物学不必以我们已经知道的形式存在。其他生物的可能性也是可能的。这意味着其他的世界形式是可能的。我们可以而且必须继续想象。

我们定义“好的”生物设计从：“生物学能让这个过程更好吗？”和“它将如何使事情变得更好？” 到现在，我们提出了更多的问题，整理了对生物设计更细微的理解，这些揭示了生物学与当代问题的交集，从全球主义到环境危机。但是，在我们当下的高科技社会和政治的影响下，我们想要的那种未来还是否可行？

要解决公平、媒介、生态，甚至是所谓“好”的道德准则等难题，就需要进行更根本的转变：认识到需要重新分配权力，并重新调整个人和集体动机。想象：生物设计的其他未来会在哪里产生影响？政治、文化、价值、资本、规模、制造范式、伦理、网络、想象力，以及那些与“未来生物学可能性”本身驱动力相左的障碍。（编辑：春FANG）

本文译自麻省理工大学媒体实验室期刊《设计与科学杂志》，也是本专栏生物设计系列的最后一篇文章。

- END -

翻译：刘雁冰 From Mixlab

伦敦艺术创意计算硕士

往期文章（点击阅读）

环境变暖究竟是真的，还是假的？

生物设计可以用来做什么？

新行业？工业生物设计是什么？

生物设计，会成为科学的未来吗？

与我共同探索

《跨学科·人工智能》