综合布线系统克服了传统布线的缺点是指什么？如果是泛指过去的各种布线，则可能是言过其实。“集成布线系统”是继综合布线系统发展之后的新技术、新概念吗？非也。关于综合布线系统工程范围的是是非非，有待于设计人员结合工程的实际情况，实事求是正确处理。
        综合布线克服了传统布线的缺点是指什么
        常听说“综合布线系统克服了传统布线的缺点”，这句话到底是指什么？如果是指过去的总线式计算机网络布线，这是有道理的。总线式计算机网络布线，采用同轴电缆，无论是粗缆，还是细缆，的确都存在网络安装、维护和扩展比较困难的缺点。
        如果是指电话布线，则未必言之有理。因为电话布线早在综合布线出现之前，就已嵌装于建筑物，与土木工程同存，呈星型分布，安装了分线箱和配线架，并利用跳线实施管理，便于话机数量增减和位置变更。所谓结构化布线就是制定一个布线规划，然后按层次结构预先铺设、配线，并且可管理。如上所述实施的电话布线，完全具有结构化特点，不能说不是结构化布线。综合布线只不过是吸取了电话结构化布线技术的优点，做些改进。通过实践，尤其是“6类”推出之后，人们在反思:4对芯只用1对芯，又是高类线，如此大的代价，电话布线还总跟着计算机网络布线跑吗？
        如果是泛指各种布线，则是言过其实。在综合布线出现之前，计算机网络、电话、电视、监视、控制等系统，确实是各行其事，各自使用不同的传输线、配线插座以及接头。在综合布线出现之初，有些工程将这些系统组合在综合布线中，但是这样做的结果，并没有多大的实用效果，并且使工程造价大增。这种作法只能是存在于实验室，或者停留于某些试点工程。不妨在此简述一些具体情况的应用。
        楼宇设备控制系统，主干网络拓扑结构一般为总线型，若用综合布线呈星型分布，则双绞线长度大增;有线电视系统，采用综合布线要增加适配器，系统可靠性下降，并且投资比用同轴电缆贵;闭路电视监控系统，若用UTP（非屏蔽双绞线），其屏蔽性能比同轴电缆差;若用STP（屏蔽双绞线），其价格比用同轴电缆贵，并且电源线要另敷。
        综上所述，应该说，综合布线在应用中之所以表现出比较强劲的生命力，主要是因为克服了总线式计算机网络布线的缺点，吸取了星型电话布线的优点，接受了结构化电话布线的理念，借鉴了早期的ISDN采用的传输介质（4对芯双绞线）和端口（8针模块）连接技术。它为适应计算机网络持续发展的需求，不断在应用中提高传输速率与带宽，改善传输性能，其配线部件和模块的小型化，更有利于布线管理的改进。综合布线理想化的“综合性”特点，至今没有真正实现。诚然，从长远发展来看，也应当相信不理想的“综合”将会启示人们继续探索，真正实现综合化。
        在此也顺便指出，按原意，PCS（Premises Cabling System）、PDS（Premises Distribution System）应译为“建筑物布线系统”或“建筑物配线系统”， 译为“综合布线系统”不够确切。
        集成布线系统”是新技术、新概念吗
        有的厂商在两年前提出了集成布线系统、智能布线系统等概念。其实集成布线系统是应用了系统集成方法的一种结果，将双绞线缆、同轴电缆、光缆等传输线与室外的连接部件和室内的分配、管理部件组合在一个箱体内，不论名称如何，不过是这种结果的一种产品而已；另一方面，综合布线是在集成布线系统之前，就应用了系统集成方法的一种结果，集成布线系统是把综合布线最初预想、实验、试点的应用广度，根据具体应用而组合，并与同轴电缆、普通双绞线等传输介质共存。
        如何处理综合布线工程范围
        在进行综合布线工程设计时，线材、构件的配置是较为重要的环节，它直接关系到整个布线系统的应用及工程的总造价，有待于设计人员结合工程的实际情况，去灵活正确处理关于综合布线工程范围的是是非非。
        1．光纤到桌面的应用，由于光纤的支持距离可大于100米，在不过量的情况下，光缆从BD（Building Distributor，建筑物配线设备）可以直接布放到工作区，不必经过FD（Floor Distributor，楼层配线设备）；
        2．语音部分，按照电话交换系统的设计要求，对于整个用户配线，可以只设一个用户MDF（Main Distribution Frame，总配线架）进行管理。因此，可以考虑省去交接间FD的主干侧模块，将主干电缆直接卡接在FD水平侧的模块端子上，这样也省去了FD主干侧模块和水平侧模块之间的跳线；
        3．“一个工作区的服务面积可按5～10平方米估算”，这个估算值没有多大必要性。原因有两条，一是因为工作区包括办公室、写字间、作业间、技术室、机房等需要设置信息点的区域，情况多种多样，面积大小各不相同，仅就办公室而言，大部分标准办公室，面积不止5～10m2；二是因为在GB/T 50311的3.0.3条中，对于综合布线的基本配置，规定每个工作区是2个或2个以上信息插座，这一规定对于信息插座的数量，实际上是没有限制，这就意味着根据需要而定，不必去片面追求布点密度；
        4．如果在实际工程中所需要的布线，不属于综合布线工程范围，那么就应当参照、执行适合的规范以及相关的通信标准。例如，电话布线应当按电话网的配线规范要求进行设计施工。语音干线，无论是位于建筑物之间，还是位于建筑物内，都应采用市话电缆。建筑物之间电话网的主干或者来自市话局的中继线，通常由电信部门设计和实施，采用的是市话电缆。有的园区建筑物之间的语音干线长度达到500～800米，超出了大对数电缆每轴的长度（305米），这样3类、5类双绞线不能满足需求。话音系统的主干，尤其是位于建筑物之间的主干，常需要在配线架上加装防雷器件，防雷器件的频带宽度必须与双绞线一致，才能保证传输性能。3类双绞线的频宽是10MHz，与其一致的防雷器件的价格比用于市话电缆的高得多，而频宽为100MHz的5类双绞线所需成本还要高。
        综合布线存在系统集成问题，系统集成的实质是总体优化设计。南京建筑工程学院建筑物智能化研究所为某保险大厦SCS所作的第二套设计方案，与第一套设计方案相比兼顾国情尽可能地作了优化，投资有所减少，效益有所提高，业主比较满意。在此优化设计方案中，就采用了普通电话线和普通大对数电话电缆。
        铜线应用的终结不一定是6类或7类
        最初，在北美开发千兆以太网时，意图是在5类双绞线上运行。但是，在实际操作中人们发现，并非所有的5类线缆均可以运行千兆以太网，主要体现在电气性能是否满足千兆以太网所需的4对芯全双工传输要求，即从全双工传输信息出发，在四对芯电缆中，每对电缆及电缆对的不同组合，其NEXT等参量都应当符合规定的5类线缆的技术规范，每一对线都支持100MHz的带宽，4对芯共具有400MHz可用带宽，千兆以太网的设计运行频带正是400MHz。符合现有5类标准要求的双绞线工作于半双工时，即一对线用于发送另一对线用于接收数据时，只需要两对线具有100MHz可用带宽。因此，许多厂商把可以运行千兆以太网的5类产品冠以“增强型”(Enhanced Cat 5，5E)推向市场，美国的TIA/EIA 568A-5是 5E标准，5E也被人们称为“超5类”。
        4对芯都工作于全双工模式时，每一对线都被用于两个收发信机之间的双向传输，通过某对线接收数据信号的站点，会同时受到来自另3对线的信号串扰，在线路的两端，对每一对线都要进行串扰叠加。为了在4对芯5E上实现千兆的传输速率，IEEE 802.3ab委员会最终决定采用一种被称为脉冲幅度调制(PAM-5)的编码，并且对电气参数提出了相应的要求。尽管如此，5类线缆毕竟存在有需要电子设备容忍或补偿的缺陷，包括NEXT、FEXT等，还要考虑外部串音干扰。在网络设备的物理层芯片上，用于克服5类线缆性能局限性的晶体管数量超过了总数的50%。物理层的集成度高、技术复杂。因此，在6类产品推出之后，人们曾经认为如果确实需要千兆网应用，而且布线工程尚处在选型阶段，采用5E类线缆并非上策。如同快速以太网一样，有谁会去采用4对芯3类线缆，而将5类线缆搁置一边呢？也就是说，对于布放了5E类线缆的用户来说，到了需要千兆网应用到桌面的时候，只好采购技术复杂的网络设备在5E类线缆上运行。
        然而，毕竟由于先实现了千兆以太网跑超5类，致使 6类线缆的发展受到很大限制。尽管6类线缆速率可达200M到250M，费用却高得很多。因此众多用户为了千兆以太网接入桌上电脑的应用，要么宁愿选择光纤，要么不如选择超5类比较实惠。千兆以太网跑超5类技术的发展，一方面为光纤到桌面创造了一个极好的过渡阶段，一方面限制了6类线缆的广泛运用，使得超5类得到保留相当长时间的机遇。这期间，6类线缆的价格如果降不下来（不只是6类线缆，而是整个6类系统，真正都降到广大用户可以接受的价格），光纤有可能因为被用户选择的机会越来越多，导致光纤的价格与高类铜线差不多，到那时，广大用户自然会转而支持光纤方案。由此看来，铜线应用的终结不一定就是6类、7类，不能排除超5类有可能是铜线真正普遍应用的终结。至于7类铜线，它不是非屏蔽双绞线，不仅价格昂贵，而且安装工艺复杂，对工程维护要求高，不便普遍应用，更不大可能会是铜线应用的终结。
        选择何种布线系统，最佳考虑还是由应用决定。目前，千兆以太网主要是作为网络主干用，很难说什么时候真正用于水平子系统到桌面，恐怕到了那时候，用什么产品情况又变了。因为铜缆终将无法超越自身的带宽、传输距离和电磁干扰的限制，替代它的仍将是光纤，或者是未来的某种传输介质。