今天翻到一个早期写测试代码的目录，找到几个以前的测试代码，于是拿出来贴到博客中。（只是简单的测试，并不严谨。注意这里windows和linux的硬件环境不一样）

这一个是使用fstream进行文件拷贝的代码，测试机器的环境大概如下（时间久了，机器有更新）

CPU： i7 低压版
硬盘：两个60G的SSD，好像是建兴的
内存：8G DDR3

当时仅在Arch Linux上做了测试，今天顺便在windows下做一个测试。
CentOS7_gcc4.9.4.ova其实是虚拟机的镜像文件，1.8G大小。

代码如下：

#include <fstream>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <algorithm>bool copy_file(const char* src_file_path,const char* dst_file_path)
{// 检测目标文件是否存在{std::ifstream exsit(dst_file_path);if(exsit){std::cout<<"目标文件 "<< dst_file_path<< " 已经存在"<<std::endl;return false;}}std::ifstream fin(src_file_path,std::ios::binary);std::ofstream fout(dst_file_path,std::ios::binary);if(!fin || !fout){std::cout<<"打开源文件或目标文件失败"<<std::endl;return false;}// rdbuf返回streambuf*// 速度比迭代器拷贝快太多// Linux下测试结果// time ./fstream_copy_file.exe CentOS7_gcc4.9.4.ova /mnt/data/CentOS7_gcc4.9.4.ova//  0.23s user 8.15s system 10% cpu 1:16.98 totalfout << fin.rdbuf();return true;/*使用迭代器进行拷贝没有大问题，但是效率不高// time ./fstream_copy_file.exe CentOS7_gcc4.9.4.ova /mnt/data/CentOS7_gcc4.9.4.ova407.45s user 4.37s system 97% cpu 7:00.73 totalfin.unsetf(std::ios::skipws);   //输入流默认跳过空白字符，取消此设置// 使用迭代器进行拷贝std::copy(std::istream_iterator<char>(fin),std::istream_iterator<char>(),std::ostream_iterator<char>(fout,""));return true;*/
}int main(int c,char** v)
{if(c != 3){printf("Usage:%s srcfile dstfile\n",v[0]);return 0;}copy_file(v[1],v[2]);return 0;
}

测试结果如下：
Windows 10
Windows下使用VS2015编译，64位版本(time命令来自git-bash)
Windows下硬盘是两个机械硬盘之间拷贝（1T 7200转希捷）

# 使用rdbuf拷贝，速度大概50M每秒
$ time ./fstrean_copy_file.exe /g/CentOS7_gcc4.9.4.ova /d/CentOS7_gcc4.9.4.ovareal    0m36.357s
user    0m0.000s
sys     0m0.015s# 使用std::copy拷贝，速度大概6M每秒
$ time ./fstrean_copy_file.exe /g/CentOS7_gcc4.9.4.ova /d/CentOS7_gcc4.9.4.ovareal    5m3.663s
user    0m0.000s
sys     0m0.015s