广联达软件2013

2013年延续了对自由和开源软件（FOSS）社区法律问题越来越重要的趋势。 根据Black Duck Software的说法，FOSS项目已从2012年的900,000个增加到2013年的1,000,000个。

去年，我介绍了前一年的主要法律问题 。 秉承这一传统，这是我对2013年FOSS十大法律发展的看法。

1. Android专利诉讼

围绕Android操作系统的诉讼在全球范围内仍在继续，但Rockstar财团最近针对Google，三星，中兴，Pantec，华硕，LG电子，HTC和华为提起的诉讼开启了新的战线。 Rockstar联盟由Apple，Microsoft，Blackberry，爱立信和Sony组成。 与苹果计算机公司和三星公司之间的诉讼不同，该诉讼遵循了Android的基本功能，并且可能对Android市场产生更广泛的影响。 苹果计算机公司与三星公司之间的诉讼仍在继续，全球还有待审理的案件。

正如我在去年的帖子中提到的那样，硅谷的一项裁决判给苹果10.5亿美元的赔偿金，以赔偿三星侵犯其专利的行为。 法官减少了赔偿金，但当事方获得了新的审判，2013年秋天，陪审团通过向苹果赔偿2.9亿美元，解决了有关赔偿金的争议。 根据eWeek的报道，苹果在其所有诉讼中均获得了9.3亿美元的赔偿（红帽代表其他方的某些诉讼，对于这一决定的正确性，我不提供任何意见）。 诉讼显然将继续。

2.许可证合规性和护理标准

2013年6月14日，汉堡地方法院裁定Fantec 违反了GPLv2中向其客户提供该软件“完整的相应源代码” 的义务 。 Fantec反对其中国供应商向其保证从供应商处收到的源代码完整。 Fantec声称他们已经与第三方一起研究了用于源代码分析的选项，并被告知这种审查非常昂贵且并不完全可靠。 法院驳回了这些借口。

法院要求Fantec根据先前的和解协议支付合同罚款。 此外，法院判决原告执行GPLv2的费用。 GPLv2软件的发行商有责任遵守许可条款，不能将此类责任委托给他人。 即使是最老牌的公司也可能会在合规性方面遇到问题， 三星无意中发布了针对Microsoft exFAT文件系统的本机Linux驱动程序，这证明了三星的问题 。

3.重大计划中叉子的兴起

开源软件的主要优点之一是，公司可以灵活地修改软件，甚至开发完全不同版本的产品，即所谓的“分叉”。 尽管过去曾发生过货叉，但它们通常是临时的货件，它们已重新整合到原始产品中。 但是在2013年，我们目睹了MySQL软件主要产品的资金充裕：Intel Capital牵头一个投资者财团为SkySQL进行了2000万美元的融资（目前正在管理MySQL的MariaDB版本）。

Google宣布将其所有MySQL软件迁移到该软件的MariaDB版本。 MySQL软件已被广泛使用，并且此分支的效果很难预测。 尽管不是严格意义上的“叉子”，但由于其碎片化，Android操作系统仍然面临挑战。 专有扩展（例如CyanogenMod）可能会加剧这些问题，CyanogenMod是针对多个Android设备的定制的售后固件发行版。 与其他供应商和运营商发布的基于Android的ROM相比，CyanogenMod旨在提高性能和可靠性。 Cyanogen最近获得了由Andreessen Horowitz牵头的2300万美元融资。

4. FOSS许可证的执行

尽管FOSS被广泛使用，并且GPLv2是使用最广泛的许可证，但是GPLv2很少成为诉讼的主题，尤其是在美国。 直到2013年，该诉讼主要由非营利实体代表小公司和个人提起。 但是，今年商业公司提起了两项诉讼，以针对其他商业公司执行GPLv2：Continent诉Tekelec诉Ximpleware诉Trilogy。 随着FOSS的广泛使用，它很自然会成为公司之间纠纷的一部分。 问题是这些西装是否表明趋势，或者它们仅仅是不寻常的情况。 此外，如果诉讼开始审理，他们可以为GPLv2的解释提供指导。

5. GitHub采用许可证选择政策

正如我去年指出的那样，一个令人不安的趋势是发布没有许可证的“ FOSS”模块。 这个问题在GitHub上尤其严重。 但是，开放源代码研究所（OSI）的Simon Phipps与GitHub合作，并且GitHub表示 “共享代码不是一切……告诉人们如何使用该代码也很重要”，并且“选择开放源许可证可能会造成混淆。” GitHub然后创建了choicealicense.com ，这是一个帮助开发人员选择许可证的网站。 尽管我不同意choicealicense.com网站上的某些声明，但这是对GitHub政策的重要更改。 （我特别担心将“无许可证”作为类似于传统许可证的选项包含在内）。

6.专利大战中的好消息

VP8的专利结算。 尽管在针对开源项目的专利诉讼中花了很多钱，但我们很少宣布好消息。 今年，我们有了这样的机会：Google解决了MPEG LA，LLC关于Google使用开源VP8编解码器的专利威胁。 争议在2011年引起争议，当时Google宣布将放弃对广泛使用的H.264编解码器的支持。 Google会将VP8编解码器推广为开源。 Google在2010年收购On24 Technologies时已收购了该编解码器。MPEG LA长期以来一直在威胁On24 Technologies，因此，和解是一个意外。 司法部宣布对MPEG LA进行VP8专利池的呼吁进行反托拉斯调查可能会鼓励双方达成和解。

7. FOSS进入政府用途

政府使用FOSS以及政府参与FOSS项目似乎很自然，但在实施中经常遇到问题。 一个巨大成功的例子是OpenStack云软件项目，该项目始于NASA和Rackspace之间的合资企业。 OpenStack项目现在由一个独立的基金会管理，是发展最快的开源项目之一，拥有290多家支持公司和13,000个个人成员。

但是，政府采用开放源代码的情况很不均衡。

德国在2013年特别活跃：1月，国会议员兼互操作性，标准和自由软件项目小组主席吉米·舒尔茨（Jimmy Schulz）表示，现行法律禁止政府加入FOSS项目的开发流程，因为它们不能放弃服务； 他建议修改法律以允许这种参与。 最近在12月，新的执政联盟同意公共管理部门应在其公共采购中优先考虑开源，并承诺该联盟在欧洲范围内支持开源。 慕尼黑还在 10月和11月 实施了 向开源 IT的 过渡 。 但是，尽管英国早日承诺开源，但 仍未有效 实施这些策略。

在法国，法国国家首席信息官（CIO）雅克·马尔津（Jacques Marzin）确认，政府正在努力执行去年由总理让·马克·艾罗（Jean-Marc Ayrault）批准的《开源准则》（这些准则旨在促进自由软件和开源软件的使用）。法国政府部门）。

随着FOSS的广泛使用，美国的情况仍然很复杂，但是一些部门采取了行动，使得使用FOSS更加困难。 国防部（DoD）于6月发布的《面向计划管理者的DoD开放系统架构合同指南》 v.1.1展示了FOSS的复杂性。 一方面，这份国防部出版物承认“开源软件和开放体系结构之间的牢固关系”，并且与国防部的“更好的购买力2.0计划”相一致，鼓励国防部主要系统的管理人员探索FOSS的使用； 另一方面，《指南》警告说，某些FOSS许可“可能对政府造成问题。”最近，洛克希德向非营利支持政府Codice Foundation捐赠了Distributed Data Framework的源代码（Distributed Common Ground System的一部分）。开源项目；此捐赠使代码可用于所有政府机构及其商业伙伴。

此外，Issa代表介绍了《联邦信息技术购置改革法案》，以鼓励使用FOSS，并要求对法规进行修订以确保：“标准和指南应包括为有效采用开源软件所必需的标准和指南。” 最后，《 2014财年国防授权法》（2014财年NDAA）包括两个部分，最终应鼓励使用FOSS。 具体来说，2014财政年度NDAA的第935节标题为“与国防部软件许可有关的附加要求”规定，国防部首席信息官应根据以下要求更新国防部选定软件许可清单的计划。 2013财年NDAA的第937条，其中包括国防部所有软件许可清单的计划，军事部门每年为此花费超过500万美元用于任何单个头衔。

关于云计算，2014财年NDAA的第938节标题为“对云计算能力的获取进行监督”，提供了对武装部队进行数据分析和存储的云计算解决方案的审查，开发，修改和批准要求的要求部队和国防机构。 第938节还包括审查，制定和实施竞争性收购云计算系统的计划的要求，包括制定计划以确保云系统可互操作且可通过基于属性的访问控制进行通用访问和使用，并计划确保将云系统与武装部队和国防部针对联合信息环境和国防情报信息环境的企业范围计划进行集成。

8.捐助协议和项目

对FOSS项目的捐款管理仍然很重要。 Eclipse Foundation通过为Eclipse的所有贡献者实施新的，更简单的“贡献者许可协议”（CLA），修订了他们的贡献过程。 此CLA比其他项目的CLA短得多，从而将协议限制为声明将根据许可向其提供项目的项目提供捐款。 他们自动化了流程，以通过git和Gerrit接受贡献，并使工作流程自动化。

在2012年Nikos Mavrogiannopoulos退出GnuTLS项目的背景下，捐款协议条款的重要性也很重要 。 作为和谐项目贡献协议的主要起草人，我有机会详细考虑了这些问题。 我赞成简化供款流程，但流程应明确。 我担心Eclipse CLA在简化CLA方面太过分了，例如不包括统一商业法典第2条中的标准规定（所有旧的收藏夹，例如免除间接损失和免除默示担保） 。

9.开源合作的兴起

去年，开源合作继续增长。 两个主要的新合作是AllSeen联盟（该联盟基于AllJoyn开源项目，该项目开发的软件“可以在各种传输层（例如Wi-Fi，电力线或以太网）上进行通信，而与制造商或操作系统无关。且无需Internet访问”）和Open DayLight（软件“可加速采用软件定义的网络和网络功能虚拟化”）。

这两个项目都选择成为Linux Foundation协作项目的成员，而不是发展自己的独立组织。 此选项可能非常有吸引力，因为它减少了启动项目的成本。 OpenStack基金会继续以快速的速度增长，到2014年初，参与其中的公司数量从150个增加到290个，个人成员从6,000个增加到13,000多个（为透明起见，我代表OpenStack基金会）。

10.商业公司支持FOSS

商业公司已经意识到，对FOSS项目的支持是一项重要策略。 IBM宣布将再投资10亿美元用于Linux和其他开源技术，以支持其Power System服务器。

如上所述，英特尔在SkySQL上投资了2000万美元，用于开发MariaDB软件（MySQL的分支）。 Netflix正在向其他云服务提供商提供名为FOSS的云工具FOSS。 Netflix开发了许多工具来填补Amazon Web Services中的空白（例如，用于测试Web应用程序弹性的Chaos Monkey软件），现在正将它们作为FOSS提供给其他云提供商。 其他云提供商采用Netflix FOSS工具可能会导致此类云提供商能够提供更多可扩展的公共云。 这样的公共云甚至可能成为Amazon Web Services的替代方案。 Netflix还设立了Netflix OSS云奖：十个奖项中的20万美元，用以奖励开发人员协助开发Netflix的云平台。

EMC和VMware采取了另一种方法：他们拆分出Cloud Foundry软件（一个FOSS项目），成立了拥有500名员工的新公司Pivotal。 通用电气随后向Pivotal投资了1.05亿美元。 IBM还宣布，他们将与Pivotal合作开发其技术。

翻译自: https://opensource.com/law/14/2/top-10-legal-issues-2013

广联达软件2013