using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;namespace SingleResponsibilityPrinciple
{//单一指责原则（Single Responsibility Principle） SRP//There should never be more than one reason for a class to change.//有且只有一个原因引起类的变更。class Program{//使用场景static void Main(string[] args){//职责单一适用于接口，类，方法。//让我们来先看接口是如何体现职责单一的。//我们都知道自从IPHONE使用USB_Type_C接口后，许多厂家也真先恐后的加入了使用该接口的行列。//新MacBook的USB_Type_C接口能够传输数据、进行充电也可以作为视频输出端口链接外部显示设备。//很明显，违反了职责单一的原则！接口包含的三个功能根本毫不相关，如果用户同时要充电，要传输数据，要接显示器，怎么办？而苹果为了减轻MacBook的厚度和重量，为此做了权衡。//这是产品设计上的取舍，你也不能说不对，各有利弊，对于软件开发来说，也是一样的。//例如模拟用户使用USB_Type_C接口给手机充电。Iphone6 iphone = new Iphone6();XiaoMiM5 xiaomi = new XiaoMiM5();Charger_C(iphone);Charger_C(xiaomi);//而如今闪充技术现在已经不是什么新闻了，我们假设Iphone等不住了要升级充电功能到闪充，不然用户不买账啊。//想想会发生什么事情？USB_Type_C有3个原因（充电，数据传输，显示）会引起类的变更，由于iphone实现了USB_Type_C接口，想要升级，就肯定先要USB_Type_C接口声明闪充功能。//这个时候小米和其他使用了USB_Type_C的涉及到充电的厂商不干了啊，USB_Type_C升级闪充，我们也要跟着变了啊（子类必须实现接口声明方法，由于只是内部充电方法改变，接口没变，所以传输和显示相关设备厂商不用改变，充电设备厂商需要适配新的方法），增加了成本和风险，价格不发烧了呀，用户不买账啊。//什么？你说新建一个Flash_USB_Type_C接口？让苹果自己玩去？传输和显示功能没变。就因为闪充而新增一个新的接口Flash_USB_Type_C，那以前苹果涉及到USB_Type_C接口的相关代码不是全部要适配新的Flash_USB_Type_C接口？//而且你还要叫其他iphone辅助设备厂家来适配新接口（包括传输和显示相关设备厂商，因为接口已经变了，但其实内部的传输与显示方法并没改变，造成不同接口，声明了实际相同的功能，变复杂了），苹果也不干了（虽然以前苹果产品的接口都是特立独行的……）。//撕逼大战从此开始，谁叫你们当初选择跟风使用USB_Type_C接口的，说好的职责单一呢？魅族和华为表示毫无压力，因为它分别实现了不同功能的接口。MeiZu mz = new MeiZu();Charger_N(mz);HuaWei hw = new HuaWei();Charger_N(hw);//魅族想升级就升级，IFlashCharge闪充是单独的充电功能模块，并且业界已经成熟，魅族替换掉该充电接口即可，华为当然不受影响，依然用着以前的充电技术ICharger~FlashMeiZu fmz = new FlashMeiZu();FlashCharger(fmz);//传输，显示技术的更新换代，原理也一样的，如果不符合职责单一，大家一起折腾去吧。所以接口的职责单一，主要体现在变化上。//对于方法的职责单一，也很好理解，例如一个用户拨打电话的场景Iphone6 ip6 = new Iphone6();//请按F12进入函数看详情ip6.CallPeople("1307779****");//符合职责单一方法，你也许会想，SRPCallPeople方法本身好像职责就不单一啊，用了那么多方法？这个需要在不同层面考虑的。//SRPCallPeople已经是业务逻辑处理函数方法，并只不是功能了，肯定会调用其他方法实现某种业务。而方法的职责单一，主要体现在功能上。ip6.SRPCallPeople("1307779****");//最后对于类的职责单一，很大程度上与方法类似。//例如各种类库，每个类库都实现自己的相关功能（见项目-引用），如果不按照职责单一，不用命名空间区分，它们完全可以在一个类文件中存在啊，简直就是代码混沌世界！//所以一个类（大到模块，小到方法）承担的职责越多，它被复用的可能性就越小，而且一个类承担的职责过多，就相当于将这些职责耦合在一起，当其中一个职责变化时，可能会影响其他职责的运作//因此要将这些职责进行分离，将不同的职责封装在不同的类中，即将不同的变化原因封装在不同的类中，如果多个职责总是同时发生改变则可将它们封装在同一类中。//职责单一，也就是让我们多多考虑高内聚、低耦合
        }//PS.面向接口编程，只关注行为规范，管他对象类是谁。低耦合//我是一个普通的充电器static void Charger_N(ICharge device){device.Charge();}//我是一个支持USB_Type_C的充电器~（Flash_USB_Type_C这种接口的充电器还不存在）static void Charger_C(IUSB_Type_C device){device.Charge();}//充电5分钟，通话2小时（闪充充电器已经成熟，很多厂家都开始生产）static void FlashCharger(IFlashCharge device){device.FlashCharge();}}public class Iphone6 : IUSB_Type_C{//打电话给某人public void CallPeople(string number){//发现问题木有？拨打电话的方法全部在这个函数实现了，说好的职责单一呢？//想想看，代码长度很长的时候，看起来是不是很晕，你很可能不知道这些不同的代码到底是干什么用的，很容易引入BUG。//并且，检查电话，拨打电话，显示运营商，这些功能并不是只在这里实现。//所以最好提取出来，做到“方法“的单一，不仅好理解，其他地方也可以调用，减少冗余，复用代码，提高效率~Console.WriteLine("检查电话号码是否合法");if (number.Length == 11){Console.WriteLine("拨打电话");}if (number.Substring(0, 3).Contains("130")){Console.WriteLine("显示电话号码运营商,中国联通");}}//符合职责单一的拨打电话方法哟public void SRPCallPeople(string number){CheckNumber(number);Call(number);ShowOperator(number);}private bool CheckNumber(string number){Console.WriteLine("单一检查电话号码是否合法");if (number.Length > 11){return true;}else{return false;}}private void Call(string number){Console.WriteLine("单一拨打电话");}private void ShowOperator(string number){if (number.Substring(0, 3).Contains("130")){Console.WriteLine("单一显示电话号码运营商,中国联通");}}public void Hangup(){Console.WriteLine("通话结束");}public void TranData(){throw new NotImplementedException();}public void Charge(){Console.WriteLine("Iphone6充电ing");}public void Display(){throw new NotImplementedException();}}public class XiaoMiM5 : IUSB_Type_C{public void TranData(){throw new NotImplementedException();}public void Charge(){Console.WriteLine("小米M5充电ing");}public void Display(){throw new NotImplementedException();}}public class MeiZu : ITranData, ICharge, IDisplay{public void TranData(){throw new NotImplementedException();}public void Charge(){Console.WriteLine("魅族充电ing");}public void Display(){throw new NotImplementedException();}}public class HuaWei : ITranData, ICharge, IDisplay{public void TranData(){throw new NotImplementedException();}public void Charge(){Console.WriteLine("华为充电ing");}public void Display(){throw new NotImplementedException();}}public class FlashMeiZu : IFlashCharge, ITranData, IDisplay{public void TranData(){throw new NotImplementedException();}public void Display(){throw new NotImplementedException();}public void FlashCharge(){Console.WriteLine("小米闪充，充电5分钟，通话2小时！~");}}public interface IUSB_Type_C{void TranData();void Charge();void Display();}public interface ITranData{void TranData();}public interface ICharge{void Charge();}public interface IFlashCharge{void FlashCharge();}public interface IDisplay{void Display();}
}