行业观察:拐点已至!抛弃传统数据库,乘云而上!
近几年来,大规模代替传统商业数据库(以Oracle为代表),已成为行业内的共识。其实早在十余年前,以阿里为代表的国内企业就在企业内部实践了这一过程,并且取得了非常好的效果。满足了企业业务快速发展的同时,还大幅降低了成本投入;并且在这个过程中积累技术、锻炼队伍,为长远发展做好相关准备。
去年,笔者曾撰多篇关于替代传统大型商业数据库的文章,并预言在未来一段时间这一过程将加速。在最近一年多时间可欣喜的发现这一过程正在悄然加速,正有越来越多的企业加入到这一行列中,并已取得了不错的效果。例如近期了解到的很多大型软件厂商(包括伯俊软件、石基信息等)都在纷纷转型,选择云数据库支持自有业务。究其原因,正是之前的多年积累,使得云数据库代替传统大型商业数据库趋势,悄然间已经到了从量变到质变的拐点。
下面,谈谈我将从“产品、经验、服务、成本、创新”等维度,谈谈对这一拐点的观察。
产品技术成熟
作为三大核心基础软件之一,数据库在整个IT技术中占据重要的位置。随着近些年来中国经济的快速发展,特别是庞大的人口基数带来的红利效应,互联网技术在中国蓬勃发展。甚至在某些技术场景下,相较于国外有着更高的要求。这也促进国内企业在IT基础技术(包括数据库)上取得了长足的进步。
国内企业对数据库的使用大致走过了“商业->开源->开源+定制->自研”逐步演进的道路。近些年来,随着技术、资本、人才的积累,国内的数据库领域取得很大的突破。,已成为全球数据库市场的重要组成部分。在Gather、Forrester等评测机构报告及TPCC、TPC-DS等评测数据中,阿里云均稳居前列,,并且还在不断的突破。
从数据库技术本身而言,随着分布式、云原生、软硬一体化、人工智能等技术的出现,为自研数据库代替大型传统商业数据库,实现弯道超车提供了可能。同时这些技术的出现,也解决了很多传统数据库固有的问题,突破了旧有架构的缺陷,更好地满足客户对海量、弹性、安全、性能等方面的要求。
没有传统数据库厂商的历史包袱,新兴厂商站在更高的起点上,实现对传统厂商的超越。在这一过程中,国产厂商特别是云厂商,无疑扮演着非常重要的角色。此外,国内头部的云厂商,其数据库产品往往是经过了多年自有业务的锤炼。无论从功能、性能、稳定、安全、高可用等多个角度,可以较好地满足了业务需求。很多客户,也正是看到了这一点,逐步选择接受国内厂商的产品。
经验积累丰富
虽然有些企业在去除大型商业数据库实践上,已经有十余年的时间;但大多数都是限于企业内部。受限于其内部场景,很多实践经验是很难复用到外部企业。且也没有一个完整、成熟的商业化产品提供此类服务。但是近些年来,已可以明显看到一些变化,以阿里云为代表的云厂商,正在将企业内部多年的经验积累以产品的化的方式输出,帮助广大客户完成这一过程。
针对这样一个基础软件的替换,我们需要清醒地认识到,不是简单的“苹果换成桔子”的过程。这需要从架构设计、程序开发、运维安全等多个角度去看待。之前很多企业在抛弃传统商业数据库上举步维艰,正是因为缺乏必要的经验指导,无法将好的技术快速落地并稳定运行。很多云厂商也看到了这一问题,于是类似阿里云ADAM、DTS、DAS等产品也孕育而生。其意义不是一个简单的评估、迁移、优化工具,而是将多年来在这一过程的工程实践经验产品化输出,快速帮助客户了解现状,评估风险并给出方案。正是有了这样的产品,使得客户看很容易地了解自身现状、替换方案、资源投入及风险评估。这对于客户建立信息,做出选择,大有裨益。替代传统商业数据库的拐点加速到来。
在这里需要重点强调的是,很多企业认为选择一个功能非常强大的数据库,就可以帮着自己摆脱传统商业速度库。其实,这是一个大大的误区。功能强大的产品,不一定是适合你,要想完成这一过程,云数据库厂商的实施经验不可或缺。只有“好的产品+丰富经验+良好服务”,才能最终达成这一目标。
服务方式提升
正如笔者之前文章中提到过的,企业(特别是传统企业)在数据库使用上,按需求的优先级排序,可分为服务、生态、自主、成本等多个因素。这里最被企业看中的,正是“服务”一环。
很多企业使用大型商业数据库多年,已经习惯于传统数据库厂商的“交钥匙”工程,非常看重其完备的服务能力,使得企业可以安心于业务。即使每年付出昂贵的服务费,企业仍然可以接受。这点也是之前很多云厂商的短板,要在短时间内建立其等同于国外数十年积累的企业服务能力,不是一朝一夕的功夫。这是需要国内厂商静下心来,苦练内功,加大投入。经过几年来的积累,国内的云厂商已具备了较为成熟交付服务提醒,形成了规范化的服务能力。但与传统数据库厂商服务不同,云厂商天然带有的“互联网”基因,使其在服务响应的敏捷性等方面又更胜一筹。特别是针对很多新兴业态企业,时效性要求很高,这一特点尤为重要。
成本收益驱动
传统大型商业数据库,颇令人诟病的一点就是“贵”。究其根本原因,一方面是其商业策略有关,此外也有人力成本、服务方式等因素有关。此外,还有很容易忽略的一点,就是旧有架构的问题。随着新架构的演进、技术的突破,特别是“数据库+云”的结合,为客户提供更灵活、更具性价比的数据库方案成为可能。据了解,一家大型企业迁移到云数据库上,新方案在提供了更好性能之上,综合成本仅有原来的1/6。性价比优势,由此可见一般。
业务模式创新
随着数字经济的到来,各类企业都在做着数字化转型,新的业态也不断涌现。这对于支撑企业数字化转型的重要基础设施—数据库,提出了更高的要求。如何满足快速多变的业务模式创新?如何满足快速发展的业务规模需求?等等诸如此类的问题,都是数据库产品需要考虑的。
从阿里云公开的资料分析,以在线教育、新零售、Saas服务等为代表的企业,正逐步加快替换过程,为企业的高速发展奠定基础,并且已经取得了不错的结果。以因疫情导致近段时间大火的在线教育为例,很多公司都面临业务数倍、乃至数十倍的增长。正是依托于云数据库的高速弹性能力,这些在线教育企业可以更好地发展自身业务,而无需关心底层支撑问题。此外,以金融、政务、交通、能源等传统企(行)业,可看到了这点,正着手布局尝试。
写在最后
如果说2019年,是国产数据库高速发展、替代传统商业数据库的元年的话,那么2020年,这一趋势已然愈演愈烈,愈来愈多的企业正考虑或已经走上了替换之路。相信,在不久的未来,将有更多的企业做出这样的选择,并享受到随之带来的便利。在未来的行业激烈竞争中占得先机!
“星星之火,可以燎原,抛弃传统,迎接未来!”。
作者介绍:韩锋,CCIA(中国计算机行业协会)常务理事,精通多种关系型数据库,曾任多家公司首席DBA、数据库架构师等职,多年一线数据库架构、设计、开发经验。著有《SQL优化最佳实践》一书。
行业观察:拐点已至!抛弃传统数据库,乘云而上!相关推荐
- 银泰抛弃传统数据库转投阿里云PolarDB 投入产出比增长2倍以上
5月15日,银泰百货数据库团队举办数据库上云一周年庆祝活动.银泰数据库负责人李亚博透露,公司核心业务系统中的数据库搬迁至阿里云PolarDB之后,在相同成本的情况下可以支撑三倍以上的业务量. 新零售四 ...
- 阿里云PolarDB重大更新:两大技术突破,传统数据库一键迁移上云
5月21日,阿里云PolarDB发布重大更新,提供传统数据库一键迁移上云能力,可以帮助企业将线下的MySQL.PostgreSQL和Oracle等数据库轻松上云,最快数小时内迁移完成.据估算,云上成本 ...
- influxdb和传统数据库相比
influxdb跟传统数据库在概念上有些不同 influx 传统数据库(mysql为例) 数据库 database database 表 measurement table 一行数据 point ? ...
- 阿里云PolarDB发布重大更新 支持Oracle等数据库一键迁移上云
5月21日,阿里云PolarDB发布重大更新,提供传统数据库一键迁移上云能力,可以帮助企业将线下的MySQL.PostgreSQL和Oracle等数据库轻松上云,最快数小时内迁移完成.据估算,云上成本 ...
- 2019 半导体领袖新年展望(一)| 半导体行业观察
来源:半导体行业观察 摘要:为了让大家更好地了解半导体厂商2019年的规划,我们整理了三十多家国内外产业链供应商参与了这次讨论,给大家呈现一个完整的2019半导体面面观. 过去一年的半导体产业波谲云诡 ...
- 2020,分布式架构会给传统数据库运维带来哪些变化?
摘要:分布式架构可能是近几年最火的话题.从集中式.SOA到分布式架构,本文回顾了这些年金融行业经历的架构演变:结合当下一些较典型的分布式数据库的实现原理,分析了分布式数据库的三个发展阶段.分布式数据库 ...
- 2020云盘点:云数据库冲击传统数据库,擦枪走火看金融
云数据库的发展,在近三年来获得了长足发展,特别是在2020年真的可谓风生水起. 年度热点话题08 云数据库冲击传统数据库厂商, 金融业成为大家首次擦枪走火的首要阵地 对于云数据库的分析,来自这两个专业 ...
- 云原生数据库VS传统数据库
云原生数据库VS传统数据库 一.前言 二.传统的数据库面临的问题 1.性能瓶颈 2.存储瓶颈 3.迁移成本高 三.云原生数据库的特性 1.分层架构设计 2.资源解耦与池化 3.良好的弹性伸缩能力 4. ...
- 行业观察 | 来了解一下AI加速器
本文参考网上可查询到的资料简要总结AI加速器的概念和应用等信息 1. 未完待续 更新: 2023 / 3 / 22 行业观察 | 来了解一下AI加速器 前言 加速器 处理器 处理器是什么? 处理器进化 ...
最新文章
- 未来十年是AI的黄金发展期
- Sharepoint 2010 网站无法检索到部分AD用户
- 在VMware环境Windows server 2003下测试磁盘阵列实验
- Hive 0.12.0安装配置
- 处理Request 的方法中的形参务必加上@RequestParam 注解
- SAP CRM BSP repository 如何判断switch的状态
- Grafana中文版本
- SPS技术体系之一-----程序文件和IIS配置
- php gdb strace抓包,gdb,strace那些不常用的功能
- [转]使用C#开发一个简单的P2P应用
- 电子元器件筛选公司/费用-电子元器件筛选方法与技术要求
- html5 中国地图统计图,html5 echarts中国地图网络销售分布图表代码
- uniapp启动页面
- 3D打印切片软件--cura的二次开发(2)(界面分析与汉化)(修改版增加图片)
- 多路输出开关电源的设计及应用原则
- 电视机当计算机屏幕,电视机能当显示器吗?电视机是更大更便宜 但真的做不了显示器...
- mtatlas mysql_MHA-Atlas-MySQL高可用(下)
- Java虚拟机:Java虚拟机结构
- JavaScript—数组—join()
- 大数据早报:甲骨文公司投资4300万美元在总部建高中 18项全球互联网领先科技成果公布中国占6成 (12.6)...