从财务角度来说，数据中心技术体系结构一直是一个棘手的命题。在评价超融合基础设施这个新兴的集成IT系统时，CIO们可能会觉得他们已经走进了一个泥潭。

虽然超融合基础设施似乎是一个省钱的技术方案，该技术的实际成本削减潜力可能被证明是难以捉摸的。在评估其他的数据中心选择超融合平台的初始投资成本的时候尤其如此。但是，那些CIO和其他行业高管表示，超融合基础设施的主要优势是可以降低管理成本以及让数据中心足迹更小。

围绕超融合技术进行细致入微的讨论，或许有明确的结论：该技术的适用性需要根据情况而定。

　　菲尔·贝托里尼

以密歇根州奥克兰郡的IT部门为例。奥克兰郡副郡长兼政府部门首席信息官菲尔·贝托里尼指出，几年前，当人们看到当地政府数据中心进行技术更新时，认为其所采用的是集所有功能于一身的做法。

他表示，奥克兰郡权衡参考架构这一选择，这是通过不同厂商共同努力测试的一组服务器，存储和网络组件，类似于融合基础设施参考的架构，但缺乏预包装供应商的产品，以及可以提供更大的灵活性、混合和匹配的硬件。

“根据我们的评估，这可能要花费更多的成本。”贝尔托里尼对everything-in-a-box（一切尽在盒中）方法评价说。

贝尔托里尼表示，每个盒子的价格为200万美元，他指出，该郡将需要购买两套设备。而且，在支付400万美元的硬件价格之外，该郡还要承担迁移到一个新的环境相关的劳动力成本。这个参考架构包括工作人员的标价为350万美元。

此外，贝托里尼表示，该参考架构将使用该郡的一些现有的服务器，这一举动对其应用并没有紧密耦合。他指出，该郡在对其数据中心进行技术评估的一两年前购买新的服务器，并没有急于付诸应用。

　　基思·汤森德

IT基础架构顾问基思·汤森德，对增值经销商和终端客户的超融合技术的硬件成本进行了研究。他确定传统基础设施与融合基础设施的方法相比，超融合的硬件基本上是中性的成本。

汤森德说，节约的潜在成本往往会蒸发，因为成本从一个IT区域移动到另一个。例如，在超融合设备的存储纳入可能会削减存储管理的开支。但该组织可能会将其节省的成本花费在采用人机交互环境的脚本创建自动化任务上。“这通常是成本转移。”汤森德评价超融合说。

另一个需要考虑的：超融合基础设施对劳动力成本的影响将对继续运行传统存储设备的数据中心影响放缓。这些组织仍需要存储管理员，除非他们将所有的传统的存储阵列替换为超融合技术，汤森特说。

超融合技术：超越硬件

美国血液管理机构的首席信息官彼得·奥哈洛伦认为，其超融合设备的初始购买价格与传统设备的价格相差不大。但其表示，超融合设备的关键优势可以减小硬件的物理尺寸，这意味着节约了成本。

由于超融合设备比传统的数据中心设备的占据空间要小，该机构可以在现有的机架空间中部署更多新硬件，实现空间资源再利用。“这意味着我们可以在数据中心部署更多的机架，而通过对光纤电缆的重新路由，并移动机架，重新部署设备，从而节省了大量的成本。”奥哈洛伦解释道。

奥哈洛伦还注重超融合基础架构的节约时间和维护。他说，两家IT人员处理的Nutanix公司推出超融合基础架构，除了日常的日常职责之外，还需要维护和保养，而超融合基础架构的维护开销不到传统基础设施同等工作的20％，他补充说。

位于马萨诸塞州霍普金顿市的Taneja集团高级存储分析师杰夫·加藤表示，市场研究公司通过与超融合基础架构的客户讨论，都表现出了类似的模式：与其他架构的硬件相比，超融合基础架构的硬件便于维修是其重点。

Neuralytix公司大数据分析师本·沃斯特瑞格表示，技术总是会让成本变得更低。但是，人员和流程是很难改变的。“由于价格提高了2倍或4倍，客户对此很敏感。”加藤说，“一些人看到资本成本与传统的还原。也有人说这是一种淘汰。而这真的是一个交易的基础。”

取而代之的资本支出，客户往往都是数据中心运行与IT多面手，而不是具备超融合基础设施能力的高度专业化的人才。“他们雇不起这些专家。”加藤说。

超融合基础设施的客户经常列举管理超融合基础设施与数据中心所需的劳动力相比，可以减少到五分之一的工作人员，他补充说。

超融合基础设施更好地利用数据中心的房地产

数据中心服务供应商T5数据中心的企业服务执行副总裁克雷格·麦克森表示，超融合基础设施提供了一个效率优势。T5公司今年三月与超融合供应商Pivot3公司进行合作，在T5公司在亚特兰大建设的空间为100,500平方英尺的数据中心部署了卓越公司的Pivot3中心。这种安排使得超融合基础设施为T5的客户提供服务，其中包括医疗保健，政府，游戏，运输和零售商等组织。

在部署超融合中心的同时，T5公司推出了施耐德电气的StruxureWare数据中心基础设施管理工具，麦克森表示可以更加深入了解数据中心的效率。

“随着我们的客户向超融合技术转移，这可以让人们更有效的利用数据中心空间。”麦克森说。“与传统的数据中心占用12U的机架空间相比，我们可以采用2U的空间得以实现，这使我们能够更好地规划和运行自己的数据中心。”

本文转自d1net（转载）