MYSQL分页优化查询
当需要从数据库查询的表有上万条记录的时候,一次性查询所有结果会变得很慢,特别是随着数据量的增加特别明显,这时需要使用分页查询。对于数据库分页查询,也有很多种方法和优化的点。下面简单说一下我知道的一些方法。
准备工作
为了对下面列举的一些优化进行测试,下面针对已有的一张表进行说明。
表名:order_history
描述:某个业务的订单历史表
主要字段:unsigned int id,tinyint(4) int type
字段情况:该表一共37个字段,不包含text等大型数据,最大为varchar(500),id字段为索引,且为递增。
数据量:5709294
MySQL版本:5.7.16
线下找一张百万级的测试表可不容易,如果需要自己测试的话,可以写shell脚本什么的插入数据进行测试。
以下的 sql 所有语句执行的环境没有发生改变,下面是基本测试结果:
select count(*) from orders_history;
返回结果:5709294
三次查询时间分别为:
8903 ms
8323 ms
8401 ms
一般分页查询
一般的分页查询使用简单的 limit 子句就可以实现。limit 子句声明如下:
SELECT * FROM table LIMIT [offset,] rows | rows OFFSET offset
LIMIT 子句可以被用于指定 SELECT 语句返回的记录数。需注意以下几点:
第一个参数指定第一个返回记录行的偏移量,注意从
0
开始第二个参数指定返回记录行的最大数目
如果只给定一个参数:它表示返回最大的记录行数目
第二个参数为 -1 表示检索从某一个偏移量到记录集的结束所有的记录行
初始记录行的偏移量是 0(而不是 1)
下面是一个应用实例:
select * from orders_history where type=8 limit 1000,10;
该条语句将会从表 orders_history 中查询offset: 1000
开始之后的10条数据,也就是第1001条到第1010条数据(1001 <= id <= 1010
)。
数据表中的记录默认使用主键(一般为id)排序,上面的结果相当于:
select * from orders_history where type=8 order by id limit 10000,10;
三次查询时间分别为:
3040 ms
3063 ms
3018 ms
针对这种查询方式,下面测试查询记录量对时间的影响:
select * from orders_history where type=8 limit 10000,1;select * from orders_history where type=8 limit 10000,10;select * from orders_history where type=8 limit 10000,100;select * from orders_history where type=8 limit 10000,1000;select * from orders_history where type=8 limit 10000,10000;
三次查询时间如下:
查询1条记录:3072ms 3092ms 3002ms
查询10条记录:3081ms 3077ms 3032ms
查询100条记录:3118ms 3200ms 3128ms
查询1000条记录:3412ms 3468ms 3394ms
查询10000条记录:3749ms 3802ms 3696ms
另外我还做了十来次查询,从查询时间来看,基本可以确定,在查询记录量低于100时,查询时间基本没有差距,随着查询记录量越来越大,所花费的时间也会越来越多。
针对查询偏移量的测试:
select * from orders_history where type=8 limit 100,100;select * from orders_history where type=8 limit 1000,100;select * from orders_history where type=8 limit 10000,100;select * from orders_history where type=8 limit 100000,100;select * from orders_history where type=8 limit 1000000,100;
三次查询时间如下:
查询100偏移:25ms 24ms 24ms
查询1000偏移:78ms 76ms 77ms
查询10000偏移:3092ms 3212ms 3128ms
查询100000偏移:3878ms 3812ms 3798ms
查询1000000偏移:14608ms 14062ms 14700ms
随着查询偏移的增大,尤其查询偏移大于10万以后,查询时间急剧增加。
这种分页查询方式会从数据库第一条记录开始扫描,所以越往后,查询速度越慢,而且查询的数据越多,也会拖慢总查询速度。
使用子查询优化
这种方式先定位偏移位置的 id,然后往后查询,这种方式适用于 id 递增的情况。
select * from orders_history where type=8 limit 100000,1;select id from orders_history where type=8 limit 100000,1;select * from orders_history where type=8 and id>=(select id from orders_history where type=8 limit 100000,1)limit 100;select * from orders_history where type=8 limit 100000,100;
4条语句的查询时间如下:
第1条语句:3674ms
第2条语句:1315ms
第3条语句:1327ms
第4条语句:3710ms
针对上面的查询需要注意:
比较第1条语句和第2条语句:使用 select id 代替 select * 速度增加了3倍
比较第2条语句和第3条语句:速度相差几十毫秒
比较第3条语句和第4条语句:得益于 select id 速度增加,第3条语句查询速度增加了3倍
这种方式相较于原始一般的查询方法,将会增快数倍。
使用 id 限定优化
这种方式假设数据表的id是连续递增的,则我们根据查询的页数和查询的记录数可以算出查询的id的范围,可以使用 id between and 来查询:
select * from orders_history where type=2 and id between 1000000 and 1000100 limit 100;
查询时间:15ms 12ms 9ms
这种查询方式能够极大地优化查询速度,基本能够在几十毫秒之内完成。限制是只能使用于明确知道id的情况,不过一般建立表的时候,都会添加基本的id字段,这为分页查询带来很多便利。
还可以有另外一种写法:
select * from orders_history where id >= 1000001 limit 100;
当然还可以使用 in 的方式来进行查询,这种方式经常用在多表关联的时候进行查询,使用其他表查询的id集合,来进行查询:
select * from orders_history where id in(select order_id from trade_2 where goods = 'pen')limit 100;
这种 in 查询的方式要注意:某些 mysql 版本不支持在 in 子句中使用 limit。
使用临时表优化
这种方式已经不属于查询优化,这儿附带提一下。
对于使用 id 限定优化中的问题,需要 id 是连续递增的,但是在一些场景下,比如使用历史表的时候,或者出现过数据缺失问题时,可以考虑使用临时存储的表来记录分页的id,使用分页的id来进行 in 查询。这样能够极大的提高传统的分页查询速度,尤其是数据量上千万的时候。
关于数据表的id说明
一般情况下,在数据库中建立表的时候,强制为每一张表添加 id 递增字段,这样方便查询。
如果像是订单库等数据量非常庞大,一般会进行分库分表。这个时候不建议使用数据库的 id 作为唯一标识,而应该使用分布式的高并发唯一 id 生成器来生成,并在数据表中使用另外的字段来存储这个唯一标识。
使用先使用范围查询定位 id (或者索引),然后再使用索引进行定位数据,能够提高好几倍查询速度。即先 select id,然后再 select *;
原文地址:http://uusama.com/458.html
MYSQL分页优化查询相关推荐
- MySQL 分页优化中的 “ INNER JOIN方式优化分页算法 ” 到底在什么情况下会生效?...
最近无意间看到一个 MySQL 分页优化的测试案例,并没有非常具体地说明测试场景的情况下,给出了一种经典的方案.因为现实中很多情况都不是固定不变的,能总结出来通用性的做法或者说是规律,是要考虑非常多的 ...
- MySQL 分页优化中的 “ INNER JOIN方式优化分页算法 ” 到底在什么情况下会生效?
最近无意间看到一个 MySQL 分页优化的测试案例,并没有非常具体地说明测试场景的情况下,给出了一种经典的方案.因为现实中很多情况都不是固定不变的,能总结出来通用性的做法或者说是规律,是要考虑非常多的 ...
- mysql分页 disti_MySql查询性能优化
慢查询判定 1.开启慢查询日志记录执行时间超过long_query_time 秒的sql语句 2.通过show processlist命令查看线程执行状态 3.通过explain解析sql了解执行状态 ...
- mysql 分页优化
以下分享一点我的经验 一般刚开始学SQL的时候,会这样写 复制代码代码如下: SELECT * FROM table ORDER BY id LIMIT 1000, 10; 但在数据达到百万级的时候 ...
- mysql 分页 order_Mysql查询使用limit分页,同时使用order by可能产生的问题
昨天遇到一个比较诡异的问题,在使用MySQL分页查询数据的时候, 有的数据明明数据库里有,但是就是查不出来,有的数据却反而会 重复出现. 这里面就涉及到一个MySQL自身的问题. 具体现象大概是: 当 ...
- mysql 分页优化策略(一)
前言 这里分享下最近学习到的mysql分页策略的一种方式,之后有新的优化方案会继续更新,欢迎讨论. 环境 系统 内存 MySQL版本 引擎 CentOS release 6.3 8G 5.6.34 i ...
- MySQL,优化查询的方法
对于数据库,优化查询的方法 1.使用索引 使用索引时,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在 where 及 order by ,group by 涉及的列上建立索引. 2.优化SQL语句 1)分析查询语句 ...
- 查询索引MySQL性能优化 查询索引
时光紧张,先记一笔,后续优化与完善. MySQL能性优化 能性优化是通过某些有效的方法来高提MySQL的行运速度,增加占用的磁盘空间.能性优化含包很多方面,例如优化查询速度,优化新更速度和优化MySQ ...
- mysql分页案例_MySQL优化案例系列-mysql分页优化
通常,我们会采用ORDER BY LIMIT start, offset 的方式来进行分页查询.例如下面这个SQL: SELECT * FROM `t1` WHERE ftype=1 ORDER BY ...
最新文章
- linux内核参数sem的说明
- 未排序正整数组中累加和为指定值的最长子数组长度
- Python之tkinter:动态演示调用python库的tkinter带你进入GUI世界(Button展示图片事件)
- angularjs 让当前路由重新加载_Spring Cloud Gateway的动态路由怎样做?集成Nacos实现很简单...
- Druid 在spring中的配置
- 怎样查找html概念,HTML一般概念_html
- C语言课程设计题库及答案,C语言课程设计题目.docx
- python视频 神经网络 Tensorflow
- byteofpython.info_A Byte of Python 笔记(7)数据结构:列表、元组、字典,序列
- 某集团BI决策系统建设方案分享
- 黑马vue实战项目-(六)商品列表组件的开发
- python找重复元素_Python笔记(二)查找重复元素
- bitblt与StretchDIBits
- 学模具设计应该掌握哪些内容?
- 下划线与连字符(中划线)
- logstash的dissect匹配字符串内置双引号时需要注意的问题
- ArcEngine 开发之ITopologicalOperator 处理奇葩问题解决
- 马科维茨模型的实例验证与思考(含Python代码)
- untiy 移除一个组件
- vue 重复点击菜单,路由重复报错
热门文章
- redhat Enterprise 5下安装中文输入法,
- DVI和HDMI中的TMDS接口协议
- 低功耗设计——基于UPF进行设计
- HALCON示例程序class_ndim_norm.hdev基于多通道图像的分类
- 第5章 Python 数字图像处理(DIP) - 图像复原与重建5 - 均匀噪声
- 备份数据 宝塔linux_宝塔面板旧版本升级教程汇总—升级宝塔面板
- dateframe行列插入和删除操作
- js json转xml(可自定义属性,区分大小写)
- find 是区分大小写的。对于不区分大小写的写法(转载)
- HDU ACM 1728 逃离迷宫 (广搜BFS)