#include #include "hello_from_rust.h"

int main(int argc, char *argv[]) {

hello_from_rust("Jared!");

}

我们通过运行一下代码来编译它：

gcc -Wall -o hello_c hello.c -L /Users/jmcfarland/code/rust/php-hello-rust -lhello_from_rust -lSystem -lpthread -lc -lm

注意在末尾的-lSystem -lpthread -lc -lm告诉gcc不要链接那些“本地的古董”，为了当编译我们的Rust库时Rust编译器可以提供出来。

经运行下面的代码我们可以得到一个二进制的文件：

$ ./hello_c

Hello from Rust, Jared!

漂亮！我们刚才从C中调用了Rust库。现在我们需要理解Rust库是如何进入一个PHP扩展的。从 php 中调用 c

该部分花了我一些时间来弄明白，在这个世界上，该文档在 php 扩展中并不是最好的。最好的部分是来自绑定一个脚本 ext_skel 的 php 源(大多数代表“扩展骨架”)即生成大多数你需要的样板代码。 你可以通过下载来开始，和未配额的 php 源，把代码写进 php 目录并且运行：

$ cd ext/

$ ./ext_skel --extname=hello_from_rust 这将生成需要创建 php 扩展的基本骨架。现在，移动你处处想局部地保持你的扩展的文件夹。并且移动你的 .rust 源

.rust库

.c header进入同一个目录。因此，现在你应该看看像这样的一个目录：

.

├── CREDITS

├── EXPERIMENTAL

├── config.m4

├── config.w32

├── hello_from_rust.c

├── hello_from_rust.h

├── hello_from_rust.php

├── hello_from_rust.rs

├── libhello_from_rust.a

├── php_hello_from_rust.h

└── tests

└── 001.phpt一个目录，11个文件

你可以在 php docs 在上面看到关于这些文件很好的描述。建立一个扩展的文件。我们将通过编辑 config.m4 来开始吧。

不解释，下面就是我的成果：

PHP_ARG_WITH(hello_from_rust, for hello_from_rust support,

[ --with-hello_from_rust Include hello_from_rust support])

if test "$PHP_HELLO_FROM_RUST" != "no"; then

PHP_SUBST(HELLO_FROM_RUST_SHARED_LIBADD)

PHP_ADD_LIBRARY_WITH_PATH(hello_from_rust, ., HELLO_FROM_RUST_SHARED_LIBADD)

PHP_NEW_EXTENSION(hello_from_rust, hello_from_rust.c, $ext_shared)

fi

正如我所理解的那样，这些是基本的宏命令。但是有关这些宏命令的文档是相当糟糕的(比如：google"PHP_ADD_LIBRARY_WITH_PATH"并没有出现PHP团队所写的结果)。我偶然这个PHP_ADD_LIBRARY_PATH宏命令在有些人所谈论的在一个PHP拓展里链接一个静态库的先前的线程里。在评论中其它的推荐使用的宏命令是在我运行ext_skel后产生的。

既然我们进行了配置设置，我们需要从PHP脚本中实际地调用库。为此我们得修改自动生成的文件，hello_from_rust.c。首先我们添加hello_from_rust.h头文件到包含命令中。然后我们要修改confirm_hello_from_rust_compiled的定义方法。

#include "hello_from_rust.h"

// a bunch of comments and code removed...

PHP_FUNCTION(confirm_hello_from_rust_compiled)

{

char *arg = NULL;

int arg_len, len;

char *strg;

if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "s", &arg, &arg_len) == FAILURE) {

return;

}

hello_from_rust("Jared (from PHP!!)!");

len = spprintf(&strg, 0, "Congratulations! You have successfully modified ext/%.78s/config.m4. Module %.78s is now compiled into PHP.", "hello_from_rust", arg);

RETURN_STRINGL(strg, len, 0);

}

注意：我添加了hello_from_rust("Jared (fromPHP!!)!");。现在，我们可以试着建立我们的扩展：

$ phpize

$ ./configure

$ sudo make install就是它，生成我们的元配置，运行生成的配置命令，然后安装该扩展。安装时，我必须亲自使用sudo，因为我的用户并不拥有安装目录的 php 扩展。

现在，我们可以运行它啦！

$ php hello_from_rust.php

Functions available in the test extension:

confirm_hello_from_rust_compiledHello from Rust, Jared (from PHP!!)!

Congratulations! You have successfully modified ext/hello_from_rust/config.m4. Module hello_from_rust is now compiled into PHP.

Segmentation fault: 11还不错，php 已进入我们的 c 扩展，看到我们的应用方法列表并且调用。接着，c 扩展已进入我们的 rust 库，开始打印我们的字符串。那很有趣！但是......那段错误的结局发生了什么？

正如我所提到的，这里是使用了 Rust 相关的 println! 宏，但是我没有对它做进一步的调试。如果我们从我们的 Rust 库中删除并返回一个 char* 替代，段错误就会消失。

这里是 Rust 的代码：

复制代码 代码如下:

#![crate_type = "staticlib"]

#![feature(libc)]

extern crate libc;

use std::ffi::{CStr, CString};

#[no_mangle]

pub extern "C" fn hello_from_rust(name: *const libc::c_char) -> *const libc::c_char {

let buf_name = unsafe { CStr::from_ptr(name).to_bytes() };

let str_name = String::from_utf8(buf_name.to_vec()).unwrap();

let c_name = format!("Hello from Rust, {}", str_name);

CString::new(c_name).unwrap().as_ptr()

}

并变更 C 头文件：

#ifndef __HELLO

#define __HELLO

const char * hello_from_rust(const char *name);

#endif

还要变更 C 扩展文件：

PHP_FUNCTION(confirm_hello_from_rust_compiled)

{

char *arg = NULL;

int arg_len, len;

char *strg;

if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "s", &arg, &arg_len) == FAILURE) {

return;

}

char *str;

str = hello_from_rust("Jared (from PHP!!)!");

printf("%s\n", str);

len = spprintf(&strg, 0, "Congratulations! You have successfully modified ext/%.78s/config.m4. Module %.78s is now compiled into PHP.", "hello_from_rust", arg);

RETURN_STRINGL(strg, len, 0);

}

无用的微基准

那么为什么你还要这样做？我还真的没有在现实世界里使用过这个。但是我真的认为斐波那契序列算法就是一个好的例子来说明一个PHP拓展如何很基本。通常是直截了当(在Ruby中)：

def fib(at) do

if (at == 1 || at == 0)

return at

else

return fib(at - 1) + fib(at - 2)

end

end

而且可以通过不使用递归来改善这不好的性能：

def fib(at) do

if (at == 1 || at == 0)

return at

elsif (val = @cache[at]).present?

return val

end

total = 1

parent = 1

gp = 1

(1..at).each do |i|

total = parent + gp

gp = parent

parent = total

end

return total

end

那么我们围绕它来写两个例子，一个在PHP中，一个在Rust中。看看哪个更快。下面是PHP版：

def fib(at) do

if (at == 1 || at == 0)

return at

elsif (val = @cache[at]).present?

return val

end

total = 1

parent = 1

gp = 1

(1..at).each do |i|

total = parent + gp

gp = parent

parent = total

end

return total

end

这是它的运行结果：

$ time php php_fib.php

real 0m2.046s

user 0m1.823s

sys 0m0.207s

现在我们来做Rust版。下面是库资源：

复制代码 代码如下:

#![crate_type = "staticlib"]

fn fib(at: usize) -> usize {

if at == 0 {

return 0;

} else if at == 1 {

return 1;

}

let mut total = 1;

let mut parent = 1;

let mut gp = 0;

for _ in 1 .. at {

total = parent + gp;

gp = parent;

parent = total;

}

return total;

}

#[no_mangle]

pub extern "C" fn rust_fib(at: usize) -> usize {

fib(at)

}

注意，我编译的库rustc - O rust_lib.rs使编译器优化(因为我们是这里的标准)。这里是C扩展源(相关摘录)：

PHP_FUNCTION(confirm_rust_fib_compiled)

{

long number;

if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "l", &number) == FAILURE) {

return;

}

RETURN_LONG(rust_fib(number));

}

运行ＰＨＰ脚本：

亲,试试微信扫码分享本页! *^_^*