好吧，这是一个很难回答的问题。问题的根本原因是没有一个python类型与C函数指针完全等价。Python函数有点接近，但是由于一些原因它们的接口不匹配。在

首先，我想从这里提到包装构造函数的技术：

http://wiki.python.org/moin/boost.python/HowTo#namedconstructors.2BAC8factories.28asPythoninitializers.29。这样就可以为对象编写一个^ {< CD1> }函数，它不直接对应于实际的C++构造函数。另外请注意，如果对象不是默认可构造的，则可能必须在boost::python::class_构造中指定boost::python::no_init，然后def一个实__init__函数。在

回到问题上来：

你通常只想传递一小部分函数吗？在这种情况下，您只需声明一个特殊的枚举(或专用类)，生成一个接受该枚举的构造函数的重载，然后使用该重载来查找实际的函数指针。使用这种方法，您不能直接从python调用函数，但也没那么糟糕，而且性能将与使用真正的函数指针相同。在

如果您想提供一种通用的方法，可以用于任何python调用，那么事情就变得更复杂了。您必须向C++对象添加一个构造函数，该类接受一般的函子，例如使用^ {CD6}}或^ {CD7}}。如果需要，可以替换现有的构造函数，因为函数指针将正确转换为此类型。在

因此，假设您已经向boost::function添加了一个boost::function构造函数，那么您应该将这些函数添加到python包装代码中：struct WrapPythonCallable

{

typedef float * result_type;

explicit WrapPythonCallable(const boost::python::object & wrapped)

: wrapped_(wrapped)

{ }

float * operator()(vector* arg) const

{

//Do whatever you need to do to convert into a

//boost::python::object here

boost::python::object arg_as_python_object = /* ... */;

//Call out to python with the object - note that wrapped_

//is callable using an operator() overload, and returns

//a boost::python::object.

//Also, the call can throw boost::python::error_already_set -

//you might want to handle that here.

boost::python::object result_object = wrapped_(arg_as_python_object);

//Do whatever you need to do to extract a float * from result_object,

//maybe using boost::python::extract

float * result = /* ... */;

return result;

}

boost::python::object wrapped_;

};

//This function is the "constructor wrapper" that you'll add to SomeClass.

//Change the return type to match the holder type for SomeClass, like if it's

//held using a shared_ptr.

std::auto_ptr CreateSomeClassFromPython(

const boost::python::object & callable)

{

return std::auto_ptr(

new SomeClass(WrapPythonCallable(callable)));

}

//Later, when telling Boost.Python about SomeClass:

class_("some_class", no_init)

.def("__init__", make_constructor(&CreateSomeClassFromPython));

我忽略了关于如何在python和python之间转换指针的细节，这显然是您必须解决的问题，因为存在对象生存期问题。在

如果您需要调用从Python传递给这个函数的函数指针，那么您需要使用def这些函数Boost.Python在某个时候。第二种方法可以很好地处理这些def'd函数，但是调用它们的速度会很慢，因为每次调用对象时，对象都会不必要地在Python和Python之间进行转换。在

要解决这个问题，您可以修改CreateSomeClassFromPython来识别已知或常见的函数对象，并用它们的实际函数指针替换它们。您可以在Python中使用C++中的python对象的身份比较，使用^ {CD12}}，相当于^ {CD13}}。在

最后，您当然可以将通用方法与enum方法结合起来。在做这一点时，要意识到：Python的重载规则不同于C++，在处理诸如^ {CD11}}之类的函数时，这可能会对你产生影响。Boost.Python测试的功能是按照它们的顺序来查看运行时参数是否可以转换为C++参数类型。因此，CreateSomeClassFromPython将阻止使用晚于它的单参数构造函数def'd，因为它的参数与任何python对象匹配。一定要把它放在其他单参数__init__函数之后。在