转载自 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1566189544450428&wfr=spider&for=pc

当女人问男人“我和你妈同时掉进水里，你先救谁”时，便是女人的感性与男人的理性的典型正面交锋。

男性几万年进化出来的解决问题的直线思维，遇到这样的问题瞬间就懵逼了，救老婆不对，救老妈好像也不行，但又必须有一个解决方案，所以才被称为“千古难题”。

而女性几万年进化出来的表达情感的曲线思维，偏偏又喜欢问这样的两难问题，然后从你的回答中来检视你对她的爱与不爱，在乎与不在乎，而她又并不是要你回答救她而不救自己的妈。

显然，男人想到的答案并不是女人想要的答案，结果就可想而知了。

而男人如果总用自己的理性思维去面对女人的感性思维，就很容易出现以下现象，引发多米诺骨牌效应，成为许多争吵的根源。

首先，面对女人的提问，男人不容易成为一个好的答题者。

除了上述的“千古难题”，女人还喜欢问的问题：“亲爱的，你觉得我看起来胖吗？”“你有没有发现我的眼角新增了许多小细纹呢？”“我这个新做的发型是不是很难看？”“你觉得我今天穿的这套衣服好看吗？”等等。

毫无疑问，这都是一些寻求“正确”答案的问话，男人能回答的只能是“瘦”“年轻”“漂亮”等，因为这是一个她心中预设的答案，也是一个会让她欢喜无比的答案。

如果你回答的非要是你脑海中浮现出的真实感受“胖”“有小细纹”“不好看”，即便你最后表达了“对她的爱意一万年不变”，她也会非常失望和恼怒。

因为女人在此时关注的重点并不是你“是否爱她”，而是她自己“是否仍然美丽”，这就是女人和男人对于问题关注点的不同。

按照蔡康永的说法，这些问题都属于“引蛇出洞”式诉苦，如果你是条好蛇，就最好呆在洞里别出来。

其次，面对女人的倾诉，男人不容易成为一个好的安慰者。

当女人向男人抱怨自己的工作或生活，吐槽自己的同事或朋友，倾诉人生的烦恼和痛苦时，很多男性的第一反应就是帮忙分析，并提出建议。

女：“我们那个同事真是太过分了，她竟然……”男：“你也有做得不对的地方，你应该……”

女：“我这个事情又没有搞好，真的好烦啊！”男：“这有什么好烦的，再努力重新开始就是了。”

男性“解决问题的直线思维”在这里再一次得到完美呈现。

我敢担保，这时候的男人，他绝对不是对你“无感”，更不是对你“无情”，这只是他作为男性思维的惯常反应方式，然而，这种回应方式并不是女人想要的回应方式，因为女人想要的是同仇敌忾，是同理，是共情，是你对她感受的认同和支持。

至于分析和建议，则要等女人平复了心情、恢复了理性，再来说。

这也是为什么当女人说“我感冒了”，男人不要首先回应“多喝热水”，而一定要先认同感受“亲爱的，那你一定很难受吧！”

再次，男人在听女人说话时，很容易只听字面的意思。

女人是“表达情感的曲线思维”，也就是说女人说话比较间接、委婉，喜欢拐弯抹角。如果男人听女人说话，只听表面的意思，真的就会遭遇很多麻烦。

女：“我一个人去看电影了啊！”男：“好的，注意安全。”

女：“这个太贵了，不买了吧！”男：“好的，我们走。”

这个时候的女人其实是口是心非的，她希望你陪她一起去看电影，希望你给她买买买，但是她又不好意思直接说出来，而是希望你替他说出来。

所以很多时候，女人说“你给我滚开”，其实就是“快给我滚过来”；说“我不理你了”，其实就是“快来哄我”；说“没事”，其实就是“有事”；说“算了吧”“不太好吧”“不用了吧”，其实就是“要”。

很多男性单身汪，可以对照本条反省一下，有则改之无则加勉。

最后，男人在和女人吵架时，很容易保持沉默。

男人和女人的吵架很多时候是这样的：面对女人的误会、质疑和不解，男人一般会先作解释，无用；然后再解释，还是无用，于是男人就会选择沉默，而女人就会越来越生气。

所以，你最后看到的画面就是，一个闷闷不乐、沉默不语的男人，和一个喋喋不休、大吵大闹的女人。

这同样两性思维差异所导致的。

理性的男人觉得沟通不了就不要继续沟通，因此想要息事宁人，用沉默表达不满；而感性的女人觉得沟通不了就更要继续沟通，所以还要一探究竟，用言语表达不满。

男人觉得沉默可以解决问题，女人认为沉默是在逃避问题，然而男人的“此问题”非女人的“彼问题”，因为男人认为的问题是当前吵架这个问题，而女人认为的问题是引起吵架这个问题的问题。

牛头不对马嘴，问题好像无解。

于是女人的“关系取向”，在面对男人的“任务取向”，就会越想越多：“他沉默肯定是有问题。”“他根本就是不在乎我。”“他连吵都不愿意给我吵，肯定是不爱我了。”于是就越想越伤心，越想越难过，感觉和男人的日子过不去了。