走过路过，不要错过这个公众号哦！

目 的

1

Sulley是一个使用PYTHON编写的模糊测试框架。与其他FUZZING测试软件相比，Sulley兼顾网络抓包，崩溃信息报告生成以及自动化VMWARE管理功能。

本次我们将部署Sulley，并且使用该框架对war-ftpd进行FUZZING测试，使学生快速体验到Sulley的强大之处。

 知识

2

1、 Sulley的安装教程

1． 安装winpcap-4.12.exe。(用于抓取数据包)

2． 安装pcapy-0.10.5.win32-py2.7-winpcap4.1.2.exe(用于为抓包提供python接口)

3． 安装impacket-0.9.11.win32.msi(用于对数据包进行解码和构建)

4． 将sulley-master文件夹下的sulley,utils和requests文件夹放到c:\python27\lib\site-packages\目录下。(sulley核心文件)

5． 将pydbg_master资料中的四个文件夹放到c:\python27\lib\site-packages\目录下。其中utils文件夹和sulley的文件夹会重复，选择合并即可。(sulley使用部分pydbg模块)

6、测试。执行sulley文件夹下的network_monitor.py和process_monitor.py，如果不报错，则安装成功。

2、本次使用两台PC，均需要安装Sulley框架。被测试主机 IP 192.168.85.141, 测试主机  IP 192.168.85.151

具体步骤

3

war-ftpd这款ftp服务器在验证用户登陆时存在缓冲区溢出漏洞，本文我们将带小伙伴们使用Sulley这款Fuzzing测试框架来验证该漏洞的存在。具体思路如下：

1、 创建ftp fuzzing数据表示。

2、 创建网络监视器代理，进程监视器代理，测试。

3、 使用WEB访问监控，查看异常详情信息。

3.1 创建ftp fuzzing数据表示。

从步骤描述中提取到用户信息，ftp登陆漏洞。ftp登陆使用的是USER xxxx PASS xxxx模式来登陆。我们需要构造到的就是关于xxxx的畸形数据，并测试是否能够造成war-ftpd.exe异常。

Sulley中提供了多种数据表示。对于在测试中不需要变换的字符串，使用s_static函数即可。对于一般的需要变换的字符串，则使用s_string。对于像test@test.com这样的字符串，也可以进行细小化分割，可自定义分隔符，比如@符号和.符号，这时候使用的函数为s_delim()。对于分隔符的畸形数据包括重复，替换和删除。

举例来说，如果使用s_string(“hettian”)，那么产生的数据包括了诸如”heetianAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA”等畸形数据。

用户在使用的过程中，不需要定义畸形行为，使用系统提供的畸形变换机制已经可以满足正常需求。

为了完成本次测试，我们需要对登陆过程中的账户名和密码进行FUZZING变换。编写ftp.py，内容如下。

首先我们初始化了两个变量user和pass(s_initialize)，以供将来sulley框架调用。对于不变的数据使用了s_static，而对于需要变化的数据，则使用了s_string。这样，我们的数据将来可能是 USER hacker-fuzzing PASS hacker-fuzzing.(hacker-fuzzing 表示对应产生的fuzzing数据)。

编写完成后，将ftp.py放置到测试程序(ip 151)c:\python27\lib\site-packages\requests目录下以供将来测试使用。

3.2 创建网络监视器代理，进程监视器代理。

这一部分是Sulley测试框架的核心。测试主机并没有直接对被测试程序进行访问，而是通过中间代理来间接测试。通过进程监视代理可以查看进程的运行情况，网络监视代理又可以记录fuzzing测试过程中产生的流量。网络监视代理被硬编码为端口号26001，进程监视代理被硬编码为端口号26002.

下一步骤在被测试主机上设置(IP141)

1、 查看进程监视代理模块。切换到sulley_tools目录，执行process_monitor.py

-c参数：当目标测试程序发生异常时，所有现场信息都会记录到指定的文件中，等到测试结束之后我们可以从该文件中提取处所有的异常报告。

-p参数：进程代理需要指定目标测试程序的进程名，这样，进程代理通过进程名就可以找到该进程的PID值，从而起到监控的作用。

-port参数 指定进程代理监听端口。该端口是测试程序与进程代理的通信端口。默认设置26002，一般情况下我们无须修改。

进程监视模块运行在与目标测试程序war-ftpd.exe相同的系统下。根据我们的需要，若将异常文件定义为c:\war-ftpd.crash.那么在被测试系统上，则此脚本填充的参数如下图所示：

执行完成之后，下方列出了参数详情列表。可以看出，通过此项设置,远程测试程序可以与进程监控代理通信，而代理又通过程序名可以找到目标测试程序。这样间接的，就可以实现远程测试程序对目标程序的测试，而且还能记录下来所有的异常信息。当程序执行完毕之后，默认会打开26002端口进行监听。

输入 netstat –ano |find “26002”，可获得执行监听的程序PID。通过使用tasklist /fi “pid eq 1980”即可找到对应的进程名。(1980为对应的PID名，实验中可能不一样)

可以看到，运行着process_monitor.py的python.exe打开了26002端口进行监听。

2、 查看网络监控模块。切换到sulley目录，执行network_monitor.py

网络监控模块也是一个中间代理。测试程序发过来的数据包被监听到该模块用于记录。

-d参数：因为网络监控模块是对数据包的捕获，因此需要提供一个网络设备。

网络设备可以从最下方的Network Device List中获得。我们需要的是前方的索引号。在本例中，索引为0的网卡ip地址为192.168.85.141。

-f参数：定义了需要过滤的数据包类型，和wireshark的抓包过滤一致，使用的是BPF语法。通过定义该项，可以只记录感兴趣的数据包，以便后期分析整理。

-P参数：定义了将接收到的测试数据包存放在哪里。后面的路径在测试前必须存在。

网络监控模块默认监听端口为26001，这里我们不需要设置。

本次测试是针对ftp，因此应该将抓包过滤语法定义为“src or dst port 21”。在测试前，笔者创建了目录c:\war_ftp_pcaps。用于存放截取到的网络数据包。整条命令如下图所示：network_monitor.py –d 0 –f  “src or dst port 21” –P c:\war_ftp_pcaps

这时候，网络监听模块开始等待请求。系统的26001端口也已经被打开。

3、 测试程序的编写,本步骤在测试主机(IP151上运行)

在两个监控程序都已经启动的情况下，我们来完成测试程序的编写,程序命名为ftp_session.py。

Ftp模块是我们在任务一中编写的ftp测试数据表示，它指明了我们将要怎样生成fuzzing数据。所以使用 from requests import ftp导出。

ftp在接入的时候ftp服务器会通过socket发送欢迎信息，我们需要对此进行接收处理，这就是receive_ftp_banner函数要做的是事情。

Session会话是指当程序出现异常并处理后，可以保证接着下一个测试用例进程测试。因此需要有文件记录，本实验中我们把它记录在audits目录下(实验前目录必须存在)，文件名为

war2ftpd.session.

Target需要注册的信息有:

目标IP和端口，通过session.target添加

Target.netmon即对应的网络监控代理,通过pedrpc.client添加

Target.procmon即对应的进程监控代理，同样通过pedrpc.client添加。

Target.procmon_options中定义了目标程序名，通过{“proc_name”:”aim_name”}

此时target注册完毕。

在session部分，首先将receive_ftp_banner和属性pre_send绑定起来，这样在发送fuzzing数据之前就可以收到ftp欢迎信息。

通过s_get获得对应在ftp中命名的fuzzing变量以产生畸形字符串。

sess.connect（）用于组合命令集。我们首先对user账户认证做了单独组合，又将账户和密码混合起来做了一次组合。

在最后使用sess.fuzz()即可开始fuzzing测试。

4、 部署测试环境。

首先在目标主机141上启动：network_monitor.py,process_monitor.py和war-ftpd.exe。

War-ftpd打开之后，点击闪电，打开服务，呈online状态。

接着在测试机151上需要启动：ftp_session.py即可。此时可以看到测试过程：

另一方面，在被测试主机141上，我们可以看到network.py记录了捕获到的数据包。

而process_monitor.py也开启了监控模式。

一小会之后，程序报错。在测试主机151上可以看到下列情况：

同时在141被测试主机上可以看到：

这时候war-ftpd.exe已经退出了。如果想要继续，那么重新打开war-ftpd.exe，开启ftp服务即可接着继续测试。

在实验过程中，如果出现长时间的异常，请关闭所有程序并重新执行操作。由于Sulley提供会话机制，所以整个测试会从上次断掉的地方重新开始。

3.3使用WEB访问监控，查看异常详情信息。

1、 一旦测试开始，测试主机(IP151)上会开启一个端口为26000的web服务。输入http://127.0.0.1:26000，可访问该页面。

友好的界面显示了测试过程。Total进度表示总进度，从图中可以看出我们在针对user进行fuzzing测试。两侧的pause按钮和resume按钮可以暂停和继续整个测试过程。

2、 点击testcase序号，进入详情。

可以看到，堆栈被A给填充以至于溢出了。Sulley使用的是pydbg框架，这里的测试报告和我们在pydbg教程中提到的一样。

3、 等到测试结束，或者不再想深入测试的时候，我们需要对现场信息整理。

我们可以看到，这些异常基本上都是同一种类型的异常。也没有必要再多测试几次了。

这时候，回到我们的测试主机(141)上来。网络监听代理已经将所有监听到的数据包都记录在了这里。并且这些数据包的编号和测试编号的大小一致。

如果测试用例比较多怎么办，如何筛选出来造成异常的数据包来重现攻击。Sulley为我们提供了一个工具叫做pcap_cleaner.py。

可以看到参数为 crash文件名和存放数据包的路径名。

我们记录的异常文件名为c:\war-ftpd.crash, 存放的数据包路径为c:\war_ftp_pcaps.

执行之后，我们来看下数据包目录。

可以看到，剩余的都是有效数据包，这些数据包的载荷能够使war-ftpd程序崩溃。

双击任意一个文件，wireshark会载入。我们以2为例。

右键跟随TCP流，查看会话。

可以看到，正是这段恶意填充的畸形数据A导致了缓冲区溢出。

4、 当测试结束之后，web界面无法打开，如果我们需要查看异常信息，可以使用命令行。Sulley提供给我们一个脚本 crashbin_explorer.py.

必选参数：异常文件名，可选参数 –t 异常序号，则显示该异常的详细信息。

输入crashbin_explorer.py c:\war-ftpd.crash.

效果和在web上一致。如果要查看2号的详细信息，后面再添加-t 2即可。由于文件较大，在命令行后加上 >a.txt，即可转存到a.txt中，方便我们查看(crashbin_explorer.py c:\war-ftpd.crash –t 2 >a.txt)

总结

4

本次我们使用Sulley这款Fuzzing测试框架验证了war-ftpd的ftp服务器在验证用户登陆时存在缓冲区溢出漏洞，其实Sulley还有其他的程序，读者可以自己查询下功能。希望本文能给大家带来一些启发，提高自身的实战动手能力。读者切记不要使用这些技术做违法的事情。如读者因此做出危害网络安全的行为后果自负，与合天智汇及本人无关，特此声明。

www.heetian.com

4006-123-731

长按图片，据说只有颜值高的才能识别哦~