上一节较为详细的讨论了C++语言中基类被派生类继承过程中的内存模型，尤其较为详细的分析了虚函数及其虚表、虚表指针在内存中是如何分布，如何存储的，这对于理解C++语言中的“动态绑定”是极有帮助的。

理解C++语言中的“动态绑定”

正如之前两篇文章所讨论的，C++语言中虚函数的“动态绑定”能为多态的实现带来极大的便利——“动态绑定”机制是在程序运行时根据指针所指向对象的类型(而不是指针本身类型)决定被调用的成员函数，因此在C++语言程序开发中，使用基类指针就可以调用其所有派生类的成员函数。可见，C++语言中的虚函数其实就是为了提升程序员开发的便利设计的。事实上，为了充分利用这种设计带来的便利性，C++语言中还有着“纯虚函数”的概念。

纯虚函数与抽象类

所谓“纯虚函数”，其实就是没有具体实现的虚函数，通常定义在基类中提供类似于“接口”的功能。因为没有具体实现，也即该函数没有具体功能，拥有纯虚函数的基类通常被称作“抽象类”，所以抽象类无法实例化对象，一般只能作为基类被其他派生类继承使用。继承了抽象基类的派生类必须重写所有的纯虚函数，也即为类提供具体的功能，才能实例化对象使用。

在C++语言中，只要某个类有纯虚函数，或者继承了抽象类而没有重写所有纯虚函数，那么该类就是“抽象类”，无法实例化对象。在C++语言中，在类中定义纯虚函数是非常简单的，只需在函数后使用 =0 就可以了，例如下面这段示例代码：

示例代码

上面的 Base 就是一个抽象类(因为它有一个纯虚函数 f3())，所以无法直接使用 Base 实例化对象。正如前文所说，抽象类通常是作为基类使用的，例如下面这段C++语言代码示例：

抽象类通常是作为基类使用的

Derived 类继承了抽象基类 Base，并且重写了纯虚函数 Base::f3()，因此 Derived 类可以实例化对象 d 使用。注意到派生类 Derived 重写 f3() 时并未显式的使用 virtual 关键字，这是没有问题的，只要保证函数名、参数、返回值都与基类 Base 中的纯虚函数一致，编译器会自动将其识别为虚函数的。

因为派生类 Derived 重写了基类 Base 中的纯虚函数，因此它不再是抽象类，其他继承 Derived 的派生类也不再是抽象类，除非这些派生类定义了自己的纯虚函数。

纯虚函数也可以有功能

基类中的纯虚函数也可以像其他普通函数那样提供一些通用的功能，例如：

void Base::f3(){

cout<< "ok\n";

}

但是要注意，即使纯虚函数 f3() 有自己的功能，基类 Base 仍然是抽象类，还是不能够实例化对象，它的派生类必须重写 f3()，否则该派生类也是抽象类，只不过派生类在重写 f3() 时，可以调用 Base::f3()，例如下面这段C++语言代码示例：

void Derived::f3() {

Base::f3();

}

纯虚函数非常有用

纯虚函数可以提供抽象类的功能，抽象类则通常提供统一接口的功能，强迫继承它的派生类各自实现符合自己特点的具体功能，并且一定要有这样的功能，这对于设计和架构非常有用。例如，设计师设计了一个汉语翻译程序，他定义了一个基类，该基类中有两个纯虚函数：

两个纯虚函数

其中 translate_to() 函数负责将其他外语翻译为汉语，translate_from() 函数负责将汉语翻译为其他外语，因为暂时还不知道具体要实现哪种外语与汉语的翻译，因此这两个函数都是纯虚函数。在接下来的C++语言程序开发中，各种子外语都需要继承 Base，也即必须提供各自的翻译实现，设计师的基本功能要求就成了必须完成的任务。从上面的这个例子可以看出，借助于C++语言的纯虚函数机制，设计师无需再提供详细的功能实现，仅需设计出基本功能要求就可以了。至于非虚函数 Base::help() 函数则可以提供通用的功能，比如输出此程序的帮助信息。

小结

稍稍思考下，应该能够发现C++语言中的纯虚函数其实提供了一种“强制”功能——纯虚函数必须被具体实现，才能够实例化对象使用，从文章末尾的例子能够看出这非常有用。这么看来，C++语言中的纯虚函数倒有些类似于“必须实现的接口”了，的确如此，实际上在实际的C++语言程序开发中，如果某个抽象类没有成员变量，它的所有函数均为纯虚函数，那么它就是一组函数接口。

点个关注吧

欢迎在评论区一起讨论，质疑。文章都是手打原创，每天最浅显的介绍C语言、linux等嵌入式开发，喜欢我的文章就关注一波吧，可以看到最新更新和之前的文章哦。

未经许可，禁止转载。

举报/反馈