create table as select性能测试

转载自：http://blog.csdn.net/yangzhijun_cau/article/details/7396088

---------------------------------------------------------------------------------

原表270W数据，无照片，字段比较多，有50个左右

测试机是一个虚拟机，4CPU，内存空闲2G，windows2003,

oracle9.2.0.6 sga 1g,pga 1g

先测试非归档模式下

1. 150秒
采用create table as select结构

create table lr_jbxx_test1 as
select * from lr_jbxx

归档模式下，耗时166秒

2.99秒
在测试1基础上增加nologging项
create table lr_jbxx_test2
nologging
as
select * from lr_jbxx

3.61秒
在测试2基础上增加parallel项
create table lr_jbxx_test3
nologging
parallel (degree 4)
as
select * from lr_jbxx

无nologging，增加并行51秒

create table lr_jbxx_test7
parallel (degree 4)
as
select * from lr_jbxx

归档模式下，有nologging和parallel，耗时54秒

4.62秒
在测试3基础上，将旧表插入分区表
性能与测试3相当
create table LR_JBXX_test4
partition by range (PCS_DM_LRDWSZD)
(
partition F1 values less than ('410200000000')
    tablespace LDRK_DATA_TS1
    pctfree 10
    initrans 1
    maxtrans 255
    storage
    (
      initial 64K
      minextents 1
      maxextents unlimited
    ),
partition F2 values less than ('410300000000')
    tablespace LDRK_DATA_TS2
    pctfree 10
    initrans 1
    maxtrans 255
    storage
    (
      initial 64K
      minextents 1
      maxextents unlimited
    ),
partition F3 values less than ('410400000000')
    tablespace LDRK_DATA_TS3
    pctfree 10
    initrans 1
    maxtrans 255
    storage
    (
      initial 64K
      minextents 1
      maxextents unlimited
    ),
partition F4 values less than (MAXVALUE)
    tablespace LDRK_DATA_TS4
    pctfree 10
    initrans 1
    maxtrans 255
    storage
    (
      initial 64K
      minextents 1
      maxextents unlimited
    )
)
nologging
parallel (degree 4)
as
select * from lr_jbxx

5.203秒
create table与insert into 分开做，先测试insert into无索引的情况
第一步：创建表结构
create table LR_JBXX_test5
(
LRRYID         NUMBER(12) not null,
SFZH           VARCHAR2(18),
XM             VARCHAR2(90),
XB             VARCHAR2(8),
CYM            VARCHAR2(90),
CSRQ           DATE,
MZ             VARCHAR2(4),
SG             NUMBER(6,2),
CZHKDZ         VARCHAR2(300),
PCS_DM_HJ      VARCHAR2(12),
HKSZDLX_DM     VARCHAR2(2),
WHCD_DM        VARCHAR2(4),
HYZK_DM        VARCHAR2(4),
ZY_DM          VARCHAR2(30),
CZFWID         NUMBER(10),
FZXM           VARCHAR2(200),
YFZGX          VARCHAR2(300),
LRYY_DM        VARCHAR2(10),
JZDZ           VARCHAR2(300),
PCS_DM_JZD     VARCHAR2(12),
JZRQ           DATE,
JZSY           VARCHAR2(300),
JZCS_DM        VARCHAR2(10),
XCSZY          VARCHAR2(30),
XFWCS          VARCHAR2(300),
JZZQFRQ        DATE,
YXQX           NUMBER(4),
ZRR            VARCHAR2(300),
HKLB_DM        VARCHAR2(2),
JZZBH          VARCHAR2(20),
BZ             VARCHAR2(3000),
TBR            VARCHAR2(30),
TBDW           VARCHAR2(14),
TBRQ           DATE,
SJLY_DM        VARCHAR2(2),
DRBZ           CHAR(1),
BDYJBZ         VARCHAR2(20),
BDYJSJ         DATE,
HJID           NUMBER(12),
XMPY           VARCHAR2(300),
XZQH_HJ        VARCHAR2(60),
XZQH_JZD       VARCHAR2(60),
PCS_MC_HJ      VARCHAR2(600),
PCS_MC_JZD     VARCHAR2(600),
DYCS           NUMBER(4),
DYSJ           DATE,
TBDWMC         VARCHAR2(300),
GAJGXZ         VARCHAR2(10),
PCS_DM_LRDWSZD VARCHAR2(12),
XGDW           VARCHAR2(20),
XGSJ           DATE,
BGDW           VARCHAR2(20),
BGSJ           DATE,
ZZMM           VARCHAR2(200),
XGY            VARCHAR2(200)
)
partition by range (PCS_DM_LRDWSZD)
(
partition F1 values less than ('410200000000')
    tablespace LDRK_DATA_TS1
    pctfree 10
    initrans 1
    maxtrans 255
    storage
    (
      initial 64K
      minextents 1
      maxextents unlimited
    ),
partition F2 values less than ('410300000000')
    tablespace LDRK_DATA_TS2
    pctfree 10
    initrans 1
    maxtrans 255
    storage
    (
      initial 64K
      minextents 1
      maxextents unlimited
    ),
partition F3 values less than ('410400000000')
    tablespace LDRK_DATA_TS3
    pctfree 10
    initrans 1
    maxtrans 255
    storage
    (
      initial 64K
      minextents 1
      maxextents unlimited
    ),
partition F4 values less than (MAXVALUE)
    tablespace LDRK_DATA_TS4
    pctfree 10
    initrans 1
    maxtrans 255
    storage
    (
      initial 64K
      minextents 1
      maxextents unlimited
    )
);
第二步：insert
insert into LR_JBXX_test5
select * from lr_jbxx

6 2103
在测试5的基础上，测试索引对批量插入的影响
是没有索引的10倍
alter table LR_JBXX_test6
add constraint PK_LR_JBXX_FQ1 primary key (LRRYID)
using index
tablespace LDRK_IDX
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
    initial 64K
    minextents 1
    maxextents unlimited
);
alter table LR_JBXX_test6
add constraint YS_JZZBH1 unique (JZZBH)
using index
tablespace LDRK_DATA
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
    initial 64K
    minextents 1
    maxextents unlimited
);
alter table LR_JBXX_test6
add constraint YS_SFZH1 unique (SFZH, XM)
using index
tablespace LDRK_DATA
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
    initial 64K
    minextents 1
    maxextents unlimited
);
-- Create/Recreate indexes
create index IDX_CZFWID1 on LR_JBXX_test6 (CZFWID)
tablespace LDRK_DATA
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
    initial 64K
    minextents 1
    maxextents unlimited
);
create index IDX_LR_JBXX_JZDPCS_FQ1 on LR_JBXX_test6 (PCS_DM_JZD);
create index IDX_LR_JBXX_LRDWSZD_FQ1 on LR_JBXX_test6 (PCS_DM_LRDWSZD);
create index IDX_LR_JBXX_SFZH_FQ1 on LR_JBXX_test6 (SFZH)
tablespace LDRK_IDX
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
    initial 64K
    minextents 1
    maxextents unlimited
);
create index IDX_LR_JBXX_TBDW_FQ1 on LR_JBXX_test6 (TBDW)
tablespace LDRK_IDX
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
    initial 64K
    minextents 1
    maxextents unlimited
);
create index IDX_LR_JBXX_XGDW1 on LR_JBXX_test6 (XGDW)
tablespace LDRK_DATA
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
    initial 64K
    minextents 1
    maxextents unlimited
);
create index IDX_LR_JBXX_ZRR1 on LR_JBXX_test6 (ZRR)
tablespace LDRK_IDX
pctfree 10
initrans 2
maxtrans 255
storage
(
    initial 64K
    minextents 1
    maxextents unlimited
);

7.197秒

使用insert into /*+ append */结构

insert into /*+ append */ LR_JBXX_test7
select * from lr_jbxx

归档模式下，255秒

8.188秒

与测试7比较，不使用hits

性能反倒更好。

在归档模式下，耗时267秒，开销增加约30%

结论：

1.create table as select结构远比先create table再insert into性能好的多，该测试性能差3倍；

2.使用nologging,性能提高一半，使用parallel性能提高一倍多；

3.索引对insert的性能影响极大，10倍以上；

4.不管是否归档，使用/*+ append */结构，对insert into都没有性能提升，现在还不清楚为什么。

create table as select性能测试相关推荐

Oracle中，使 CREATE TABLE AS SELECT 支持ORDER BY
Oracle中,使 CREATE TABLE AS SELECT 支持ORDER BY 文章发表:kehui 发表日期:2002-01-21 阅读次数:1103 大家都知道,"CREA ...
如何使‘CREATE TABLE AS SELECT’能支持ORDER BY ？
如何使'CREATE TABLE AS SELECT'能支持ORDER BY ? 大家都知道,"CREATE TABLE AS SELECT"这个SQL命令并不支持 ...
oracle数据库【表复制】insert into select from跟create table as select * from 两种表复制语句区别...
create table as select * from和insert into select from两种表复制语句区别 create table targer_table as select ...
oracle insert into as select,比较create table as select * 与 insert into table select *
实验环境: SYS@aaron> select * from v$version; BANNER ------------------------------------------------ ...
当create table as select 遇上大数据
统计24小时的红包感知专题,有1.5亿行以上的数据,Nokia给出的方法是先按小时执行算法,再汇总各个小时的执行结果. 算法中包含了大量的 sum(case when)计算. 专题里有5个小节,执行计 ...
SQL—— Create table as select 与使用select查询结果创建新表
Create table as select,有以下三种方式: create table table1 as select * from table2 where 1=2; 创建一个表结构与table ...
慎用create table as select,一定要注意默认值的问题
再做一些数据迁移时候,很多人会使用create table as select * from table where id=-1的方式来年建立一摸一样的表,但是这样做有个很大的弊端,不能将原表中的d ...
MySQL create table xxx select * from yyy 的坑
create table xxx select * from yyy; 这种写法没有:主键.索引.约束.自增这种写法没有:主键.索引.约束.自增这种写法没有:主键.索引.约束.自增重要的事情说三 ...
mysql create table as select from_MySQL不能用create table as select 的原因
1.新表不会自动创建创建和原表相同的索引. 2.一个事务中混合了事务和非事务语句.它会提交当前和未完成的事务. 例如,该例子中,第2个update未执行成功,会导致第1个update回滚,但是其中的C ...

create table as select性能测试

create table as select性能测试相关推荐

最新文章

热门文章