Ngnix在遇到%00空字节时与后端FastCGI处理不一致，导致可以在图片中嵌入PHP代码然后通过访问abc.png%00.php来执行其中的代码,恶意攻击者可以通过上传包含执行代码的图片文件来执行有特殊目的的代码。

影响版本：0.5.*, 0.6.*, 0.7 <= 0.7.65, 0.8

<= 0.8.37

nginx默认以cgi的方式支持php的运行，譬如在配置文件当中可以以

location ~ \.php$ {

root html;

fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;

fastcgi_index index.php;

fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /scripts$fastcgi_script_name;

include fastcgi_params;

}

的方式支持对php的解析，location对请求进行选择的时候会使用URI环境变量进行选择，其中传递到后端Fastcgi的关键变量SCRIPT_FILENAME由nginx生成的$fastcgi_script_name决定，而通过分析可以看到$fastcgi_script_name是直接由URI环境变量控制的，这里就是产生问题的点。而为了较好的支持PATH_INFO的提取，在PHP的配置选项里存在cgi.fix_pathinfo选项，其目的是为了从SCRIPT_FILENAME里取出真正的脚本名。

那么假设存在一个http://www.aabc.com/aaxx.png，我们以如下的方式去访问

将会得到一个URI

/aaxx.png/%00.php

经过location指令，该请求将会交给后端的fastcgi处理，nginx为其设置环境变量SCRIPT_FILENAME，内容为

/scripts/aaxx.png/%00.php

而在其他的webserver如lighttpd当中，我们发现其中的SCRIPT_FILENAME被正确的设置为

/scripts/%00.php

所以不存在此问题。

后端的fastcgi在接受到该选项时，会根据fix_pathinfo配置决定是否对SCRIPT_FILENAME进行额外的处理，一般情况下如果不对fix_pathinfo进行设置将影响使用PATH_INFO进行路由选择的应用，所以该选项一般配置开启。Php通过该选项之后将查找其中真正的脚本文件名字，查找的方式也是查看文件是否存在，这个时候将分离出SCRIPT_FILENAME和PATH_INFO分别为

/scripts/aabc.png和%00.php

最后，以/scripts/aabc.png作为此次请求需要执行的脚本，攻击者就可以实现让nginx以php来解析任何类型的文件了。

POC：

访问一个nginx来支持php的站点，在一个任何资源的文件如robots.txt后面加上/aaxx.php，这个时候你可以看到如下的区别：

访问http://www.abcd.com/robots.txt

HTTP/1.1 200 OK

Server: nginx/0.6.32

Date: Thu, 20 May 2010 10:05:30 GMT

Content-Type: text/plain

Content-Length: 18

Last-Modified: Thu, 20 May 2010 06:26:34 GMT

Connection: keep-alive

Keep-Alive: timeout=20

Accept-Ranges: bytes

访问http://www.abcd.com/robots.txt/%00.php

HTTP/1.1 200 OK

Server: nginx/0.6.32

Date: Thu, 20 May 2010 10:06:49 GMT

Content-Type: text/html

Transfer-Encoding: chunked

Connection: keep-alive

Keep-Alive: timeout=20

X-Powered-By: PHP/5.2.6

其中的Content-Type的变化说明了后端负责解析的变化，该站点就可能存在漏洞。

漏洞厂商：http://www.nginx.org

解决方案：

nginx升级到 0.7

> 0.7.65,

0.8 > 0.8.37