JavaWeb - JSON、Protobuf、Thrift、MessagePack 对比和开发指南

主流序列化协议优缺点和网站推荐

JSON

优点

简单易用开发成本低
跨语言
轻量级数据交换
非冗长性（对比xml标签简单括号闭环）

缺点

体积大，影响高并发
无版本检查，自己做兼容
片段的创建和验证过程比一般的XML复杂
缺乏命名空间导致信息混合

总结：最简单最通用的应用协议，使用广泛，开发效率高，性能相对较低，维护成本较高。

Protobuf

Protobuf是一种以有效并可扩展的格式编码结构化数据的方式。

优点

跨语言，可自定义数据结构。
字段被编号，新添加的字段不影响老结构。解决了向后兼容问题。
自动化生成代码，简单易用。
二进制消息，效率高，性能高。
Netty等框架集成了该协议，提供了编×××提高开发效率。

缺点

二进制格式，可读性差（抓包dump后的数据很难看懂）
对象冗余，字段很多，生成的类较大，占用空间。
默认不具备动态特性（可以通过动态定义生成消息类型或者动态编译支持）

总结：简单快速上手，高效兼容性强，维护成本较高。

参考网站

官网和指南：https://developers.google.com/protocol-buffers/
Github：https://github.com/protocolbuffers/protobuf
Netty 对 protobuf 协议的解码与包装探究：netty 对 protobuf 协议的解码与包装探究(2) - itank - 博客园
Protobuf开发原则和缺陷详解：https://my.oschina.net/cxh3905?tab=newest&catalogId=387288

Thrift（Facebook）

优点

序列化和RPC支持一站式解决，比pb更方便
跨语言，IDL接口定义语言，自动生成多语言文件
省流量，体积较小
包含完整的客户端/服务端堆栈，可快速实现RPC
为服务端提供了多种工作模式，如线程池模型、非阻塞模型

缺点

早期版本问题较大，0.7以前有兼容性问题
不支持双通道
rpc方法非线程安全，服务器容易被挂死，需要串行化。
默认不具备动态特性（可以通过动态定义生成消息类型或者动态编译支持）
开发环境、编译较麻烦

总结：跨语言、实现简单，初次使用较麻烦，需要避免使用问题和场景限制。

参考网站

Thrift: The Missing Guide：Thrift: The Missing Guide
Thrift 的一场美丽邂逅：和 Thrift 的一场美丽邂逅 - cyfonly - 博客园
由浅入深了解Thrift（一）——Thrift介绍与用法：由浅入深了解Thrift（一）——Thrift介绍与用法_逍遥子_的博客-CSDN博客_thrift

MessagePack

优点

跨语言，多语言支持(超多)
It’s like JSON.but fast and small.序列化反序列化效率高（比json快一倍），文件体积小，比json小一倍。
兼容json数据格式

缺点

缺乏复杂模型支持。msgpack对复杂的数据类型（List、Map）支持的不够，序列化没有问题，但是反序列化回来就很麻烦，尤其是对于java开发人员。
维护成本较高。msgpack通过value的顺序来定位属性的，需要在不同的语言中都要维护同样的模型以及模型中属性的顺序。
不支持模型嵌套。msgpack无法支持在模型中包含和嵌套其他自定义的模型（如weibo模型中包含comment的列表）。

总结：高性能但扩展性较差维护成本较高。

参考网站

官网：MessagePack: It's like JSON. but fast and small.
msgpack-java：https://github.com/msgpack/msgpack-java
MessagePack for C＃译文：快速序列化组件MessagePack介绍 - 晓晨Master - 博客园
原理分析和使用：https://www.jianshu.com/p/8c24bef40e2f
Code：org.msgpack.MessagePack Java Exaples

多协议对比

序列化时间对比

序列化大小对比

Go语言序列化性能比较：GitHub - smallnest/gosercomp: Golang Serializer Benchmark Comparison
各种 Java 的序列化库的性能比较测试结果：各种 Java 的序列化库的性能比较测试结果-51CTO.COM

JavaWeb - JSON、Protobuf、Thrift、MessagePack 对比和开发指南相关推荐

JSON、Protobuf、Thrift、MessagePack 对比和开发指南
主流序列化协议优缺点和网站推荐 JSON 优点 1 简单易用开发成本低 2 跨语言 3 轻量级数据交换 4 非冗长性(对比xml标签简单括号闭环) 缺点 1 体积大,影响高并发 2 无版本检查,自己做 ...
序列化：Protobuf 与 JSON、XML 的对比
Protobuf .JSON.XML 的对比 XML JSON PB 数据结构支持复杂结构简单结构较复杂结构数据保存方式文本文本二进制数据保存大小大一般小解析效率慢一般快 ...
java服务端开发 php_PHP使用thrift做服务端开发
php中文网最新课程每日17点准时技术干货分享 php使用thrift做服务端开发 thrift采用接口描述语言定义和创建服务,用二进制格式传输数据,体积更小.效率更高,对于高并发.数据量大和多语言 ...
Google Protobuf 开发指南
为什么80%的码农都做不了架构师?>>> Google Protobuf开发指南 1.简介 l 它是开源项目:http://code.google.com/p/protobu ...
Protobuf实现Android Socket通讯开发教程
本节为您介绍Protobuf实现Android Socket通讯开发教程,因此,我们需要先了理一下protobuf 是什么? Protocol buffers是一种编码方法构造的一种有效而可扩展的格式 ...
金蝶随手记团队分享：还在用JSON? Protobuf让数据传输更省更快(原理篇)
为什么80%的码农都做不了架构师?>>> 本文作者:丁同舟,转载自"随手记技术团队"微信公众号. 1.前言跟移动端IM中追求数据传输效率.网络流量消耗等需 ...
金蝶随手记团队分享：还在用JSON? Protobuf让数据传输更省更快(实战篇)
本文作者:丁同舟,来自金蝶随手记技术团队. 1.前言本文接上篇<金蝶随手记团队分享:还在用JSON? Protobuf让数据传输更省更快(原理篇)>,以iOS端的Objective-C代 ...
Knockout应用开发指南第六章：加载或保存JSON数据
原文:Knockout应用开发指南第六章:加载或保存JSON数据加载或保存JSON数据 Knockout可以实现很复杂的客户端交互,但是几乎所有的web应用程序都要和服务器端交换数据(至少为了本地 ...
javaWeb企业分布式、互联网、云开发平台-Jeesz
平台简介 Jeesz是一个分布式的框架,提供项目模块化.服务化.热插拔的思想,高度封装安全性的Java EE快速开发平台. Jeesz本身集成Dubbo服务管控.Zookeeper注册中心.Redis ...

JavaWeb - JSON、Protobuf、Thrift、MessagePack 对比和开发指南

主流序列化协议优缺点和网站推荐

JSON

Protobuf

Thrift（Facebook）

MessagePack

多协议对比

JavaWeb - JSON、Protobuf、Thrift、MessagePack 对比和开发指南相关推荐

最新文章

热门文章