【笔记】The art of research - (讲好故事和论点）
PART 3 - Making an Argument
intro：
写文章的时候呢要跟读者建立联系；在选题的时候要选择有价值的题，读者认为这个问题是值得解决的。现在假设我们的研究已经正常的展开了，已经做了一半或者甚至是一大半的时候，这时候就要开始想怎样来讲故事、写论文了；也就是说，选题已经保证了读者会来读我们的文章，接下来的任务是要让读者信我们写的东西，包括我们对一个问题提出了一个新看法，要让大家认同这个看法；或者提出了一个新方法，让大家相信这个新方法确实能解决某个问题。
核心是讲一个故事，能让读者信我们讲的东西。
怎样去讲故事？
要讲一个故事（这里指科研写作）需要有理有据。不能等到把所有的信息都收集全再去考虑如何写故事。因为很难把所有东西都收集完，而且没有故事的指导，不好去收集东西。想一个故事和做研究很多时候是一个并行或者交错进行的过程。
对大部分研究，很难一开始就预测到结果，通常需要去探索一些未知的答案。所以我们心中需要有一个这样的故事，去指导我们去收集信息以及做实验。这个故事就是用来回答所有我们可以预测的一些读者的问题，这样就知道研究还剩多少可以做。
所以，可以一边做实验、一边讲故事，把大纲写出来，如果故事需要变动的话，实验可以跟着变。
还有一点，不一定需要读者也认同我们的方法是最好的，更多是读者在读了文章以后，跟着一起去探索解决了一个重要问题，读者关心怎样去解决它，并在阅读过程中也进行思考。
怎样达到这个目的？
需要找东西支持我们的论点，与足够多的原因和论据，才能让别人觉得论点是可信的。
In a research argument, we are expected to show readers why our claims are important and then to support our claims with good reasons and evidence.
在组织故事的时候，需要站在读者的角度不断去问一个问题：Why should I believe that?
本书如果要抽出两个核心问题，那就是研究开始时不断问 So what，研究结束不断问Why should I believe it。
7. Making Good Arguments
7.1 论证的总览 the overview
整个论证里的几个核心：
- 首先提出一个论点（claim）
- 然后用一些原因和证据来支撑你的论点
- 有时需要承认和回复一些别的观点
- 需要提供一些推理的逻辑和原则
写作的核心是要在脑海中预测和读者的对话，使得在跟人真的对话之前把所有的这种可能性——别人攻击你的地方，以及缺失的理由、论点、论据全部补充起来，这样子就能写出别人相信的故事了。
几个重要的元素：
- Claim（论点）: What do you want me to believe? What’s your point?
- Reasons（理由）: Why do you say that? Why should I agree? 为什么论点是对的？
- Evidence（论据）: How do you know? Can you back it up? 一些数据或者别人的工作。
- Acknowledge and Response（承认和回复）: But what about… ? 对于别的观点的说明。
- Warrant（保证）: How does that follow? What’s your logic? Can you explain your reasoning? 解释一下逻辑是怎么通顺的。解释一下理由为什么能支持结论。
7.2 支撑论点 supporting your claim
- 用原因支撑：接because说明，一般会用多个理由，且理由本身也可能是一个论点。
何时可以结束说明理由？
- 理由是基于论据的。结论是基于好的理由，理由是基于好的论据。
- 论据包括：做实验得到的结果、前面工作中值得信任的一些论点。论据是较客观的。
一个论点需要原因来支持，原因有时基于论据。所以要保证原因能够合理解释论点，反过来每个原因也需要有论据来支撑才是合理存在的。即以下关系：
CLAIM - because of-> REASON - because of -> EVIDANCE
7.3 使用承认和回复
提前预测读者可能会提的一些反对意见，然后把答案写在这里，这样在读者读的过程中产生问题的时候，作者就在下面已经把这些问题回答掉了。
所以说，回答本身不是最难的问题，最难的是在写的时候要假设读者可能存在的问题。
核心就是要尽量考虑周全，想象读者会问的问题。我们的论点可能有一些反对的意见，或者不同的解释和看法，这样我们需要去承认这些观点的存在并且给予回复。
7.4 用 warrant 连接论点和理由
有时用理由去支撑论点时，读者可能会看不出它们之间的关系，这时需要补充说明。
补充说明一般是一些通用的原则，大家都能接触的东西，在此原则下，能够得到我们的推理逻辑。
当原因和论点之间距离比较远时，需要给出一些推理的保证，来保证让读者能清楚地认识到我们的原因和论点是怎样联系起来的。
实际上写作时，整个逻辑可能变得比较复杂，想要有理有据、滴水不漏需要不断练习。
通用原则
Thickening your argument
常见的错误
- 当刚进入新的领域，可能在摆道理的方法跟别的领域是不同的。所以当新进入一个领域时，要多读人家的文章去看其他人是如何论述的。
- 如果在一个领域待得时间很久，写的时候可能会太简单，读者可能看不懂。写作时需要向主流人群靠拢。
8. Making Claims
关于声明（论点）：
论点就是对研究问题的答案，就是把答案浓缩成一句话变成论点，然后整个文章呢主要是围绕去支撑这个论点。
论点要考虑下面3个问题：
- 我在做一个什么样类别的论点：因为不同类别的论点，导致要支撑他的这些证据可能是不一样的；
- 论点够不够具体：因为对于比较空洞的声明，大家读起来会觉得比较空洞；
- 论点够不够重要：读者觉不觉得有必要去花一篇文章去支撑我这样子的声明；
我们要解决一个有价值的问题，然后我的解决的方法本身应该也要是有价值的。
偏概念性的分类：
- 声明一些什么东西存在，或者什么样的事实；
- 或者说声明一些什么样的定义，什么样的分类；
- 或者说你声明什么样的原因，和他导致的一些后果；
- 还有是说声明一些评论；
- 声明对于解决某一个问题的话，需要采取什么样的行动，或者是什么样的政策。
偏技术的分类：
- 我们的方法是可行的，可以花合理的时间和力气来实现它；
- 实现它的代价要少于你不解决这个问题给你带来的代价；
- 解决这个问题会不会创造一个更大的问题出来；
- 我们的方法为什么要比别的替代方法更便宜或更快。
什么样的论点或声明是比较好的？
both specific and significant ，具体的且重要的。
怎样把声明变得更重要？
- 对一个大家感兴趣的话题提供新的证据；
- 不仅是把数据展示出来，而是用数据去回答一个有争论、不那么确定的问题的答案。
怎样看现在的声明重不重要？
将结论反过来看一下反过来的那个结论是什么样子。
怎样把论点变得更可信一点？
- 别把话说的很满。可以承认一些局限性的条件；从读者角度出发来想限制条件，去想我们的理由、论据在哪些地方更薄弱，把这些薄弱的地方作为限制条件给出之后，那对整个的可信度增加。
- 使用一些降低语气确信度的词，使得论点没那么强硬，但也不能太不确信，显得文章很弱。尽量避免使用：all/ every/ always/ never/ no one 此类词。
Reference: B站 跟李沐学AI
上一篇笔记【笔记】The art of research - (讲好故事和论点）相关推荐
- [论文阅读] (30)李沐老师视频学习——3.研究的艺术·讲好故事和论点
<娜璋带你读论文>系列主要是督促自己阅读优秀论文及听取学术讲座,并分享给大家,希望您喜欢.由于作者的英文水平和学术能力不高,需要不断提升,所以还请大家批评指正,非常欢迎大家给我留言评论,学 ...
- 职场需要故事——如何讲好故事
老于笔记·06.17 不顾别人感受是自私,太顾别人感受是自虐. 前言 大家有没有发现一个现象,在当前互联网环境下,「讲故事」的能力被提升到了一个从未有过的高度. 肖恩·卡拉汉认为,讲故事的实际功效来自 ...
- 代码验证约瑟夫环百科词条中的故事(Python)——约瑟夫斯的故事、数学家加帕斯讲的故事，体验算法模板的奇妙。
[点击此处跳转笔记正文] Python 官网:https://www.python.org/ Free:大咖免费"圣经"教程< python 完全自学教程>,不仅仅是基 ...
- 趣谈网络协议笔记-二（第十七讲）
趣谈网络协议笔记-二(第十七讲) P2P协议:我下小电影,99%急死你 自勉 逃离舒适区! 正文 一. P2P协议 整个篇章讲的就是这两个协议之间的区别.P2P协议就是迅雷下载数据时所用的协议, 众所 ...
- 趣谈网络协议笔记-二（第十一讲）
趣谈网络协议笔记-二(第十一讲) TCP协议(上):因性恶而复杂,先恶后善反轻松 自勉 我似乎天性不擅长争斗,但是有些时候,我也必须砥砺前行. 强大是和平的前提,而善良不是. 前言 今天回到家里已经是 ...
- 趣谈网络协议笔记-二（第十讲）
趣谈网络协议笔记-二(第十讲) UDP协议:因性善而简单,难免碰到"城会玩" 自勉 如果手上没有剑,我就无法保护你.如果我一直握着剑,我就无法抱紧你.--<Bleach> ...
- 趣谈网络协议笔记-二（第六讲）
趣谈网络协议笔记-二(第六讲) 交换机记忆的到底是端口,还是方向,如果是方向那么何来方向,下图中的感觉更像是网桥? 局域网中的数据是不是必定先经过交换机(网桥,hub)? 为什么广播时mac地址为25 ...
- 二级VB培训笔记10：知识点串讲
二级VB培训笔记10:知识点串讲 一.对象概述 1.三大特性:封装性.继承性.多态性 参看<VB讲课笔记1202. 二级公共基础 - 程序设计基础> 2.对象的属性 了解VB对象的常用属性 ...
- 如何给客户进行价值塑造？说一万句话，不如讲一个故事
客户说:如果合作达成了,你们准备怎么给我做营销方案? 错误回答:我们一般是这样的,您先把您的需求告诉我,我们运营部门就会怎么怎么样,基本上就是这样回答. 小伙伴们,我先问你个问题,一本小说有没有可能让 ...
最新文章
- F5 云应用服务促进公共云、私有云及混合云应用部署
- Winform中使用Mysql.Data.dll实现连接Mysql数据库并执行sql语句(排除ddl等非法语句的执行)
- iis mysql版本切换_MySQL+PHP配置 Windows系统IIS版(转)
- 谈谈surging 微服务引擎 2.0的链路跟踪和其它新增功能
- java8 默认方法_如何不使用Java 8默认方法
- [css] 使用纯CSS代码实现动画的暂停与播放
- Win2008 R2 IIS FTP防火墙的配置
- PyTorch 1.0 中文文档：torch.cuda
- python--gevent协程及协程概念
- 实用的 Python 包 —— 使用 win32 的剪贴板
- 单词 （Play on Words UVA - 10129 ）
- springcloud微服务视频教程
- 智慧产业园区综合解决方案
- 使用Pano2VR实现客厅VR效果
- 3D游戏角色模型的简单制作流程
- 如何在CentOS上配置虚拟IP地址 (VIP)
- 华为鸿蒙理性,华为的理性 鸿蒙的节奏
- 爱穿白衣服的留下，好用
- slice与split的区别
- 关于近期工作的一些感想
热门文章