谈谈战双的战斗机制设计趋同

开服玩家，#10341155，三个月氪了15K，也参加了先锋测试服，新版本更新前夜，谈谈对于游戏战斗机制的一点理解。

战双的战斗机制其实很优秀，消除释放技能的特色做到了不仅是噱头，也高效地解决了QTE的存在感与利用率问题（相比崩三）；其他优点不多赘述，本文主要谈谈一个问题。

原本很多人（包括我）曾判断，针对三消的即时策略选择（消球与留球），与紧张的战斗进程（战场观察、技能预判、走位）会产生冲突和撕裂感，造成战斗沉浸感不足。

这是直观易于理解的。战双之前，万象物语同样采用了消除驱动的战斗设计，但它是一款回合卡牌，战斗环节给到了玩家充分的思考空间——ARPG并不具备。

但事实上，除了操作失误（通常是误触）带来的误消，正常的战斗中三消完全不影响战斗的操作流畅。因为，每个角色的消球策略均有最优解，熟悉角色后玩家的消球操作将成为下意识的行为，而无需面对两难的思考决策。

有最优解，并不是坏事，实际上在寻求输出最大化的游戏环境下也是必然；问题在于，消球策略最优解的设计趋同，带来不同角色的战斗机制趋同，进而导致玩家体验单一。

具体来看：

主要角色的核心战斗机制来源于其被动：某颜色三消+X，X可为空①。
BUFF增益来源于QTE，而QTE由三消触发②。

我们不妨将①-②称之为“启动”，至于启动之后是爆发或是持续输出并不重要。无疑，输出最大化的前提是：频繁或高效地三消启动③。则消球策略固化为：不断消出“某三消”与“X”的局面，其他球随便消（也不是完全随便，结合一定走位调整）。

这里，我们得到战斗机制的核心循环为：

三消-->启动-->输出（A）

由于球需要不断普攻随机回复，且有时间间隔，消得快、回得慢，所以三消并不容易凑齐。为了加速③的实现，战双的另一个重要机制是：“超算空间”中，单消算三消④，则输出策略延伸为：频繁或高效触发“超算空间”。

（超算空间中每个球处于闪烁状态，单消等同三消）

超算空间即是子弹时间、魔女时间、琪亚娜时间，空间中除我方以外角色行动极其缓慢、接近时间停止。而超算可以（不唯一）由极限闪避触发⑤，卖手机号码即是攻击生效前的短暂瞬间闪避触发（实际上手游门槛很低，“极限”的判断通常很宽泛）。

结合①-⑤，我们小结一下战斗机制的核心循环：

闪避-->超算-->三消-->启动-->输出（B），等闪避/超算/核心被动CD，again

又由于每一个角色的消球策略是固定的，这套循环我们可以简化为：

闪避-->超算-->输出（C）

值得注意的是，无论角色的技能设计有多丰富，武器、动作、特效有多么不同，在（C）这样的循环下，玩家的战斗体验本质是类似的，不存在动作游戏应有的多样性。

截至目前，战双的所有输出型角色，包括明天即将实装的新角色都难逃窠臼。

如何解决?

回归到核心循环，战斗体验多样性的本质是操作循环的多样性。

我们以怪物猎人世界的太刀侠为例，其主要输出操作循环是：

气刃斩1-->气刃斩2-->大回旋-->开刃（启动）-->登龙剑（输出）
见切（极限闪避）-->开刃（启动）-->登龙剑（输出）

后者并非简单加速前者，没有子集的从属关系，这是两套循环。甚至，见切与气刃斩可以相互派生衔接，操作循环反而可以交叉衍化。

在DLC冰原中，太刀加入了居合纳刀-->居合斩/居合见切（带无敌帧），同样是可以与气刃斩、见切相互派生，操作进一步多样化，可以有十几套主要连招以应对各种怪物。

而这只是1个武器。

当然，我们不可能以卡婊动作天尊的标准要求手游，但可以尝试逐层拆解。

闪避-->超算-->三消-->启动-->输出

第一层，是不是除了闪避以外，还有其他高效的方式触发超算？

有，并且战双已经实装，即通过装备的套装特效触发。但装备可以全角色通用；且充其量只是加速了循环，因为“超算-->三消-->启动-->输出”，是“闪避-->超算-->三消-->启动-->输出”的子集：这并不解决问题。

第二层，除了超算以外，是否还有其他高效的方式触发三消？

暂时没有。即使可以设计，超算-->三消已经几乎是战双的基础设定，常规玩法下不可能有另外的手段可以匹敌同等效率。（在挑战性关卡中，有“每X秒自动回球”这样的buff供三消，但面临更多debuff限制）

第三层，我们来到了问题的本质——是否一定要通过三消启动？

在①-②的限制下，被动和QTE均需要三消触发，第一、二层的单一性是无解的，战斗只能困于闪避-->超算-->输出（C）的循环。

但消除本身并不只是三消，脑洞举例，可以设计：

角色Z，在点击红球时将会消除所有连贯的X个红球（黄蓝则至多3个），并返还X-3个球：当X<6时，随机返球；当X>=6时，进入特殊模式（启动），返还白球，增益BUFF/爆发输出/改变模式/...
角色Y，启动模式为按顺序消除红、黄、蓝球，各色1-3任意数量均可
...

以上没有严格论证过启动速率、战斗续航等方面是否平衡，但数值总是可以调整的，只想说明，三消以外，仍然可以尝试设计契合消除的被动机制——不依赖三消，不依赖超算，更不依赖闪避——从而产生操作体验的多样性。

还有一个办法，是最简单但研发工作量最大的一种方式，直接从启动入手：

启动-->输出

崩三在启动层面即通过按键的次数多少、时间长短、停顿间隔等设计了不同的分支攻击，每个角色的操作体验是截然不同的。但本质上这就是上下左右ABAB的变种，是不同的连招套路，没有太多新意。

并且最重要的是，无法和消除这个战双最大的操作创新本身结合。战双角色红黄蓝球对应的技能已经固定，连招难以设计；并且因为来球的随机性，亦不可能设计1红2蓝2黄、1蓝3黄1红这种“连招”。因此，不可能从根本上推倒重来。

去年开服黑卡事故，可以上TGA领一个年度最佳吃瓜，本来也写了一篇复盘，懒于蹭热度没有发，改天有空整理出来。

游戏本身质量优秀，在ARPG品类的融合上也有很多新的尝试，包括融入roguelike玩法、增加魂like挑战等等，希望可以走得更远。

谈谈战双的战斗机制设计趋同相关推荐

《战双帕弥什》战斗系统解析：适合手机的动作游戏
在2019年年末,一款手游以一种十分另类的方式闯入我们的视野,但是作为游戏本身优秀的玩法却不应该因此埋没. 战双帕弥什,我愿称它为2019年最佳动作手游,而它的玩法和操作方式可能也是在目前为止的手机游 ...
库洛游戏首次公开分享：《战双帕弥什》的动作打击感是怎么做出来的
在广州市黄埔区1月6日举办的IGDC 2020国际游戏开发者大会上,自<战双帕弥什>发布后极少出现在大家视野中的库洛游戏,首次在大型活动上出现并分享开发心得. 在当晚的 "金钻榜 ...
浅谈实时对战网络游戏的同步机制
浅谈实时对战网络游戏的同步机制重要的性能指标三种不同方向的技术实现介绍非帧状态同步帧指令同步帧状态同步三种同步方式的对比帧状态同步和ECS架构实时对战游戏,相信大家都不陌生,一些经典的 ...
竞品分析——崩坏3 战双帕弥什
游戏介绍: 崩坏3,2016年10月14日全平台公测,是由米哈游科技有限公司制作发行的3D动作手游,截止2022年9月6日,taptap下载量为1830万,评分6.6. 战双帕弥什,2019年12月5 ...
日式卡通渲染笔记(罪恶装备碧蓝幻想原神战双)
**裁边漫反射(StepDiffuse) 传统的漫反射是这样** float NL = dot(N,L); float3 Diffuse = max(0,NL);//也可以除以PI 而卡通渲染里希望明 ...
看我如何绕过Lastpass双因素验证机制
本文讲的是看我如何绕过Lastpass双因素验证机制,在某次红队测试中,我发现了一种在Lastpass中绕过双因素验证(2FA)的方法.不幸的是,这一发现是在Tavis Ormandy曝光Lastpa ...
战双帕弥什手游的优秀之处与一些缺点总结
战双帕弥什手游的优秀之处与一些缺点总结打击感很棒!其中打击感分为: 武器特效渲染战双帕弥什的武器特效堪称一绝.融入了几何学中非常精美的图案配合非常唯美的特效渲染,战双的每个英雄都独树一帜.在特效上 ...
谈谈你对Java异常处理机制的理解
谈谈你对Java异常处理机制的理解先谈谈我的理解:异常处理机制可以说是让我们编写的程序运行起来更加的健壮,无论是在程序调试.运行期间发生的异常情况的捕获,都提供的有效的补救动作,任何业务逻辑都会存在 ...
【广告算法工程师入门 20】机制设计-从GSP机制到VCG机制
机制设计在前文[广告算法工程师入门 9]机制设计-博弈论基础中已经谈过了微观经济学与博弈论的区别,在微观经济学中市场机制是一个『看不见的手』,调整市场进入均衡状态.在博弈论中,机制设计者(委托人)设 ...

谈谈战双的战斗机制设计趋同

谈谈战双的战斗机制设计趋同相关推荐

最新文章

热门文章