原文地址：http://www.cnblogs.com/chyingp/archive/2013/06/30/front-end-tmplate-start.html

写在前面

随着前端领域的发展和社会化分工的需要，继前端攻城湿之后，又一重要岗位横空出世——重构攻城湿！所谓的重构攻城湿，他们的一大特点之一，就是精通CSS配置文件的编写。。。前端攻城湿跟重构攻城湿是一对好基友，你写逻辑来，我写样式。

好吧，本文并不是介绍重构攻城湿这个职业的，而是通过一个简单的场景来说说：

1. 在用前端模板之前，我们是肿么动态创建节点的

2. 为什么要使用前端模板

一个简单的场景

下面这张图片看着应该很眼熟吧？没错，是从mac QQ的好友列表里面截出来的。作为一名前端攻城湿，相信不少童鞋的第一反应是：需要用什么样的html结构来标识它？样式要怎么写？

好吧，就假设我们可以用下面的dom结构来标识这个“好友”，不考虑其合理性，同时，样式部分我们华丽丽地直接忽略

<div><img src="http://www.example.com/img/bg.png" /><h3>小卡的测试号</h3><div>大家好，我是个性签名</div>
</div>

大家知道，我们的QQ好友列表是不固定的，于是必须得进行“动态创建”。我们通常会肿么做呢？

老湿说：createElement神马的是王道

老湿曾经谆谆教诲我们说，不要通过innerHTML来创建节点，因为那会让代码变得混乱不堪。好歹也拿过优秀少先队员的称号，当然得听老湿话了，于是我乖乖地写下如下代码：

var card = document.createElement('div');var avatar = document.createElement('img');  // 头像
avatar.src = 'http://www.example.com/img/header.png';
card.appendChild(avatar);var nick = document.createElement('h3');  // 昵称
var nickTxt = document.createTextNode('小卡的测试号');
nick.appendChild(nickTxt);
card.appendChild(nick);var signature = document.createElement('div');  // 个性签名
var signatureTxt = document.createTextNode('大家好，我是个性签名');
signature.appendChild(signatureTxt);
card.appendChild(signature);

createElement的问题

筋疲力竭地敲完上面地代码，我露出了满足地微笑：老湿你坑我哪！ 就这么几个破节点，让我敲这么多代码？

好吧，后来我才知道我错怪老湿了，他让我用createElement地方式来创建节点，但没说过让我人肉敲啊。人类进步的源动力之一就是懒，计算机存在的很大价值就是为了解放生产力，干嘛不换个思路，让代码来帮我们生成代码呢？代码生成代码？听着好玄乎，其实并不难，请看《【前端模板之路】二、人肉非智举，让代码帮我们写代码才是王道》

好吧，即使我们真的做到了“让代码为我们写代码”，看看上面人肉敲的那坨东西，有没有发现什么问题？

自言自语神马的最讨论了，最大的问题在于：dom结构很不直观，你压根不知道你创建出来的节点结构是神马样子的！！

换别人接手你的代码，第一件事就是得把上面的代码跑一遍，然后耐着性子打开控制台把dom结构翻一遍，才能知道你上面那坨代码究竟造了个什么鬼东西出来。好吧，那我改。。。

总结下：费体力，不直观

那些年，我们一起用过的innerHTML

毛少将说过：innerHTML是个好属性！看看换做innerHTML我们会肿么做？

var card = document.createElement('div');
card.innerHTML = '<img src="http://www.example.com/img/bg.png" />' +'<h3>小卡的测试号</h3>' +'<div>大家好，我是个性签名</div>';

哇！只需要几行代码就搞定了，麻麻再也不用担心我加班了！写代码，so easy！

一切似乎很美好，但是，慢着！假如我们现在要创建一批节点呢？上面把资料都写死了不通用啊！

很简单嘛，把动态变化的那几个字段提取出来不就得了，如下代码所示，瞬间高档大气上档次

function createCard(avatarURL, nick, signature){var card = document.createElement('div');card.innerHTML = '<img src="'+ avatarURL +'" />' +'<h3>'+ nick +'</h3>' +'<div>'+ signature +'</div>';    return card;
}
createCard('http://www.example.com/img/bg.png', '小卡的测试号', '大家好，我是个性签名');

innerHTML的问题

很好，字符串相加，一堆引号，似乎看出点问题来了。上面的场景算是很简单的，动态变化的内容不过就头像、昵称、个性签名三个，但现实世界远比我们预料的要复杂得多。如果我们想把显示的好友资料再扩展以下，加上在线状态、是否会员、是否手机在线，那么，上面的代码可能变成这样（只是yy的）

function createCard(avatarURL, nick, signature, onlineState, isVIP, isMobileOnline){var onlineTxt = '';switch(onlineState){case 0:onlineTxt = '在线';break;case 1:onlineTxt = '离线';break;case 0:onlineTxt = '忙碌';break;default:case 0:onlineTxt = '在线';break;}var card = document.createElement('div');    // 有性能洁癖的兄弟看到下面的代码表拿砖头砸我card.innerHTML = '<img src="'+ avatarURL +'" />' +    // 头像'<h3>'+ nick +'</h3>' +    // 昵称'<div>'+ onlineTxt +'</div>' +    // 在线状态'<div>'+ (isVIP ? '会员' : '非会员') +'</div>';    // 是否会员if(isMobileOnline){card.innerHTML += '<div>'+ (isMobileOnline ? '手机在线' : '') +'</div>';    // 是否手机在线}card.innerHTML += '<div>'+ signature +'</div>';    // 个性签名return card;
}

显然，代码开始变得有点混乱了，再加上id、class以及其他属性，相信我，绝对会很壮观。。。

缺点总结：可维护性较差（解决方案在后文会说到）

重构的童鞋说：我不想看你的代码！

上面简单对比了createElement、innerHTML创建节点的两种方式，细心的童鞋不难看出笔者的倾向性——innerHTML。

随着前端领域的发展和社会化分工的需要，继前端攻城湿之后，又一重要岗位横空出世——重构攻城湿！所谓的重构攻城湿，他们的一大特点之一，就是精通CSS配置文件的编写。。。

前端攻城湿跟重构攻城湿是一对好基友，你写逻辑来，我写样式。

>>重构的兄弟说：把你的HTML交出来！

于是，我把之前的那段代码给他，就是这货

    var card = document.createElement('div');card.innerHTML = '<img src="'+ avatarURL +'" />' +'<h3>'+ nick +'</h3>' +'<div>'+ signature +'</div>';    return card;   

>>重构的兄弟：。。。谁要看你的代码，我要看HTML结构！！

>>我：。。。要命有一条～～要不你把createCard 调用一下？

>>重构的兄弟怒了：想试试千年杀？！!

>>我：？？！！擦，别～～你骚等～～～

于是，我简单倒腾了一下，给了它下面这东西，还是最开头的那段HTML，只不过把所有动态变化的内容，用$XX的形式代替了

<div id="my_tmpl"><div><img src="${avatar}" /><h3>${nick}</h3><div>${signature}</div></div>
</div>

重构的童鞋拿到他要的东西，心满意足的就回去写他的CSS去了，那我们呢？也很简单，原来拼字符串，现在正则换变量，如下

var data = {avatar: 'http://www.example.com/img/bg.png',nick: '小卡的测试号',signature: '大家好，我是个性签名'
};
var html = document.getElementById('my_tmpl').innerHTML;
html = html.replace(/\$\{(.+?)\}/g, function(all, $1){ // 将${XX}替换成data[XX]return data[$1];
});

这里我们已经隐约看到了前端模板的身影了，结构、样式与逻辑分离的第一步已经实现了，重构的童鞋根据约定好的HTML模板写CSS样式，前端的童鞋负责往模板里填内容、更新内容，绑定事件，处理用户交互等，这样做的好处很明显：

1. 结构、表现、逻辑分离，便于重构、前端童鞋的分工配合

2. 更好的可维护性，再也不用被一堆createElement，或破碎的字符串之间绕晕了

原来就是这货：前端模板引擎的本质

看着前面的${avatar}、${nick}等，很多童鞋应该有似曾相似之感。没错，这里用的替换标识，跟jQuery Tmpl的变量替换标识是一样的，可参考https://github.com/BorisMoore/jquery-tmpl

前端模板引擎的本质，就是变量替换而已。

看到这里，你是不是觉得：原来这货就是前端模板引擎啊，不过如此嘛！如果你有这种感觉，那么：

1. 你以为前端模板引擎有多玄乎啊，本来绕来绕去，最终就是变量替换那么回事

2. Too young，to simple，sometimes, too naive. 前端模板引擎做的事情，除了变量替换之外，还要处理逻辑判断、循环、模板嵌套、预渲染预处理等一堆东东，光有变量替换，实在不好意思说是前端模板引擎。。

好了，之前还有个问题等着解决，ctrl+f找到下面这段代码

    if(isMobileOnline){card.innerHTML += '<div>'+ (isMobileOnline ? '手机在线' : '') +'</div>';    // 是否手机在线}

这其实就是逻辑判断要做的事情，假设用的是jQuery Tmpl，下面这样写就可以了

<div>
{{if isMobileOnLine}}手机在线{{/if}}
</div>

jQuery Tmpl的用法，这里不打算展开，可参考：http://www.cnblogs.com/think8848/archive/2011/07/17/2108570.html

jQuery Tmpl的源码剖析，请见后续文章～～

写在后面

本文通过一个场景的场景，引出我们为什么要使用前端模板，至于前端模板的设计这里暂时不提及，留待后续文章展开。

想到哪写到哪，逻辑略凌乱，包涵～码字不易，请随手点推荐～～