知识管理系统Data Solution已经有五篇文章对它进行介绍，可以通过下面的连接，找到前面的文章

知识管理系统Data Solution研发日记之一 场景设计与需求列出

知识管理系统Data Solution研发日记之二 应用程序系列

知识管理系统Data Solution研发日记之三 文档解决方案

知识管理系统Data Solution研发日记之四 片段式数据解决方案

知识管理系统Data Solution研发日记之五 网页下载，转换，导入

每一篇文章都试图从一个角度来分析这个系统的目的，设计思路。至于源代码，并没有什么特别的难度，问题的关键在于思路，找到了合适的解决方案，实现起来就相对容易一些。这篇文章讲解窗体设计器的主要内容。

设计器生成的的窗体文件，可以以二种方式保存，一种是源代码方式，C#,VB.NET代码的形式，另一种是XML格式，这里采用的是XML格式保存窗体设计格式。如果你对此并不熟悉，请通过查看文章《基于窗体设计器的企业管理软件开发工具》来了解更多的内容。

在Windows Forms的开发中，BindingSource控件扮演着数据与控件连接的桥梁，而且是双向的数据绑定。这句话在学习ASP.NET时，一直不得其解，双向的数据绑定与单向的有什么区别。用直白的话说，双向的数据绑定，可以让控件中被用户修改的数据，重新写到绑定的数据源中，在窗体的保存功作中，可以保存用户修改的数据。双向的数据绑定可以节省大量的数据绑定代码，想像一下，在刚学编程时，经常写出这样的代码

protected override void OnLoad()
{txtUserName.Text=user.UserName;txtEmal.Text=user.Email;
}protected override void OnClosing()
{user.UserName=txtUserName.Text;user.Emal=txtEmail.Text;
}

在窗体打开时，需要从数据实体类型中，绑定数据到控件中，在窗体关闭时，再从控件的值写到数据实体类型中。如果没有双向的数据绑定，界面中会大量的重复这样的代码。

先来看一个，读取单一个数据表的情况。比如，只读取采购单PUORDH一个表。在上图中的窗体设计器中，有两个FlexDataTable控件，它用来获取数据源。它的Name就是数据库中的表名，SQL属性是读取数据的SQL语句，比如有一个表是PUORDH（采购单），那么需要为它写SQL属性为SELECT * FROM PUORDH。理论上，在知道表名之后，是不需要写SQL属性的，因为可以生成默认的SELECT语句，出于效率的考虑，可以简化对SQL的编写，比如上面的窗体，它只读取PUORD的Ref No.和Vendor，这时，如果自动生成的SQL语句还是SELECT * FROM PUORDH，则效率损失很多，其它的不需要的字段也被读取到内存中。所以，FlextDataTable的SQL属性，可来用优化SQL性能，当它的值是空时，窗体设计器会自动生成SELECT * FROM PUORDH。

再来看一下，读取主从表的情况。如上图所示，主表PUORDH,明细表PUORDD,它们的关系存在于数据库中，是一对多关系。这时，数据绑定的关键代码是这三行

this.bsH.DataSource = this.DataSet;

//this.bsD.DataSource=this.DataSet;
this.bsD.DataSource =bsH;
this.bsD.DataMember = "FK_PUORDD_PUORDH";

表头的数据仍然是DataSet,初试化窗体时，根据FlexDataTable表名和它的SQL属性，读取数据到DataSet中。从表的数据如果是DataSet，没有错，但是没有正常显示出主表与从表的数据关联数据，它会选出所有的从表数据。所以，后面两行代码是绑定从表数据的关键。窗体设计器在生成CS源代码时，则需要生成正确的主从数据关系绑定代码。

在生成主从数据关系方面，XSD是首选的方案，参考下面的调用代码，它可以生成包含关系的XSD文件

string connectionString = "data source=(local);initial catalog=Emp5;integrated security=SSPI;persist security info=False;packet size=4096";
string destinationFile = Path.Combine(AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory, xsdName);List<string> tables = new List<string>();
foreach (IComponent comp in host.Container.Components){if (comp is FlexDataTable){tables.Add(comp.Site.Name);}}
DatasetGeneratorForm dlgXsd = new DatasetGeneratorForm(connectionString, destinationFile, false, "CS", tables);
dlgXsd.GenerateXsdSource();

窗体设计器正是从这个生成的XSD文件中获取到表与表之间的关系，以生成上面提到的主从表的数据绑定代码。

在窗体设计器生成代码方面，CodeDom是首选的代码生成技术。这主要归咎于它可以以一套代码，同时生成C#,VB.NET两套代码，这种灵活性比硬编码的字符串拼凑，效果要好很多。代码示例如下

//this.DataAdapter = da;
CodeVariableReferenceExpression da = new CodeVariableReferenceExpression("da");
CodePropertyReferenceExpression thisda = new CodePropertyReferenceExpression(new        CodeThisReferenceExpression(), "DataAdapter");
CodeAssignStatement  as1 = new CodeAssignStatement(thisda, da);
method.Statements.Add(as1);    

为了写一个赋值语句，竟然用了四行代码，而且CodeDom调试时，也不可以看到它生成的目标代码的模样。这与调试带参数的SQL语句的体验差不多，无法得知最终要发送到服务器的SQL语句的模样。好在有MSDN和大量的在线资源，可以很容易的获取到一个C#语句如何用CodeDom表达出来。而且大部分情况是，你写对了CodeDom语句，感觉对了，它运行时的结果，就是对的。微软的人真了不起，竟然创造了CodeDom这种威力巨大的代码生成技术。

再来看一下窗体间互操作的代码，打开一个窗体，可以用这条语句

=Open("PURCHASE") 或是=Open("PURCHASE"，this)

带一个参数的Open方法，会以参数为XML文件名，拼凑成PURCHASE.XML字符串，到系统的指定目录中查找PURCHASE.XML窗体定义格式文件，读取并转化成窗体类型，显示出来；带二个参数的Open方法，会在系统指定的目录中，查找PURCHASE.dll程序集文件，反射它的类型成员，调用并显示了出来。这里也有个约定，窗体设计器生成的源代码文件，只包含一个类型定义，然后经过CodeDomProvider编译，生成窗体的程序集文件。

继续看窗体设计器设计的窗体，它的另外几个按钮的Click事件的写法

保存按钮的Click事件的写法是：=Save()；

删除按钮的Click事件的写法是：=Delete(bsH,bsD) ；

创建按钮的Click事件的写法是:=New(bsH,bsD)；

在这里，完全不需要指定主外键，或是表与表之前的关联关系，所以这些，都由后台程序自动判断。这样做，也没有效率。读取数据的操作是把它读到一个DataSet中，然后依照FlexDataTable表名依次分配与绑定；保存操作会把数据写回到数据库中，依照DataSet中数据是否发生改变，这个写回数据库的过程，效率很低。当然，大多数的情况，是用来查看数据库中的数据，而不是编辑数据，依照这个标准，窗体设计器也达到了它的目的。

把这几条技术整合到一起，就完成了窗体设计器的开发。我在思考这些关系时，通常零乱的，不完整的，设计的过程也是代码演化，思路调整的过程。也许你不知道我这里讲的是什么内容，或许你有更好的实现方法，欢迎反馈。