目录

  • 实验概览
  • 实验过程
    • `bomb.c`代码分析
    • phase_1
      • 反汇编 phase_1
      • key
    • phase_2
      • 反汇编phase_2
        • 反汇编read_six_numbers
        • 回到 phase_2
      • key
    • phase_3
      • 反汇编 phase_3
      • key
    • phase_4
      • 反汇编 phase_4
        • 反汇编func4
      • key
    • phase_5
      • 反汇编phase_5
        • Part 1
        • Part 2
        • Part 3
      • key
    • phase_6
      • 反汇编phase_6
        • Part 1
        • Part 2
        • Part 3
        • Part 4
        • Part 5
        • Part 6
      • key
    • secret_phase
      • 反汇编`phase_defused`
      • 反汇编`secret_phase`
        • 反汇编`fun7`
      • key
  • 总结

实验概览

BombLab提供给我们的文件非常简单,只有一个编译不了的C文件bomb.c,和一个目标代码文件bomb。当运行bomb文件时,它会要求输入6个字符串,如果其中的任何一句是错的,炸弹就会“爆炸”。我们必须利用反汇编工具逆向分析这个文件,并找到这6个字符串,从而“拆除”炸弹。

这个实验看起来就非常有趣!

运行一下bomb文件:

提示我们输入内容,先随便输入试试!

BOOM! ,炸弹果然爆炸了!接下来就要进行紧张刺激的拆弹环节了。

实验过程

bomb.c代码分析

每一个phase的结构都是相同的,这里仅以phase_1为例。

前两行将我们的输入传入phase_1函数中,如果函数能成功返回,则接下来调用phase_defused函数,从字面意思理解,此时炸弹就拆除成功了。

那么炸弹什么时候爆炸呢,当然就是函数无法返回的时候了,猜测phase_1会调用一个中断程序,直接退出了程序。

所以我们的任务就是分析每一个phase_x函数,使用正确的输入,使得函数能够成功返回。

phase_1

反汇编 phase_1

使用gdbdisassemble命令反汇编phase_1

Dump of assembler code for function phase_1:0x0000000000400ee0 <+0>:     sub    $0x8,%rsp0x0000000000400ee4 <+4>:     mov    $0x402400,%esi0x0000000000400ee9 <+9>:     callq  0x401338 <strings_not_equal>0x0000000000400eee <+14>:    test   %eax,%eax0x0000000000400ef0 <+16>:    je     0x400ef7 <phase_1+23>0x0000000000400ef2 <+18>:    callq  0x40143a <explode_bomb>0x0000000000400ef7 <+23>:    add    $0x8,%rsp0x0000000000400efb <+27>:    retq
End of assembler dump.
  • 第2行,为函数分配栈帧
  • 第3行,设置函数strings_not_equal传入参数
  • 第4行,调用函数strings_not_equal,从字面意思理解,猜想如果传入字符串不同,则返回0
  • 第5、6行,函数strings_not_equal的返回值储存在%eax中,判断其是否为0,若为0,则跳至第8行,函数返回,炸弹拆除成功;若不为0,则跳至第7行
  • 第7行,调用explode_bomb函数,从字面意思理解,炸弹爆炸了。

于是,只需利用x/s指令查看0x402400位置对应内存存的字符串即可:

这句话就是phase_1

key

Border relations with Canada have never been better.

成功!

phase_2

剩下部分的phase调用与phase_1都十分类似,直接反汇编即可

反汇编phase_2

全部代码暂不放出,后面分析时再贴上,方便查看

先看前几行

   0x0000000000400efc <+0>:     push   %rbp0x0000000000400efd <+1>:     push   %rbx0x0000000000400efe <+2>:     sub    $0x28,%rsp
  • 第1,2行,将被调用者保存寄存器的值入栈
  • 第3行,分配栈帧
   0x0000000000400f02 <+6>:     mov    %rsp,%rsi0x0000000000400f05 <+9>:     callq  0x40145c <read_six_numbers>
  • 第5,6行,将栈顶指针%rsp传给%rsi,并作为参数调用函数read_six_numbers。从字面意思理解,本题是要我们输入6个数字。这里mov %rsp,%rsi的目的是保存caller中栈顶的位置,方便在read_six_numbers中进行改值。我们不妨反汇编read_six_numbers

此时,栈的情况为:

反汇编read_six_numbers

Dump of assembler code for function read_six_numbers:0x000000000040145c <+0>:     sub    $0x18,%rsp0x0000000000401460 <+4>:     mov    %rsi,%rdx0x0000000000401463 <+7>:     lea    0x4(%rsi),%rcx0x0000000000401467 <+11>:    lea    0x14(%rsi),%rax0x000000000040146b <+15>:    mov    %rax,0x8(%rsp)0x0000000000401470 <+20>:    lea    0x10(%rsi),%rax0x0000000000401474 <+24>:    mov    %rax,(%rsp)0x0000000000401478 <+28>:    lea    0xc(%rsi),%r90x000000000040147c <+32>:    lea    0x8(%rsi),%r80x0000000000401480 <+36>:    mov    $0x4025c3,%esi0x0000000000401485 <+41>:    mov    $0x0,%eax0x000000000040148a <+46>:    callq  0x400bf0 <__isoc99_sscanf@plt>0x000000000040148f <+51>:    cmp    $0x5,%eax0x0000000000401492 <+54>:    jg     0x401499 <read_six_numbers+61>0x0000000000401494 <+56>:    callq  0x40143a <explode_bomb>0x0000000000401499 <+61>:    add    $0x18,%rsp0x000000000040149d <+65>:    retq
End of assembler dump.

截至第10行,寄存器及栈存储内容的指向如图所示:

在这个函数中,要做到传6个参数,用来存储6个输入的数字。很明显,这里传入了6个指针,其中4个存在寄存器上,另外2个存在栈上。由于phase_2函数中的栈指针rsp与这个函数中的rsi相等,所以把所有参数存在rsi之前的位置的目的是在返回phase_2函数后,能够直接利用phase_2函数的栈指针来连续地访问这6个数字。

注意到M[%rsp+0x4]没有用来传参数,这是为什么呢?

因为通过栈传递参数时,所有的数据大小都向8的倍数对齐。

下面的问题就是如何确定这6个数字的先后位置,传递参数的寄存器使用顺序如下:

所以,我们应该输入的6个数字所在的位置就分别是:R[%rsp] R[%rsp+0x8] %rsi %rsi+0x4 %rsi+0x8 %rsi+0xc

返回phase_2函数后,利用栈顶指针调用就是: %rsp %rsp+0x4 %rsp+0x8 %rsp+0xc %rsp+0x10 %rsp+0x14

回到 phase_2

Dump of assembler code for function phase_2:0x0000000000400efc <+0>:     push   %rbp0x0000000000400efd <+1>:     push   %rbx0x0000000000400efe <+2>:     sub    $0x28,%rsp0x0000000000400f02 <+6>:     mov    %rsp,%rsi0x0000000000400f05 <+9>:     callq  0x40145c <read_six_numbers>0x0000000000400f0a <+14>:    cmpl   $0x1,(%rsp)0x0000000000400f0e <+18>:    je     0x400f30 <phase_2+52>0x0000000000400f10 <+20>:    callq  0x40143a <explode_bomb>0x0000000000400f15 <+25>:    jmp    0x400f30 <phase_2+52>0x0000000000400f17 <+27>:    mov    -0x4(%rbx),%eax0x0000000000400f1a <+30>:    add    %eax,%eax0x0000000000400f1c <+32>:    cmp    %eax,(%rbx)0x0000000000400f1e <+34>:    je     0x400f25 <phase_2+41>0x0000000000400f20 <+36>:    callq  0x40143a <explode_bomb>0x0000000000400f25 <+41>:    add    $0x4,%rbx0x0000000000400f29 <+45>:    cmp    %rbp,%rbx0x0000000000400f2c <+48>:    jne    0x400f17 <phase_2+27>0x0000000000400f2e <+50>:    jmp    0x400f3c <phase_2+64>0x0000000000400f30 <+52>:    lea    0x4(%rsp),%rbx0x0000000000400f35 <+57>:    lea    0x18(%rsp),%rbp0x0000000000400f3a <+62>:    jmp    0x400f17 <phase_2+27>0x0000000000400f3c <+64>:    add    $0x28,%rsp0x0000000000400f40 <+68>:    pop    %rbx0x0000000000400f41 <+69>:    pop    %rbp0x0000000000400f42 <+70>:    retq
End of assembler dump.
  • 第7,8,9行,比较(%rsp)与1是否相等,不相等则引爆。可知第一个数为 1
  • 看第20行,第2个数存在0x(%rsp)中,设为num_2,则(%rbx)=num_2。跳到第11行,这一行将第一个数赋值给%eax,12,13行是将其翻倍再进行同样的比较。可知第二个数为2
  • 跳到第16行,得到了第三个数的地址,第17行把我迷惑了很久,rbprbx肯定是不相等的,不知道这样设置的意义。继续跳到第17行,进入循环。
  • 这里循环的规律是,每个数都要与上一个数的2倍相等,从而可以得到剩下的4个数分别为:4,8,16,32

key

1 2 4 8 16 32

成功!

phase_3

反汇编 phase_3

Dump of assembler code for function phase_3:0x0000000000400f43 <+0>:     sub    $0x18,%rsp0x0000000000400f47 <+4>:     lea    0xc(%rsp),%rcx0x0000000000400f4c <+9>:     lea    0x8(%rsp),%rdx0x0000000000400f51 <+14>:    mov    $0x4025cf,%esi0x0000000000400f56 <+19>:    mov    $0x0,%eax0x0000000000400f5b <+24>:    callq  0x400bf0 <__isoc99_sscanf@plt>0x0000000000400f60 <+29>:    cmp    $0x1,%eax0x0000000000400f63 <+32>:    jg     0x400f6a <phase_3+39>0x0000000000400f65 <+34>:    callq  0x40143a <explode_bomb>0x0000000000400f6a <+39>:    cmpl   $0x7,0x8(%rsp)0x0000000000400f6f <+44>:    ja     0x400fad <phase_3+106>0x0000000000400f71 <+46>:    mov    0x8(%rsp),%eax0x0000000000400f75 <+50>:    jmpq   *0x402470(,%rax,8)0x0000000000400f7c <+57>:    mov    $0xcf,%eax0x0000000000400f81 <+62>:    jmp    0x400fbe <phase_3+123>0x0000000000400f83 <+64>:    mov    $0x2c3,%eax0x0000000000400f88 <+69>:    jmp    0x400fbe <phase_3+123>0x0000000000400f8a <+71>:    mov    $0x100,%eax0x0000000000400f8f <+76>:    jmp    0x400fbe <phase_3+123>0x0000000000400f91 <+78>:    mov    $0x185,%eax0x0000000000400f96 <+83>:    jmp    0x400fbe <phase_3+123>0x0000000000400f98 <+85>:    mov    $0xce,%eax0x0000000000400f9d <+90>:    jmp    0x400fbe <phase_3+123>0x0000000000400f9f <+92>:    mov    $0x2aa,%eax0x0000000000400fa4 <+97>:    jmp    0x400fbe <phase_3+123>0x0000000000400fa6 <+99>:    mov    $0x147,%eax0x0000000000400fab <+104>:   jmp    0x400fbe <phase_3+123>0x0000000000400fad <+106>:   callq  0x40143a <explode_bomb>0x0000000000400fb2 <+111>:   mov    $0x0,%eax0x0000000000400fb7 <+116>:   jmp    0x400fbe <phase_3+123>0x0000000000400fb9 <+118>:   mov    $0x137,%eax0x0000000000400fbe <+123>:   cmp    0xc(%rsp),%eax0x0000000000400fc2 <+127>:   je     0x400fc9 <phase_3+134>0x0000000000400fc4 <+129>:   callq  0x40143a <explode_bomb>0x0000000000400fc9 <+134>:   add    $0x18,%rsp0x0000000000400fcd <+138>:   retq
End of assembler dump.

这道题与上道题非常类似。

  • 首先看第5行,查看0x4025cf位置的内容。可以知道,要求传入2个数字

  • 由上道题的启法,第2,3,4行就指明了两个数字的位置分别在栈空间%rsp+0x8%rsp+0xc
  • 第8,9,10行属于程序健壮性的考虑,判断是否输入了两个数字,否则直接引爆
  • 第11,12行,说明了第一个数字应该小于等于7
  • 第14行,要求跳到内存0x402470(,%rax,8)里面存的位置。rax指向的内存此时存的就是第1个数,我们只知道这个数时小于等于7的,这里随便假设其为 1 试试!那么接下来就要跳到内存0x402478中的地址
  • 查看内存0x402478中的内容:

  • 所以,下面就跳到0x0000000000400fb9对应代码,也就是第32行,结合第33行知,第二个数字为7+3×16+1×162=3117+3\times 16+1\times 16^2=3117+3×16+1×162=311,于是得到key: 1 311

发现成功了!

  • 再试试设第1个数为2,则接下来跳转到0x0000000000400f83,即第17行,则第2个数为707。于是得到key: 2 707, 同样成功了!

key

phase_3的含金量远远不如不如phase_2,可能是为了让我们在拆弹中途轻松一下。

这道题的亮点在于其开放性,第一个数可以取0到7中的任意一个,根据第一个数的情况来确定第二个数,所以最后能够通过的答案有8组,不一一列举了。

phase_4

反汇编 phase_4

Dump of assembler code for function phase_4:0x000000000040100c <+0>:     sub    $0x18,%rsp0x0000000000401010 <+4>:     lea    0xc(%rsp),%rcx0x0000000000401015 <+9>:     lea    0x8(%rsp),%rdx0x000000000040101a <+14>:    mov    $0x4025cf,%esi0x000000000040101f <+19>:    mov    $0x0,%eax0x0000000000401024 <+24>:    callq  0x400bf0 <__isoc99_sscanf@plt>0x0000000000401029 <+29>:    cmp    $0x2,%eax0x000000000040102c <+32>:    jne    0x401035 <phase_4+41>0x000000000040102e <+34>:    cmpl   $0xe,0x8(%rsp)0x0000000000401033 <+39>:    jbe    0x40103a <phase_4+46>0x0000000000401035 <+41>:    callq  0x40143a <explode_bomb>0x000000000040103a <+46>:    mov    $0xe,%edx0x000000000040103f <+51>:    mov    $0x0,%esi0x0000000000401044 <+56>:    mov    0x8(%rsp),%edi0x0000000000401048 <+60>:    callq  0x400fce <func4>0x000000000040104d <+65>:    test   %eax,%eax0x000000000040104f <+67>:    jne    0x401058 <phase_4+76>0x0000000000401051 <+69>:    cmpl   $0x0,0xc(%rsp)0x0000000000401056 <+74>:    je     0x40105d <phase_4+81>0x0000000000401058 <+76>:    callq  0x40143a <explode_bomb>0x000000000040105d <+81>:    add    $0x18,%rsp0x0000000000401061 <+85>:    retq
End of assembler dump.
  • 这道题代码风格与前两题也非常相似,查看第5行知,依旧是读入两个数字,设第一个数字为num1,第二个数字为num2。其中num1存在(%rsp+0x8)中,num2存在(%rsp+0xc)中。
  • 第10,11行,若num1≤14num1 \leq 14num1≤14,则继续,否则爆炸
  • 第13,14,15,16行,分别设置参数(%edx) = 0xe(%esi) = 0x0(%edi) = num1之后调用函数func4
  • 第17行,要看到调用完func4函数后,func4的返回值存在%eax中,只有(%eax)=0也就是func4的返回值为0,才能拆除炸弹。
  • 第19行,只有(%rsp+0xc)=0才能拆除炸弹,因此num2 = 0

反汇编func4

Dump of assembler code for function func4:0x0000000000400fce <+0>:     sub    $0x8,%rsp0x0000000000400fd2 <+4>:     mov    %edx,%eax0x0000000000400fd4 <+6>:     sub    %esi,%eax0x0000000000400fd6 <+8>:     mov    %eax,%ecx0x0000000000400fd8 <+10>:    shr    $0x1f,%ecx0x0000000000400fdb <+13>:    add    %ecx,%eax0x0000000000400fdd <+15>:    sar    %eax0x0000000000400fdf <+17>:    lea    (%rax,%rsi,1),%ecx0x0000000000400fe2 <+20>:    cmp    %edi,%ecx0x0000000000400fe4 <+22>:    jle    0x400ff2 <func4+36>0x0000000000400fe6 <+24>:    lea    -0x1(%rcx),%edx0x0000000000400fe9 <+27>:    callq  0x400fce <func4>0x0000000000400fee <+32>:    add    %eax,%eax0x0000000000400ff0 <+34>:    jmp    0x401007 <func4+57>0x0000000000400ff2 <+36>:    mov    $0x0,%eax0x0000000000400ff7 <+41>:    cmp    %edi,%ecx0x0000000000400ff9 <+43>:    jge    0x401007 <func4+57>0x0000000000400ffb <+45>:    lea    0x1(%rcx),%esi0x0000000000400ffe <+48>:    callq  0x400fce <func4>0x0000000000401003 <+53>:    lea    0x1(%rax,%rax,1),%eax0x0000000000401007 <+57>:    add    $0x8,%rsp0x000000000040100b <+61>:    retq
End of assembler dump.

这是一个递归调用的函数,我们写出它的C语言代码:

int func4 ( int edi, int esi, int edx )//初始值:edi=num1,esi=0x0,edx=0xe
{// 返回值为eaxeax = edx - esi;  //3、4行eax = (eax + (eax >> 31)) >> 1;  //5-8行ecx = eax + exi;  //9行if(edi < ecx) return    2 * func4(edi, esi, edx - 1); //14行else if (edi > ecx)return     2 * func4(edi, esi + 1, edx) + 1; //21行elsereturn 0;
}

根据3,4,5行,容易求得eax=0x7,要进入返回0的分区,则edi=eax=0x7,所以num1=7

key

7 0

成功!

phase_5

反汇编phase_5

这里不将全部代码放出,我们分块分析

Part 1

   0x0000000000401062 <+0>:     push   %rbx0x0000000000401063 <+1>:     sub    $0x20,%rsp0x0000000000401067 <+5>:     mov    %rdi,%rbx0x000000000040106a <+8>:     mov    %fs:0x28,%rax0x0000000000401073 <+17>:    mov    %rax,0x18(%rsp)0x0000000000401078 <+22>:    xor    %eax,%eax0x000000000040107a <+24>:    callq  0x40131b <string_length>0x000000000040107f <+29>:    cmp    $0x6,%eax0x0000000000401082 <+32>:    je     0x4010d2 <phase_5+112>0x0000000000401084 <+34>:    callq  0x40143a <explode_bomb>
  • 第3行,%rdi是用来传递参数的第一个寄存器,猜测此时我们输入的字符串就存在(%rdi)中,该行将其值赋给了%rbx
  • 第4,5行,把fs段偏移0x28的一个数据储存到%rsp+0x18处,这是为了防止缓存区溢出。
  • 第6行,自己与自己异或,清零。
  • 第7-10行,比较我们输入的字符串长度是否为6,否则爆炸。说明此题要求输入一个长度为6的字符串。接下来跳到0x4010d2处的代码
   0x00000000004010d2 <+112>:   mov    $0x0,%eax0x00000000004010d7 <+117>:   jmp    0x40108b <phase_5+41>
  • 清空(%eax)后跳至d7处,接下来作为part2部分讲解

Part 2

   0x000000000040108b <+41>:    movzbl (%rbx,%rax,1),%ecx0x000000000040108f <+45>:    mov    %cl,(%rsp)0x0000000000401092 <+48>:    mov    (%rsp),%rdx0x0000000000401096 <+52>:    and    $0xf,%edx0x0000000000401099 <+55>:    movzbl 0x4024b0(%rdx),%edx0x00000000004010a0 <+62>:    mov    %dl,0x10(%rsp,%rax,1)0x00000000004010a4 <+66>:    add    $0x1,%rax0x00000000004010a8 <+70>:    cmp    $0x6,%rax0x00000000004010ac <+74>:    jne    0x40108b <phase_5+41>

这段代码是一个循环

  • (%eax)在跳转前已经被清空了,从第7,8两行可以看出,(%rax)是计数变量,在每次循环后+1,直到等于6时跳出循环。
  • 先看第一轮循环。第1行,%rbx中存放着我们输入的字符串的地址,此时(%rax)=0x0,因此%ecx就存放着字符串的第一个字符,设六个字符分别为ch[0],ch[1],ch[2],ch[3],ch[4],ch[5],则每轮循环到这里,(%ecx)=ch[(%rax)]
  • 第3-4行,%cl%ecx的低八位,一直到第4行,与操作的目的就是只取(%ecx)的最低四位
  • 第5行,这里给了一个内存地址,我们先查看一下:

得到字符串:

maduiersnfotvbylSo you think you can stop the bomb with ctrl-c, do you?

  • 第5行是将%edx的值修改为0x4024b0(%rdx)位置的字符。换句话说,(%rdx)在这里起到了索引的作用,比如(%rdx)=0x1,就是将a字符传给%edx

  • 后面是将上一句的得到的字符传入栈中保存,(%rax)同样作为栈的索引,第一个字符就储存在(%rsp+0x10)

我尝试写出这段循环的伪代码:

string s = "maduiersnfotvbyl"
for(int rax = 0; rax < 6; rax++)
{ecx = ch[rax];     //取输入字符串的第rax个字符edx = ecx & 0xf;   //取第rax个字符ASCII码的最低四位edx = s[edx];       //取给定内存中字符串的第edx个字符rsp[16+rax] = edx; //edx -> 栈
}
  • 退出循环时,栈上从(%rsp+0x10)开始按顺序存储着6个索引到的字符

  • 循环结束后的代码作为Part 3讲解

Part 3

   0x00000000004010ae <+76>:    movb   $0x0,0x16(%rsp)0x00000000004010b3 <+81>:    mov    $0x40245e,%esi0x00000000004010b8 <+86>:    lea    0x10(%rsp),%rdi0x00000000004010bd <+91>:    callq  0x401338 <strings_not_equal>0x00000000004010c2 <+96>:    test   %eax,%eax0x00000000004010c4 <+98>:    je     0x4010d9 <phase_5+119>0x00000000004010c6 <+100>:   callq  0x40143a <explode_bomb>0x00000000004010cb <+105>:   nopl   0x0(%rax,%rax,1)0x00000000004010d0 <+110>:   jmp    0x4010d9 <phase_5+119>0x00000000004010d2 <+112>:   mov    $0x0,%eax0x00000000004010d7 <+117>:   jmp    0x40108b <phase_5+41>0x00000000004010d9 <+119>:   mov    0x18(%rsp),%rax0x00000000004010de <+124>:   xor    %fs:0x28,%rax0x00000000004010e7 <+133>:   je     0x4010ee <phase_5+140>0x00000000004010e9 <+135>:   callq  0x400b30 <__stack_chk_fail@plt>0x00000000004010ee <+140>:   add    $0x20,%rsp0x00000000004010f2 <+144>:   pop    %rbx0x00000000004010f3 <+145>:   retq
  • 第2行,查看0x40245e位置内存的内容

  • 接下来就是调用strings_not_equal函数,判断栈上的六个字符与这6个字符是否相等。操作与phase_1相同。
  • 做到这里,离胜利只差一步之遥。

key

**先捋一捋思路:**由part3可知,最后返回的字符应该是flyers。而这6个字符是怎么得来的呢?由part2,是通过取我们输入六个字符的ASCII码的低四位作为索引值,查找maduiersnfotvbyl里的字符组成的。

maduiersnfotvbylf为第9位,l为第15位,y第14位,e第5位,r第6位,s第7位

也就是说,我们需要输入6个字符,使它们ASCII码低四位分别是:1001, 1111, 1110, 0101, 0110, 0111

aASCII码为01100001,即可定位到6个字符分别为:ionuvw

成功!

由于只限制了ASCII的低4位,所以本题的答案也不止一个,不再一一列举了。

phase_6

反汇编phase_6

phase_6的代码非常长,这里将代码分成6块分别分析

Part 1

   0x00000000004010f4 <+0>:     push   %r140x00000000004010f6 <+2>:     push   %r130x00000000004010f8 <+4>:     push   %r120x00000000004010fa <+6>:     push   %rbp0x00000000004010fb <+7>:     push   %rbx0x00000000004010fc <+8>:     sub    $0x50,%rsp0x0000000000401100 <+12>:    mov    %rsp,%r130x0000000000401103 <+15>:    mov    %rsp,%rsi0x0000000000401106 <+18>:    callq  0x40145c <read_six_numbers>
  • 前几行是保存参数,分配栈帧
  • 看到read_six_numbers,有没有很眼熟的感觉?我们在phase_2中已经详细分析并画了图。这个函数调用的结果是调用者的栈上按顺序存储输入的6个数

返回后,栈及指针情况为:

Part 2

   0x000000000040110b <+23>:    mov    %rsp,%r140x000000000040110e <+26>:    mov    $0x0,%r12d0x0000000000401114 <+32>:    mov    %r13,%rbp0x0000000000401117 <+35>:    mov    0x0(%r13),%eax0x000000000040111b <+39>:    sub    $0x1,%eax0x000000000040111e <+42>:    cmp    $0x5,%eax0x0000000000401121 <+45>:    jbe    0x401128 <phase_6+52>0x0000000000401123 <+47>:    callq  0x40143a <explode_bomb>0x0000000000401128 <+52>:    add    $0x1,%r12d0x000000000040112c <+56>:    cmp    $0x6,%r12d0x0000000000401130 <+60>:    je     0x401153 <phase_6+95>0x0000000000401132 <+62>:    mov    %r12d,%ebx0x0000000000401135 <+65>:    movslq %ebx,%rax0x0000000000401138 <+68>:    mov    (%rsp,%rax,4),%eax0x000000000040113b <+71>:    cmp    %eax,0x0(%rbp)0x000000000040113e <+74>:    jne    0x401145 <phase_6+81>0x0000000000401140 <+76>:    callq  0x40143a <explode_bomb>0x0000000000401145 <+81>:    add    $0x1,%ebx0x0000000000401148 <+84>:    cmp    $0x5,%ebx0x000000000040114b <+87>:    jle    0x401135 <phase_6+65>0x000000000040114d <+89>:    add    $0x4,%r130x0000000000401151 <+93>:    jmp    0x401114 <phase_6+32>
  • 第5,6,7行,(%eax)=num[0],由num[0]−1≤5num[0]-1\le 5num[0]−1≤5 知num[0]不大于6
  • 先看21,22行,意识到这里有一个大循环,每次将(%r13)加4,之后回到第3行,(%r13)赋给了(%eax),这时,(%eax)=num[1];再有后面的判断知,对任意i,都有num[i]不大于6
  • 9,10,11,12行给出了退出大循环的条件,就是6个数字全部遍历到
  • 注意18,19,20行,这里又有一个循环,是为了判断数组元素是否相等

写出Part 2的C语言代码如下

//为了简化代码,将指针转化为数组索引
r14 = 0;
r13 = 0;
r12d = 0;
while(1){           //第3行rbp = r13;if(num[r13] - 1 > 5) //第4,5,6行goto bomb;r12d++;            if(r12d == 6) //第10行break;for(ebx = r12d; ebx <= 5; ebx++){    //第14行if(num[ebx] == num[rbp])        //第13,14,15行goto bomb;}r13++;
}
  • 可见,这部分代码给输入数字提了两个要求:

    • 每个数字不大于6
    • 数字互不相同

Part 3

   0x0000000000401153 <+95>:    lea    0x18(%rsp),%rsi0x0000000000401158 <+100>:   mov    %r14,%rax0x000000000040115b <+103>:   mov    $0x7,%ecx0x0000000000401160 <+108>:   mov    %ecx,%edx0x0000000000401162 <+110>:   sub    (%rax),%edx0x0000000000401164 <+112>:   mov    %edx,(%rax)0x0000000000401166 <+114>:   add    $0x4,%rax0x000000000040116a <+118>:   cmp    %rsi,%rax0x000000000040116d <+121>:   jne    0x401160 <phase_6+108>

这又是一段循环,但是比Part 2简单得多。话不多说,直接写出C语言代码

rsi = 7;
for(rax = 0; rax != rsi; rax++)
{num[rax] = 7 - num[rax];
}

也就是对输入的数字进行了一波简单变换。为了方便描述,假设变换后的数字为n[i]。易知,n[0]-n[5]是数字1-6的一个组合。

Part 4

   0x000000000040116f <+123>:   mov    $0x0,%esi0x0000000000401174 <+128>:   jmp    0x401197 <phase_6+163>0x0000000000401176 <+130>:   mov    0x8(%rdx),%rdx0x000000000040117a <+134>:   add    $0x1,%eax0x000000000040117d <+137>:   cmp    %ecx,%eax0x000000000040117f <+139>:   jne    0x401176 <phase_6+130>0x0000000000401181 <+141>:   jmp    0x401188 <phase_6+148>0x0000000000401183 <+143>:   mov    $0x6032d0,%edx0x0000000000401188 <+148>:   mov    %rdx,0x20(%rsp,%rsi,2)0x000000000040118d <+153>:   add    $0x4,%rsi0x0000000000401191 <+157>:   cmp    $0x18,%rsi0x0000000000401195 <+161>:   je     0x4011ab <phase_6+183>0x0000000000401197 <+163>:   mov    (%rsp,%rsi,1),%ecx0x000000000040119a <+166>:   cmp    $0x1,%ecx0x000000000040119d <+169>:   jle    0x401183 <phase_6+143>0x000000000040119f <+171>:   mov    $0x1,%eax0x00000000004011a4 <+176>:   mov    $0x6032d0,%edx0x00000000004011a9 <+181>:   jmp    0x401176 <phase_6+130>
  • 第13行,%ecx=n[0],接着判断其与1大小关系,由于n[0]不小于1,所以这步判断相当于:若n[0]等于1,跳到第8行
  • 第8行这里,给了一个地址,我们查看一下:

这实际上是一个链表,每个结点的结构如下:

struct node{int val;int number;node* next;
}
// node[1]->next = node[2],...以此类推
  • 第9行,此时(%rdx)指向的就是第一个节点,把它放到(%rsp+0x20)的位置

  • 返回上一步,如果n[0]不等于1,在3-6行有一个循环。我们写出它的C语言代码

//ecx = n[i]
*rdx = node[1];    //17行
for(eax = 1; eax != ecx; eax ++){rdx = rdx -> next; //第3行
}
  • 可见这一步的目的是移动指针,找到对应的结点,移动多少位呢?显然是移动n[i]-1位,换句话说,这一步找到node[n[i]]位置的结点

  • 第8行,将结点压栈,继续循环,对另外5个数字进行同样操作。到了这里我们就可以理解Part 4的操作了,它是通过我们输入的六个数字分别作为索引对链表进行重排。

该步完成后,栈的情况如下:

Part 5

   0x00000000004011ab <+183>:   mov    0x20(%rsp),%rbx0x00000000004011b0 <+188>:   lea    0x28(%rsp),%rax0x00000000004011b5 <+193>:   lea    0x50(%rsp),%rsi0x00000000004011ba <+198>:   mov    %rbx,%rcx0x00000000004011bd <+201>:   mov    (%rax),%rdx0x00000000004011c0 <+204>:   mov    %rdx,0x8(%rcx)0x00000000004011c4 <+208>:   add    $0x8,%rax0x00000000004011c8 <+212>:   cmp    %rsi,%rax0x00000000004011cb <+215>:   je     0x4011d2 <phase_6+222>0x00000000004011cd <+217>:   mov    %rdx,%rcx0x00000000004011d0 <+220>:   jmp    0x4011bd <phase_6+201>

这是一个循环,由于指针关系过于繁琐,我在这里重构了一个与它同功能的C语言代码

for(int i = 0, j = 1; j <= 5; i++, j++){node[n[i]].next = node[n[j]];
}

这段代码的意图很明显,按栈内链表结点的位置顺序重排单链表

Part 6

胜利已经近在咫尺啦!

   0x00000000004011d2 <+222>:   movq   $0x0,0x8(%rdx)0x00000000004011da <+230>:   mov    $0x5,%ebp0x00000000004011df <+235>:   mov    0x8(%rbx),%rax0x00000000004011e3 <+239>:   mov    (%rax),%eax0x00000000004011e5 <+241>:   cmp    %eax,(%rbx)0x00000000004011e7 <+243>:   jge    0x4011ee <phase_6+250>0x00000000004011e9 <+245>:   callq  0x40143a <explode_bomb>0x00000000004011ee <+250>:   mov    0x8(%rbx),%rbx0x00000000004011f2 <+254>:   sub    $0x1,%ebp0x00000000004011f5 <+257>:   jne    0x4011df <phase_6+235>0x00000000004011f7 <+259>:   add    $0x50,%rsp0x00000000004011fb <+263>:   pop    %rbx0x00000000004011fc <+264>:   pop    %rbp0x00000000004011fd <+265>:   pop    %r120x00000000004011ff <+267>:   pop    %r130x0000000000401201 <+269>:   pop    %r140x0000000000401203 <+271>:   retq
  • 第4-10行是一个循环,首先(%rbx)指向node[n[0]],第5行,(%eax)node[n[1]],如果node[n[0]]小于node[n[1]]则爆炸,这样遍历一遍。
  • 由此可知,node[i]的值在栈中应该是递减的。
  • 先将node[i].value排下序:node[3]>node[4]>node[5]>node[6]>node[1]>node[2]
  • 因此:n[0]=3,n[1]=4,n[2]=5,n[3]=6,n[4]=1,n[5]=2

key

由于我们输入的是num[i],而num[i]=7-n[i],因此输入的六个数字分别是:4 3 2 1 6 5

成功了!

secret_phase

本实验就这样完结了么?事情并没有那么简单~

我是参考他人的解析才发现隐藏关的存在。

bomb.c的末尾有这样一行注释:

    /* Wow, they got it!  But isn't something... missing?  Perhaps* something they overlooked?  Mua ha ha ha ha! */

刚刚完成最后一关成就感满满的我心生疑惑,我忽略了什么?

反汇编phase_defused

   0x00000000004015c4 <+0>:     sub    $0x78,%rsp0x00000000004015c8 <+4>:     mov    %fs:0x28,%rax0x00000000004015d1 <+13>:    mov    %rax,0x68(%rsp)0x00000000004015d6 <+18>:    xor    %eax,%eax0x00000000004015d8 <+20>:    cmpl   $0x6,0x202181(%rip)        # 0x603760 <num_input_strings>0x00000000004015df <+27>:    jne    0x40163f <phase_defused+123>0x00000000004015e1 <+29>:    lea    0x10(%rsp),%r80x00000000004015e6 <+34>:    lea    0xc(%rsp),%rcx0x00000000004015eb <+39>:    lea    0x8(%rsp),%rdx0x00000000004015f0 <+44>:    mov    $0x402619,%esi0x00000000004015f5 <+49>:    mov    $0x603870,%edi0x00000000004015fa <+54>:    callq  0x400bf0 <__isoc99_sscanf@plt>0x00000000004015ff <+59>:    cmp    $0x3,%eax0x0000000000401602 <+62>:    jne    0x401635 <phase_defused+113>0x0000000000401604 <+64>:    mov    $0x402622,%esi0x0000000000401609 <+69>:    lea    0x10(%rsp),%rdi0x000000000040160e <+74>:    callq  0x401338 <strings_not_equal>0x0000000000401613 <+79>:    test   %eax,%eax0x0000000000401615 <+81>:    jne    0x401635 <phase_defused+113>0x0000000000401617 <+83>:    mov    $0x4024f8,%edi0x000000000040161c <+88>:    callq  0x400b10 <puts@plt>0x0000000000401621 <+93>:    mov    $0x402520,%edi0x0000000000401626 <+98>:    callq  0x400b10 <puts@plt>0x000000000040162b <+103>:   mov    $0x0,%eax0x0000000000401630 <+108>:   callq  0x401242 <secret_phase>0x0000000000401635 <+113>:   mov    $0x402558,%edi0x000000000040163a <+118>:   callq  0x400b10 <puts@plt>0x000000000040163f <+123>:   mov    0x68(%rsp),%rax0x0000000000401644 <+128>:   xor    %fs:0x28,%rax0x000000000040164d <+137>:   je     0x401654 <phase_defused+144>0x000000000040164f <+139>:   callq  0x400b30 <__stack_chk_fail@plt>0x0000000000401654 <+144>:   add    $0x78,%rsp0x0000000000401658 <+148>:   retq
  • 查看第10行给的内存地址:

  • 第11行,很奇怪,这里给的地址对应的内存是空的。
  • 第12,13,14行,(%eax)储存着输入字符的数量,将其与3比较。在前几关中,并没有哪一关要输入3个字符。由此判断,这里就是进入隐藏关卡的关键。
  • 假设输入了3个字符,则会执行15-25行。15行给了一个内存地址,查看一下:

  • 接下来就是常规的判断字符串是否相等,一直到第19行,是说明如果字符串不相等依旧进不了隐藏关。

根据以上判断,进入隐藏关的条件是,在某一个只需要输入两个数字的关卡中后面加上“DrEvil”。但是,phase_3phase_4的答案均为两个数字,我们无法判断。

  • 突破口为第11行位置对应的内存,隐藏关入口的那一关输入的答案一定会存在这个内存中,否则后续无法比较判断。我们打断点看一下:

这不正是phase_4的答案吗!隐藏关我来了!

反汇编secret_phase

Dump of assembler code for function secret_phase:0x0000000000401242 <+0>:     push   %rbx0x0000000000401243 <+1>:     callq  0x40149e <read_line>0x0000000000401248 <+6>:     mov    $0xa,%edx0x000000000040124d <+11>:    mov    $0x0,%esi0x0000000000401252 <+16>:    mov    %rax,%rdi0x0000000000401255 <+19>:    callq  0x400bd0 <strtol@plt>0x000000000040125a <+24>:    mov    %rax,%rbx0x000000000040125d <+27>:    lea    -0x1(%rax),%eax0x0000000000401260 <+30>:    cmp    $0x3e8,%eax0x0000000000401265 <+35>:    jbe    0x40126c <secret_phase+42>0x0000000000401267 <+37>:    callq  0x40143a <explode_bomb>0x000000000040126c <+42>:    mov    %ebx,%esi0x000000000040126e <+44>:    mov    $0x6030f0,%edi0x0000000000401273 <+49>:    callq  0x401204 <fun7>0x0000000000401278 <+54>:    cmp    $0x2,%eax0x000000000040127b <+57>:    je     0x401282 <secret_phase+64>0x000000000040127d <+59>:    callq  0x40143a <explode_bomb>0x0000000000401282 <+64>:    mov    $0x402438,%edi0x0000000000401287 <+69>:    callq  0x400b10 <puts@plt>0x000000000040128c <+74>:    callq  0x4015c4 <phase_defused>0x0000000000401291 <+79>:    pop    %rbx0x0000000000401292 <+80>:    retq
End of assembler dump.
  • 关注13,14行,这里要调用函数fun7,输入了两个参数,%esi存的是我们输入的数,%edi存了一个内存地址,等会再看
  • 第16行,比较fun7返回值与2的关系,若相等,则成功返回。
  • 读到这,就明确了我们的任务:使fun7返回2

反汇编fun7

Dump of assembler code for function fun7:0x0000000000401204 <+0>:     sub    $0x8,%rsp0x0000000000401208 <+4>:     test   %rdi,%rdi0x000000000040120b <+7>:     je     0x401238 <fun7+52>0x000000000040120d <+9>:     mov    (%rdi),%edx0x000000000040120f <+11>:    cmp    %esi,%edx0x0000000000401211 <+13>:    jle    0x401220 <fun7+28>0x0000000000401213 <+15>:    mov    0x8(%rdi),%rdi0x0000000000401217 <+19>:    callq  0x401204 <fun7>0x000000000040121c <+24>:    add    %eax,%eax0x000000000040121e <+26>:    jmp    0x40123d <fun7+57>0x0000000000401220 <+28>:    mov    $0x0,%eax0x0000000000401225 <+33>:    cmp    %esi,%edx0x0000000000401227 <+35>:    je     0x40123d <fun7+57>0x0000000000401229 <+37>:    mov    0x10(%rdi),%rdi0x000000000040122d <+41>:    callq  0x401204 <fun7>0x0000000000401232 <+46>:    lea    0x1(%rax,%rax,1),%eax0x0000000000401236 <+50>:    jmp    0x40123d <fun7+57>0x0000000000401238 <+52>:    mov    $0xffffffff,%eax0x000000000040123d <+57>:    add    $0x8,%rsp0x0000000000401241 <+61>:    retq
End of assembler dump.
  • 第6行,比较我们的数与传入内存地址中存的数,

  • 查看该地址存的内容:

这类似树结构,结构定义如下:

struct tree{int val;struct tree* left;struct tree* right;
}

根据节点关系,画出树:

根据其大小关系,猜测是一个二叉排序树。接下来返回原函数查看

  • 这是一个递归调用的函数,写出它的C语言代码如下:
int fun7(Tree* rdi, int esi) {if (!rdi)  //第3,4行return -1;    //19if (rdi->val == esi)   //13return 0;       //20else if (rdi->val < esi)      //7return 2 * fun7(rdi -> right, esi) + 1;  //15,16elsereturn 2 * fun7(rdi -> left, esi);    //8,9
}
  • 是一个类查找的过程,最后结果应该返回2
  • 我们逆推找到这个数:
  • 要想返回2,则上一次返回值一定为1,并且从左子树返回
  • 要想返回1,则上一次返回值一定为0,并且从右子树返回
  • 返回值为0,则当前结点的值就是输入的值
  • 所以我们从36开始,先到左子树8,再到右子树22。最终结果就是22。

key

22

成功!

至此,该实验的全部关卡包括隐藏关卡就都通过啦!

总结

  • CMU 的 Bomblab 果然名不虚传,我做完之后顿觉浑身通透,酣畅淋漓。

  • phase_1phase_2都是对基本功的考察,很容易就能做出来;从phase_3开始,代码量一下子就上去了,各种循环,函数嵌套,以及递归调用,令人脑容量爆炸,做这种题必须先将其转化为C语言代码;part_5的逻辑设定最令我惊艳,它通过输入的字符的ASCII来定位原本存在的字符,层层破解,快感十足;phase_6secret_phase耗时最长,逻辑繁复,但对我的提升也是最大的,它们让我了解到各种数据结构的机器级实现方式,让我面对一大堆狰狞的代码依旧能静下心来慢慢揣摩。

  • 本实验耗时4天,约18小时。

CSAPP-Lab02 Bomb Lab 详细解析相关推荐

  1. 堆栈图解CSAPP Bomb Lab实验解析

    CSAPP Bomb Lab 实验解析 Bomblab是csapp的第二个配套实验,该实验提供了一个bomb二进制文件和一个bomb.c源文件,我们的目标是运行bomb并按照提示一步步输入字符串,直到 ...

  2. CSAPP——Lab2——Bomb Lab

    本篇博客是<深入理解计算机系统>实验记录的第二篇,也是非常有名的炸弹实验.首先吐槽一下学校的这个实验代码不更新的问题,教材和上课讲授的均是x86-64位汇编语言,结果实验给的还是第二版配套 ...

  3. [精品]CSAPP Bomb Lab 解题报告(一)

    接上篇堆栈图解CSAPP Bomb Lab实验解析 gdb常用指令 设置Intel代码格式:set disassembly-flavor intel 查看反汇编代码:disas phase_1 查看字 ...

  4. CSAPP Lab2 实验记录 ---- Bomb Lab(Phase 1 - Phase 6详细解答 + Secret Phase彩蛋解析)

    文章目录 Lab 总结博客链接 实验前提引子 实验需要指令及准备 Phase 1 Phase 2 Phase 3 Phase 4 Phase 5 Phase 6 Phase Secret(彩蛋Phas ...

  5. CSAPP Bomb Lab记录

    记录关于CSAPP 二进制炸弹实验过程 (CSAPP配套教学网站Bomb Lab自学版本,实验地址:http://csapp.cs.cmu.edu/2e/labs.html) (个人体验:对x86汇编 ...

  6. CSAPP Bomb Lab

    CSAPP Bomb Lab bomb lab给了我们一个bomb的可执行文件,以及一个bomb.c的源文件,不过这个文件只是程序的逻辑逻辑框架,无法编译.进入bomb.c可以看到程序的流程是有6个p ...

  7. CSAPP实验二:二进制炸弹(Bomb Lab)

    本系列文章为中国科学技术大学计算机专业学科基础课<计算机系统>布置的实验,上课所用教材和内容为黑书CSAPP,当时花费很大精力和弯路,现来总结下各个实验,本文章为第二个实验--二进制炸弹( ...

  8. CSAPP实验之Bomb Lab详解

    前言 Bomb Lab来自<深入理解计算机系统>(CSAPP)一书的第三章"程序的机器级表示"的配套实验,该实验的目的是通过反汇编可执行程序,来反推出程序执行内容,进而 ...

  9. [精品]CSAPP Bomb Lab 解题报告(七)——隐藏关卡

    接上篇[精品]CSAPP Bomb Lab 解题报告(六) gdb常用指令 设置Intel代码格式:set disassembly-flavor intel 查看反汇编代码:disas phase_1 ...

  10. [精品]CSAPP Bomb Lab 解题报告(六)

    接上篇[精品]CSAPP Bomb Lab 解题报告(五) gdb常用指令 设置Intel代码格式:set disassembly-flavor intel 查看反汇编代码:disas phase_1 ...

最新文章

  1. ios实例开发精品源码文章推荐
  2. 本地化在ASP.NET 2.0中的实现
  3. Windows PE导出表编程4(重构导出表实现私有函数导出)
  4. 再见,再见,5 * 60 * 1000 //五分钟,再见,再见
  5. 02-线性结构2 一元多项式的乘法与加法运算 (20 分
  6. 12条守则:让你成功创业当老板
  7. pickle.dump()把大量数据写入文件发生MemoryError解决方法
  8. 一年多的远程办公带给我的感悟
  9. 每天一道剑指offer-二叉搜索数的后序遍历序列
  10. robocopy复制文件_Windows Robocopy命令教程以及以安全方式复制文件的示例
  11. linux虚拟机rzsz安装(wget方法,自测可用)
  12. candence与matlab电路仿真,电力电子电路仿真:MATLAB和PSpice应用
  13. 数据湖统一存储在 OPPO 的实践
  14. Matlab入门:实现简单的数据剔除
  15. 波动方程,达朗贝尔解和亥姆霍兹方程
  16. 电脑硬盘分区不见了怎么恢复数据?方法来啦
  17. latex数学公式编写(一):latex矩阵编写
  18. 修改USB默认选中MTP模式
  19. 中专计算机毕业生登记表自我鉴定,中专毕业生登记表自我鉴定范文(精选5篇)...
  20. UCK区块链私享沙龙第二期圆满结束,感恩晚宴再聚共识

热门文章

  1. c语言贪吃蛇游戏视频,贪吃蛇游戏,贪吃蛇游戏视频
  2. 关于一台机器运行两个身份证读卡器模块(总结)
  3. binomial检验_R卡方检验的详细解析过程_R计算二项Binomial分布的P
  4. Linux 系统 /var/log/journal/ 垃圾日志清理
  5. c语言12M345,ADXL345倾角传感器模块资料+单片机程序
  6. 半次元收藏夹爬虫(残疾版,不喜勿喷)
  7. 拉丁超立方体抽样方法学习笔记
  8. PCB Layout初学者必会知识总结(转)
  9. 大话设计模式C++实现-第7章-代理模式
  10. 求生之路怎么显示服务器ip,怎么在求生之路后台查看本机局域网IP