loonggg

读完需要

4

分钟

速读仅需 2 分钟

昨天晚上，一个重磅消息迅速占据了微博的热搜榜，刷爆了程序员的微信朋友圈。因为：Pandownload 的开发者被抓了。

Pandownload 想必有很多用户都用过，它是百度网盘的辅助下载工具，可以解除百度网盘的下载速度的限制，其界面美观简洁，用户体验非常爽，所以深受用户的喜爱。

所以， Pandownload 开发者被抓之后，在微博上引起了众多用户的讨论，很多 Pandownload 的用户都在为 Pandownload 的开发者鸣不平，甚至认为是冤枉的。

而网警的回应以及对事件的回顾如下：

首先，我们先来看一下，网警事件回顾上说：有人报案称 Pandownload 在未经授权的情况下会把自己网盘的数据，隐私的照片共享出去，这个我们不好评判，但是据用户反映，肯定不会出现这种情况，所以，网友怀疑这是百度自己内部假装受害者进行报案的。

另外，有网友说：作者上的捐赠收款码并不是商业行为，是一种捐赠行为，所以并没有用这个进行商业的获利，所以对 Pandownload 的开发者这样定罪是不公平的。

唉，怎么说呢？其实这种第三方的辅助工具，就像是游戏的外挂一样，属于游走在法律边界的一种行为，到底违法还是不违法，说到底可能多少是违规的，就像是快播王欣说的一样：技术本身是无罪的。

但是，在用途上和功能上，还是应该在法律边界之内比较好。

而且，通过此次事件，其实给我们做技术人，给我们程序员也提了一个醒，那就是：做插件，做工具软件，辅助软件的时候，尽量不要触碰在法律边界左右，因为犯法不犯法这种事也不好评定。所以，尽量还是不要游走在法律边缘来做事。

其实，我们更应该思考另外一个问题，那就是：为什么这么多用户使用 Pandownload 去下载百度网盘的东西？仅仅是因为用户不喜欢使用付费的软件，不喜欢充值会员吗？

我们都知道，随着很多网盘相继关闭，目前只留下了百度网盘一家，百度网盘现在拥有了众多的用户，而且像网盘这种东西，对于带宽的要求，对于服务器资源的要求都很高，运行成本非常高。我认为百度网盘收费是可以的，用户其实也不是不愿意充值缴费。

我认为其背后根本的原因不是在于收费本身，而是在于收费的不合理！

如果百度网盘的付费模式和产品设计不进行改变，第三方的辅助下载工具就会层出不穷。

从产品本身来讲，用户上传文件的时候，享受的是满速上传，却没有告诉用户下载的时候会被限制在每秒几十 kb 。

从付费的情况来看，每月 10 元的百度会员基本没有用，而只有每月 30 元的超级会员才会享有满速下载的特权。一年下来，抛去优惠的价钱也在 260 元左右了，其实挺贵的了。

而网盘其实现在来讲并不是一个高频使用的东西了，在一个不是特别高频使用的工具上，让每个用户一年支付 260 其实挺贵的。整体的收费模式和收费价格上是不合理的。对于高频使用的用户来讲，可能 260 不贵，对于低频使用的用户就太贵了。

所以，我认为百度在产品设计和付费模式上应该反思。尤其是在付费模式上，我认为应该推出多种付费模式。比如：

1. 超级会员，每月 30 元，一次性购买一年 260 元；（对于高频用户来讲，可以购买这样的会员，每天或者每周都需要使用的用户）

2. 普通会员，每月 10 元；（针对的中度频度使用的用户，每月几次都需要下载使用的用户）

3. 按次按文件大小单独付费的模式；（针对的用户是非常低频使用的用户，一年用不了几次的用户）

像第三种按照按次按文件大小付费，就是按次按流量收费，比如下载一个 1 G 的文件，可以收取 1 元，2 G 的文件收取 2 元。可能我一年就在百度网盘上下载个 10 G 左右的文件，这样，我就可以在每次下载的时候单独付费，一年就交 10 元。我不能一年用不了几回，就买个 260 元的超级会员吧？

所以，我认为想要让用户不再使用第三方辅助下载工具，百度的产品和付费模式改变才是根本，不是用户不愿意付费，而是价格不合理导致用户不想付费，被迫去使用第三方的辅助工具。

你们认为呢？其实，我现在就慢慢养成了付费的习惯了，包括我现在使用的苹果电脑上的软件，我大部分都会付费购买的，随着条件越来越好，社会发展越来越好，付费的习惯大家也都在慢慢养成。但是，前提是必须值这个价格，价格合理才行，否则只能把用户撵到一个非正常的道路上。

你们大家怎么看呢？你们大家怎么认为呢？

公众号对话框，回复关键字 “1024”

免费领取程序员赚钱实操教程

- 长按识别关注 -

技术，职场，产品，思维

行业观察