微信开放平台开源

早在2013年， Fedora项目的一些贡献者就感到困惑。 他们已经获得了偏执狂熊猫 ， 好奇企鹅和总编辑等数字徽章，但不知道为什么。

Master Editor似乎相对容易理解-毕竟，Fedora贡献者以其对Wiki的编辑而闻名-但是前两个是什么呢？ 经过进一步调查，发现偏执狂熊猫徽章是由于在Fedora帐户系统中更新其帐户密码而被授予的，而Curious Penguin则是与Ask Ask Fedora论坛的首次互动而被授予的。

可与Mozilla的开放徽章基础架构 （OBI）互操作的Fedora徽章系统列出了超过17,000名已颁发数字徽章的贡献者。 而且，排在榜首的是凯文（Kevin），他获得了142枚徽章，不到可用徽章总数的一半！ 凯文（Kevin）获得的这些徽章是内容徽章，开发徽章，社区徽章，质量徽章和活动徽章的组合，有些徽章更难获得。

但是，为什么我们需要开放式证书？

原因1：上下文就是一切

传统的资格要求很高，我们倾向于将其用作知识，技能和行为的代理。 以大学学位为例。 几十年前，这是质量的指标，是区分精英候选人和其他候选人的一种方法。 但是现在，由于凭证通货膨胀，它已被用作从行政助理到建筑主管的各种招聘过滤器 。 我们需要更细化的东西。

从历史上看，发行凭证的大小小于标准单位大小的困难一直缺乏认识。 毕竟，确定传统凭证的有效性可能非常困难。 所需要的是一种查看内部凭据以查看获得凭据的人必须做什么的方法。 还需要一种能够以数字形式显示凭据的标准化方法。

那就是Open Badges进来的地方。

OBI意味着代表凭证的徽章具有嵌入的信息。此信息（元数据）包括颁发徽章的人，颁发徽章的人，获得徽章的标准，徽章是否过期以及甚至任何相关证据的链接。 。 每个徽章对于赚钱者来说都是唯一的。

传统凭证可以视为广泛的笔触。 他们描绘了个人的轮廓。 但是要获得详细程度，您可能需要做出雇用决定，例如，徽章提供了一种标准化的，可互操作的方式来绕过常规的网守。

原因2：赋予人民权力

开源软件用户喜欢使用各种Linux发行版的众多原因之一是，它基于开放标准。 相反的是不能互操作的方法：那些提供封闭的专有生态系统的方法。 在凭据的世界中，纸质证书等同于封闭的生态系统。 它们彼此独立存在，没有提供证明证书持有人成功的背景的证据。

开放式徽章在传统孤岛之间提供了一个互操作性层，使一个授予组织的证书可以与另一个组织的证书并排放置。 实际上，因为没有OBI的守门人，所以奖励的机构不仅是颁发徽章的人：任何人都可以为任何事情颁发公开徽章。 该人员始终是负责人，因此他们可能会在博士学位级别的徽章旁边显示一个有趣的徽章。 该值是由准则，徽章发行者的现有信誉以及来自第三方的任何背书产生的。

所有这些导致了更加公平的格局。 获得基于特定知识，技能和行为的徽章的个人可以直接证明这一点，而不必通过诸如学位课程的传统过滤器。 开放式徽章允许我们人民恢复我们信任的方式并相互推荐。

原因3：推进开放网络

正如Mozilla的前同事Gervase Markham 所说 ，网络是“世界上人类繁荣与幸福的最大推动力之一”。 但是，那些希望出于自己的目的而将其锁定的人受到威胁。 我们应对这些威胁的方法是，作为一个社区共同努力，找到新的创新方式来使用网络来做事来扩展我们的人类潜能。 我相信公开徽章就是网络的一种用途。

大型组织可以通过多种方式尝试并拥有部分认证环境。 在某种程度上，我们已经看到了这样做的尝试，其中最引人注目的例子是LinkedIn的认可功能。 这些微凭证仅在LinkedIn生态系统中具有价值，并且未尝试使其具有便携性。 除了接受孤立的凭证之外，我们还可以收回凭证生态系统，将自上而下的传统凭证与自下而上的，更多的基层“人群”融合在一起，从而在社区中获取价值。

对于新的认证系统，Web是理想的媒介。 就像网络一样，“开放徽章”是民主的，开放的和分布式的。 OBI本身是开源的，在GitHub和其他代码存储库中也找到了许多徽章发行解决方案。 Open Badges帮助推进开放式网络。

对公开徽章有疑问吗？ 这篇文章的作者正在与社区合作进行Open Badges 101课程 。 在撰写本文时，本课程已完成三分之二。 非常欢迎通过GitHub进行拉取请求，也可以使用hypothes.is在网站上直接发表评论。

翻译自: https://opensource.com/business/15/11/3-reasons-open-badges-credentials

微信开放平台开源