\\\\

InfoQ：为什么这个执行委员会的席位对JetBrains来说很重要？

\\

\\\\

InfoQ:JetBrains是如何入围执行委员会候选人的？

\\

\\\\

InfoQ:JetBrains不能在2017年4月8日初始JSR376投票中投票。如果你们能在那时投票，你们将如何基于JSR376状态进行投票呢，原因是什么？

\\

\

Trisha Gee：我们能接受我们那时不能投票的事实，虽然这让人很沮丧。从我个人来说，我会投“同意”票，这是因为从一个Java开发者的角度来说，我们很希望Java9能尽快发布。我自己也在新项目中使用新的Java平台系统(JPMS)，并且还在把之前的模块迁移到JPMS上。去年一年我目睹了Java的多项改进，开发者能够更明确的使用模块化、封装、关注点分离等技术并从中获益。JPMS不完美，有瑕疵，但我还是倾向于投“同意”票。

\\

JetBrains中的其他人指出我的“赶快发布”的方法，是让某些环节很快被打通的主因。像JPMS影响力这么大的事件，不仅仅要需要精巧的设计和思考，同时也需要能够被社区所接受，只有这样才能达到最初的目标。考虑到我们在JetBrains没有使用JPMS（虽然我们在Intellij IDEA中对其有支持），我们对其在使用上还没有足够的经验，所以还无法判断它是否符合预期。我想我们也可能会投弃权票，这意味着我们不会阻碍事件的进展，但是我们时刻保持着对JSR的关注，尤其是对现有库、框架以及工具的影响。

\

\\

InfoQ：你们将在2018年结束执行委员会的任期，任期结束后你们有何打算？

\\

\\\\

InfoQ：在任期内，你们希望达成什么目标？

\\

\

Trisha Gee:我们的目标是协助建立对全世界Java开发者都有价值的规范，助力Java语言以一种让开发者更高效的方式演进。我们希望通过判断一个JSR能否有助于开发者完成特定任务的方式来评判其优劣。

\\

当然，作为一个IDE供应商，为开发者提供符合Java规范的库和框架是我们的职责，如果我们做不到这一点，开发者使用起来就会非常困难。我们也从用户那里得到了很多反馈，例如他们希望Java可以帮助他们解决日常工作中的痛点(可以阅读我的这篇关于JCP选举公告的博客)。这让我们认清楚了开发任务的优先级，并着力推动我们认为重要的项目。

\\

我很希望看到JCP中更多的开发者参与进来，伦敦Java社区这样的用户组就在这方面起了表率作用。但是有些开发者可能不知道有可以使用JSR和OpenJDK这回事，我们希望能够接触到他们，他们可以通过阅读我们的博客、关注我们的Twitter和新闻来了解Java在开发社区中的进展，而且他们也可以参与到其中，作为个体为Java的发展做出贡献。

\

\\\\

InfoQ：JetBrains正在酝酿些什么，尤其是IntelliJ IDEA？

\\

\

Trisha Gee：最近我们在为最新版的IntelliJ IDEA加班加点，计划发布2017.2版本。让我最高兴的是新版本针对Java9有很多更新，尤其是其中有些特性还是我提出的！除了IntelliJ IDEA，在Kotlin上我们也有诸多计划：

\\\\

\

• 增强Java的交互操作能力，使诸多场景（包括在Spring和Android）中的使用更加便捷。\

\\

\

• Gradle Script Kotlin(新的Kotlin Gradle DSL)具有更好的IDE支持。\

\\

我们正在优化Kotlin协程工具和库的支持，包括一些很方便的调试器特性。关于未来，Kotlin侧重于寻找和Valhalla并行的价值点。

\

\\\\

InfoQ：你在JetBrains工作多少年了？目前在公司的主要职责是什么？

\\

\\\\

InfoQ：成为了JetBrains在执行委员会的代表，这对你目前的岗位有哪些影响？

\\

\

Trisha Gee：这需要投入更多！但是其实委员会的代表工作和我目前的工作有很多交叉。例如，我需要站在Java演进的最前沿，这样我才能知道我的工作材料（演讲稿、博客、录屏以及每月的Java新闻稿） 是新鲜的和有相关性的，最好有很多先于开发者当前工作内容的话题，这些都会让今年Java9的发布备受关注。在执行委员会工作，确保我可以知晓Java的最新发展，当然不止Java这个语言本身（例如，最近的Jigsaw投票），还包括整个生态（例如Java EE）。所以作为EC的代表，并不会产生非常多额外的工作内容。具体工作的形式包括参与EC成员会议、研究当前的JSR，搞清楚怎么投票等，但是这些事情和我把最新的Java咨询带给开发者的初衷十分吻合。

\\

但这些并非只有我一个人在做，在Java生态中不可能在所有领域都成为专家。在JetBrains内部，我们拥有一个具有不同领域背景，负责不同任务，具有不同经历的工作组，我们每个人都搜集我们擅长领域的JSR信息。这样的配备让我们能更好的服务于Java平台上的开发者。

\

\\\\

InfoQ：IntelliJ非常成功，像Eclipse和NetBeans这些功能强大的工具都是免费的，这就让IntelliJ的发展更加困难。你们成功的秘密是什么呢？

\\

\

Trisha Gee：对于很多Java开发人员来说，IntelliJ依然是免费的，这非常重要。在LMAX工作时，我自己用的就是社区版，该免费版仍然提供很多杀手级特性，例如重构、导航以及代码分析等。Ultimate这个付费版呢，则额外支持Java EE开发、Spring、UML图表以及多语种编程等。正因如此，常常是企业付费使用而不是个人，路子往往是这样：企业客户看到他们的开发者使用免费版可以更高效的工作，所以他们就会很乐意付费购买额外特性来支持企业发展。

\\

在LMAX，我自己在和高级用户切磋后，从Eclipse转到了IntelliJ IDEA。之前我同时使用这两个IDE(职业生涯早期我也使用过Netbeans)，对这两个IDE没有特殊偏好，因为所有IDE都符合我写代码的习惯。但是当我看到IntelliJ的重构工具的演示后，发现这款IDE可以在不发生编译错误的情况下重构我的代码，我被这个特性迷住了。其他IDE也有这项功能，但是从我个人与Eclipse和IntelliJ的高级用户共事的经历来看，IntelliJ IDEA可以做的更多，而且更加省事。工作中我和很多开发者交流时，发现他们有着和我类似的感受：当他们发现IntelliJ IDEA让工作更高效时，当他们发现IntelliJ IDEA是如何让他们立于不败之地时，他们就再也转不回其他IDE了。

\

\\\\

查看英文原文：JetBrains Elected to the JCP Executive Committee

\\

感谢张卫滨对本文的审校。

\

给InfoQ中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至editors@cn.infoq.com。也欢迎大家通过新浪微博（@InfoQ，@丁晓昀），微信（微信号：InfoQChina）关注我们。