本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

Possible Duplicate:

Java floats and doubles, how to avoid that 0.0 + 0.1 + … + 0.1 == 0.9000001?

我在Java中遇到以下问题-我需要以0.1f的增量在0.1f和1.0f之间进行迭代，因此我希望输出如下所示：

0.1

0.2

0.3

0.4

...

0.9

相反，当我这样做时：

for(float i = 0.1f; i < 1f; i += 0.1f)

System.out.println(i);

我懂了

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.70000005

0.8000001

0.9000001

我想这与计算机表示分数的方式有关，但是我想知道为什么会这样，以及是否有什么办法可以阻止它。

谢谢。

您可以改用双打吗？

确实，这根本不可行。 没有确切的值0.1可表示为浮点数或双精度数。

"我想知道这是为什么"-简短的答案是"舍入误差"。 要获得较长的答案，请阅读以下内容-docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html。" ...如果有什么我可以阻止的事情"-简短回答"不"。

在for循环中使用整数，以避免重复的浮点数学运算，这会增加浮点错误。

for (int i = 1; i < 10; i++)

{

float f = (float) i / 10.0f;

System.err.println(f);

}

您可以尝试以下方法：

for(int i = 1; i < 10; i++)

System.out.println(i/10f);

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

您所看到的是浮点数固有的不准确性的结果，如果您不断添加它们，这些自然就会累积，就像在发布的代码中所做的那样。 如果改为在循环中使用int，则避免进行float加法运算，因此也避免了错误累积。

为什么要投反对票？

我不是那个否决这个答案的人，但是如果我猜出来的话，因为您的输出以0.0开头，而不是0.1开头。

@rgettman啊，是的-更改了1个字符，感谢您指出。我真的希望投票者会发表评论以表明这些事情。

浮点数是二进制的，不能很好地表示小数

如果适用，则以1/8或0.125进行迭代。

for(float i =1.0f;i<10f;i+=1f)

System.out.println(i/10f);`

很丑陋，但可以在这里使用(Ubuntu AMD64 OpenJDK)

浮动我?????????

引用我自己：这很丑陋，但是在这里有效。

嗯...看起来/听起来像是我的伏都教解决方案。

引用自己：这很丑陋，但是在这里有效

...只要您继续牺牲鸡！！"它似乎行之有效"，而没有清楚地理解为什么编写脆弱的，无法维护的代码。我们应该不鼓励新程序员使用这种编程方法……而不是向他们提供我们自己的伏都教编程"解决方案"以复制到他们的代码中。

精彩。如果没有可用的鸡肉，则可以替代被诅咒的鸭子。这是我提到的"但可以在这里使用(Ubuntu AMD64 OpenJDK)"：我不知道它是否可以在x86上运行(并且我不在乎)。对发生的情况的理解是微不足道的：1/10在任何二进制浮点数中都无法表示，无论精度如何。我不鼓励任何人(无论有经验的人)尝试使0.1成为一个精确的浮点数..它只会起作用。我要说的是：这在指定的确切情况下有效。再多一点。