一、来源

在程序设计中，鸭子类型 (duck typing) 是动态类型的一种风格。在此风格中，一个对象有效的语义，不是由继承自特定的类或实现特定的接口，而是由当前方法和属性的集合决定的。

事实上，duck typing 的概念源于一个米国诗人的诗句：

" When I see a bird that walks like a duck and swims like a duck and quacks like a duck, I call that bird a duck."

—— James Whitcomb Riley

“当看到一只鸟走起来像鸭子、游泳起来像鸭子、叫起来也像鸭子，那么这只鸟就可以被称为鸭子。”

—— 詹姆斯·惠特科姆·莱利

后来，工程师在 Python 中引入了上述 duck typing 的语言推断测试规则。换言之，它不关注对象的类型，而是关注对象具有的行为 (方法)。以下是 Python 术语表对其定义的阐述：

Pythonic programming style that determines an object's type by inspection of its method or attribute signature rather than by explicit relationship to some type object ("If it looks like a duck and quacks like a duck, it must be a duck.") By emphasizing interfaces rather than specific types, well-designed code improves its flexibility by allowing polymorphic substitution. Duck-typing avoids tests using type() or isinstance(). Instead, it typically employs the EAFP (Easier to Ask Forgiveness than Permission) style of programming.

二、说明

鸭子类型 (duck typing) 作为程序设计中的一种 类型推断风格，适用于 大部分脚本语言 / 动态语言 (如 Python、Ruby、Perl、Julia、JavaScript 等) 和 某些静态语言 (如 Golang，通常静态类型语言在编译前便已显式指定变量类型，而 Golang 却则在编译时推断变量类型)。支持 duck typing 的语言，其解释器/编译器将会在解释/解析 (Parse) 或编译时推断对象类型。

鸭子测试 可以表述为：“当看到一只鸟走起来像鸭子、游泳起来像鸭子、叫起来也像鸭子，那么这只鸟就可以被称为鸭子”。在 duck typing 中，关注的不是对象的类型本身，而是它是如何使用的。与此同时，与 duck typing 相对应的风格是 normal typing，后者由对象类型决定了对象的特性。以下对比说明二者区别：

一方面，以 形象化的表述 为例：在使用 normal typing 的语言中，可以编写一个 “鸭子动作” 函数，它能够接受一个类型为 “鸭子” 的对象，并调用它的 “飞”、“跑” 等方法。在运行前，需要进行对象是否确实为 “鸭子” 等类型检查。相应地，在使用 duck typing 的语言中，也可以编写一个 “鸭子动作” 函数，它能够接受一个任意类型的对象，并调用它的 “飞”、“跑” 等方法。换言之，只要传入对象具有正确的 “飞”、“跑” 等方法，就都可以被函数正常接受和调用。但若这些需要被调用的方法不存在，那么将引发一个运行时错误。

另一方面，以 结合语言的表述 为例：C 属于 normal typing，在 编译阶段进行静态检查，函数定义和传参类型不一致就报错。相应地，Python 属于 duck typing，对象的类型不重要，只要对象具有类型 duck 的方法和属性，那么它就会被当做类型 duck 来使用 (因此经常能够混用类型)。Python 没有静态检查类型匹配情况，只有 运行时找不到相应属性和方法时才报错。

此外，如果只了解 Java、C++ 等静态语言，可能对鸭子类型的理解并不深刻，因为静态语言中，对象的特性取决于其父类。而动态语言则显著有别，例如 Python 的迭代器 (iterator)，任何支持迭代协议 (同时实现 __iter__ 和 __next__ 方法) 的对象都可称之为迭代器，但对象本身是什么类型并不受到限制，甚至可以为任何自定义类。

三、举例

>>> class Duck:"Duck 对象具有 fly 方法 (鸭子的飞行行为) 和 run 方法 (鸭子的奔跑行为)"def fly(self):print("Duck flying")def run(self):print("Duck running")>>> class Chick:"Chick 对象具有 fly 方法 (小鸡的飞行行为) 和 run 方法 (小鸡的奔跑行为)"def fly(self):print("Chick flying")def run(self):print("Chick running")>>> class Plane:"Plane 对象具有 fly 方法 (飞机的飞行行为)" def fly(self):print("Plane flying")>>> class Fish:"Fish 对象具有 swim 方法 (鱼儿的游泳行为)"def swim(self):print("FIsh Swimming")>>> def go(entity):    "令传入实例对象 entity 执行飞行和奔跑操作 (不论什么东西能飞、能跑就行)"entity.fly()  # 令传入实例对象 entity 执行 fly 方法entity.run()  # 令传入实例对象 entity 执行 run 方法>>> duck = Duck()  # 实例化 Duck 对象
>>> chick = Chick()  # 实例化 Chick 对象
>>> plane = Plane()  # 实例化 Plane 对象
>>> fish = Fish()  # 实例化 Fish 对象>>> go(duck)  # 有 fly 和 run 方法就能正常运行, 不关心实例对象的类型是什么 (不论什么东西, 能飞和跑就行)
Duck flying
Duck running>>> go(chick)  # 有 fly 和 run 方法就能正常运行, 不关心实例对象的类型是什么 (不论什么东西, 能飞和跑就行)
Chick flying
Chick running>>> go(plane)  # 没有 run 方法就报错, 不关心实例对象的类型是什么 (不论什么东西, 不能跑就不行)
Plane flying
Traceback (most recent call last):File "<pyshell#20>", line 1, in <module>go(plane)File "<pyshell#13>", line 3, in goentity.run()
AttributeError: 'Plane' object has no attribute 'run'>>> go(fish)  # 没有 fly 方法就报错, 不关心实例对象的类型是什么 (不论什么东西, 不能飞就不行)
Traceback (most recent call last):File "<pyshell#44>", line 1, in <module>go(fish)File "<pyshell#35>", line 2, in goentity.fly()
AttributeError: 'Fish' object has no attribute 'fly'

至于各种编程语言中的 duck typing，还可以看这其中的例子：编程语言中的 DUCK TYPING

四、不足

鸭子类型 (duck typing) 没有任何静态检查 (如类型检查、属性检查、方法签名检查等)，其通常得益于 不测试方法和函数中参数的类型，而是 依赖文档、清晰的代码和测试来确保正确使用。这既是优点也是缺点，缺点是需要通过文档才能知道参数类型，为了弥补这方面的不足，Python3.6 引入了类型信息，定义变量的时候可以指定类型。此外，从静态类型语言转向动态类型语言的用户通常试图添加一些静态的 (运行前的) 类型检查，从而影响了鸭子类型的益处和可伸缩性，并约束了语言的动态特性。

鸭子类型 (duck typing) 语言的程序 可能会在运行时因不具备某种特定的方法而抛出异常 (例如上例中的 plane 没有 run 方法、fish 没有 fly 方法)，形象化地举例说明：如果一只小狗 (对象) 想加入合唱团 (以对象会不会嘎嘎嘎叫的方法为检验标准)，也学鸭子那么嘎嘎嘎叫，好吧，它加入了，可是加入之后，却不会像鸭子那样走路，那么，迟早要出问题的。

再举个例子：一只小老鼠被猫盯上了，情急之下，它学了狗叫，猫撤了之后，小老鼠的妈妈不无感叹的对它说：看吧，我让你学的这门儿外语多么重要啊。这虽然是个段子，但是，由于猫在思考时，使用了 "鸭子测试"，它以为会叫的就是狗，会对自己产生威胁，所以撤退了，也正是因为这个错误的判断，它误失了一次进食机会。

参考文献

duck type - 简书

Python：动态语言与鸭子类型

编程语言中的 DUCK TYPING - SegmentFault 思否

duck type鸭子类型 - youxin - 博客园

到底啥是鸭子类型（duck typing）带简单例子 - 筱筱的春天 - 博客园

https://baike.baidu.com/item/鸭子类型/10845665?fr=aladdin

【Python】浅谈鸭子类型 (Duck Typing)相关推荐

Python编程基础：第四十九节鸭子类型Duck Typing
第四十九节鸭子类型Duck Typing 前言实践前言本节我们一起学习一个非常有趣的知识点:鸭子类型.有这么一句话:If it walks like a duck, and it quacks ...
duck typing java_编程语言中的鸭子类型 Duck Typing
来源 | https://segmentfault.com/a/1190000019607240 1.什么是鸭子类型(duck typing) 百度百科是这样解释的: 这是程序设计中的一种类型推断风格 ...
编程语言中的鸭子类型 Duck Typing
来源 | https://segmentfault.com/a/1190000019607240 1.什么是鸭子类型(duck typing) 百度百科是这样解释的: 这是程序设计中的一种类型推断风格 ...
Python笔记 · 鸭子类型 / Duck Typing
1. 问题的由来我初次意识到鸭子类型的存在是在学习Sklearn时,在<Hands-On Machine Learing>一书的第二章,作者提供了一个自定义的Tansformer,使用自 ...
鸭子类型duck typing（动态）
在程序设计中,鸭子类型(duck typing)是动态类型的一种风格.在这种风格中,一个对象有效的语义,不是由继承自特定的类或实现特定的接口,而是由当前方法和属性的集合决定.这个概念的名字来源于由Ja ...
Python学习笔记——鸭子类型（duck typing）
前言在实习期间,由于工作需要首次接触了Python这门语言,由于学习和使用的时间非常短,所以当时认为,作为一门解释性语言,在做Web开发方面,Python和PHP的差别不大,甚至在一些应用场景上没有 ...
[转]编程语言中的鸭子模型(duck typing)
在学习Python的时候发现了鸭子类型这个术语,听起来好像很有意思一样,所以把它记下来. 鸭子类型的核心概念在于一个对象的有效语义,不是继承自特定的类或者实现特定的方法,而是由当前的属性和方法集合决 ...
python中的鸭子类型
浅层理解走路像鸭子,说话像鸭子,它就是鸭子深层理解指的是面向对中,子类不需要显示的继承某个类,只要有某个的方法和属性,那我就属于这个类编程语言中的鸭子类型说明假设有个鸭子类Duck类,有两个 ...
【python 笔记/小白快速入门python】python浅谈（一）犹抱琵琶半遮面
python浅谈(一)犹抱琵琶半遮面继浅谈(零)初识庐山真面目[https://blog.csdn.net/HarryOtter/article/details/90519877 ] 之后,终于窥得 ...

【Python】浅谈鸭子类型 (Duck Typing)

一、来源

二、说明

三、举例

四、不足

【Python】浅谈鸭子类型 (Duck Typing)相关推荐

最新文章

热门文章

【Python】浅谈 鸭子类型 (Duck Typing)

一、来源

二、说明

三、举例

四、不足

【Python】浅谈 鸭子类型 (Duck Typing)相关推荐

最新文章

热门文章

【Python】浅谈鸭子类型 (Duck Typing)

【Python】浅谈鸭子类型 (Duck Typing)相关推荐