STM8S105S4T6C和STM8S105C6T6对比

STM8S105S4T6，44个引脚，LQFP封装（LQFP44 10X10），引脚比STM8S105C6T6少，但个头比它大。

STM8S105C6T6，封装LQFP48（7*7），48个引脚

S4T6比C6T6少4个引脚，少在哪？

S4T6比C6T6少4个引脚，少了几个功能，这个和stm32各系列不同，stm32不同系列，引脚兼容，功能一样，只是引脚多的，是组多，每组一般最多16个引脚，比如PA，PB---------PG，，，渐少引脚往往是成组的消减，而stm8是每个组里面挑掉一两个，每组一般最多8个引脚

目前研究的这两款stm8的芯片，电源引脚数还是一样的，不知道其他系列的电源引脚是否相同，stm32引脚数不同的芯片，电源引脚可能也不同，接法也可能不一样，有的直接接地，有的还要接特定电容接地即Vcap引脚，
STM8硬件线路设计基础

C4Tx和C6Tx，48个引脚，LQFP封装LQFP48（7*7）

S4T6和S6T6，44个引脚，LQFP封装（LQFP44 10X10）

区别：

STM8S105S4T6C和STM8S105C6T6对比相关推荐

不同编程语言之间的具体实现对比
不同语言之间的具体实现对比官网地址:https://programming-idioms.org/ 这个网站的核心存储部分代码是开源的,使用 Go 语言实现.源码地址: https://github ...
正向最大匹配和逆向最大匹配对比比较
正向最大匹配法 &逆向最大匹配法原理对比下面介绍的分词算法中最简单的正向最大匹配和反向最大匹配. 这种两种方法都是机械分词方法,它是按照一定的策略将待分析的汉字串与一个"充分大的 ...
JDBC与数据库连接工具对比分析
JDBC 使用步骤: 注册数据库驱动通过DriverManager获取数据库连接通过Connection对象获取Statement对象使用Statement执行SQL语句操作ResultSet ...
GeforceRTX系列参数对比
GeforceRTX系列参数对比
YOLO、SSD、FPN、Mask-RCNN检测模型对比
YOLO.SSD.FPN.Mask-RCNN检测模型对比一．YOLO(you only look once) YOLO 属于回归系列的目标检测方法,与滑窗和后续区域划分的检测方法不同,他把检测任务当 ...
RCNN系列、Fast-RCNN、Faster-RCNN、R-FCN检测模型对比
RCNN系列.Fast-RCNN.Faster-RCNN.R-FCN检测模型对比一．RCNN 问题一:速度经典的目标检测算法使用滑动窗法依次判断所有可能的区域.本文则预先提取一系列较可能是物体的候 ...
TCP/UDP对比总结
在计算机网络中,有三种体系结构划分方式,第一种是OSI七层协议体系结构,由上到下分别是:应用层,表示层,会话层,运输层,网络层,数据链路层,物理层:第二种是TCP/IP四层协议,由上到下分别是:应用层 ...
XML和JSON数据格式对比
概念 XML 扩展标记语言 (Extensible Markup Language, XML) ,用于标记电子文件使其具有结构性的标记语言,可以用来标记数据.定义数据类型,是一种允许用户对自己的标记语 ...
对比两个同类型的泛型集合并返回差异泛型集合 ——两个List类名的比较
1: /// <summary> 2: /// 对比两个同类型的泛型集合并返回差异泛型集合 3: /// </summary> 4: /// <typeparam nam ...

STM8S105S4T6C和STM8S105C6T6对比

STM8S105S4T6C和STM8S105C6T6对比相关推荐

最新文章

热门文章