最近我从Vim迁移到了Spacemacs。

其实我一段时间之前就已经听说过Spacemacs了，知道他的哲学是Vim+Emacs，也知道有一篇文章叫做《从Vim迁移到Emacs》，也曾安装试用过，但并没有多大的感觉。但是直到最近，我才真正发现了Spacemacs，一款我真正想要的编辑器。

或许是我对Vim有一点不满（一直不想学vimscript），或许那时我太闲而去捣弄其他编辑器，我看到了Spacemacs，于是按照以往的习惯，查资料，看评价，看官方文档，想了解这是个怎样的编辑器。然后我安装了，安装步骤非常简单，初始启动时安装elpa安装插件有点像vundle，但是更炫酷。

启动完成之后我就看到一个很漂亮的界面（GUI），包括图标、配色、状态栏什么的，都很棒。对比了一下gvim，真的是好看多了。虽然我一直觉得编辑器颜值不是关键，但这次我说服不了自己了。

然后就得逐步熟悉了，除了方向移动和退出，Emacs的键位我都不会，但是Spacemacs并不需要会（而且本人目前并不想用Emacs原生的键位）。Spacemacs是开箱即用的，就是一个小白IDE。我花了两三天时间看完了官方文档，接着就能用它来进行工作和日常的程序开发了。

先说一下我喜欢Spacemacs的原因：

1. 结合了Vim和Emacs的优点。Vim的优点在于模式编辑，Emacs的优点在于高扩展性，这是我目前的认知吧。模式编辑的优点我就不多说了，谁用谁知道，是vi/vim原生独占的。但很多编辑器和IDE都有vim模拟插件，但很多都并不完美，evil-mode却是很趋于完美的了。而Emacs的扩展性非常强大，有人说它是伪装成编辑器的操作系统，在GUI下它甚至能浏览图片和阅读PDF。Vim的插件，在Emacs上基本都有相似的或者可以替代，甚至做得更好，这是其他编辑器或者IDE所做不到的。Emacs的神器插件org-mode，真有如《怪物猎人》之于PSP，许多人是为了它而学习emacs的。

2. 人体工程学的键位设计。正如Spacemacs其名，空格键（SPC）是它的重大卖点，其实就是将Vim的<leader>键设置为SPC。Vimer很少会如此重度地依赖<leader>，而将SPC映射成<leader>的就更少了，有些人还认为将SPC当做<leader>的做法很奇葩，但这恰恰是最符合人际工程学的做法：SPC是键盘上容易按到的键，两只所有手指中最强壮的大拇指都可以按得到，作为<leader>是非常适合的，Spacemacs大量使用以SPC为前置的键位组合。另外Spacemacs将fd映射到<Esc>，我本是jk大法党，但是Spacemacs的fd大法不仅可以用于插入模式，还能用于选择模式、neotree文件树窗口关闭，helm提示窗口关闭等等非常多的场合，这时jk大法明显不适合了，jj更糟糕（在选择模式上下选择时突然退出是什么感受）。而且hjkl是非常常用的光标移动键，<Esc>同样也是非常常用的，我经常在用Vim写了一天代码时发现右手食指酸痛，确实对它的负荷太大了，所以我毅然投奔去fd大法。本来以为要很长时间去修改这个习惯，没想到就那么5~10分钟的时间我就完全适应了fd。

3. GUI设计得太漂亮了。

然后我说一下对编辑器键位的设计问题吧。

前面都说到了Vim和Emacs的优点，但是我并没有说他们的键位，包括Vim，反而我觉得他们的键位设计得太糟糕了。有些人会认为默认的键位是经过千锤百炼而出来的，是经过时间考验的。我觉得这说法根本是扯淡吧？键位由作者一开始设计好了之后就不怎么变了好吧。或者是作者那个年代的键盘和现在的不一样吧，总之我就觉得设计得不够好。

Vim的hjkl是闻名于世的，任何学习Vim的人要经过大量的肌肉训练才能练成。虽然说练成之后有一样装逼感，但我并不赞同，jkli比hjkl要新手友好得多了，而且并不比hjkl差什么。Vim的翻页键和Emacs的光标移动，虽然说有英文含义便于记忆（其实也不好记……），但是太散乱了，左一个右一个的，为何不安排到相邻的位置让一只手可以操作呢？还有很多我觉得不太合理的地方，就不说了。