咨询区

• Techy：

我有下面的一段 asp.net core LINQ 代码。

List<UserSearchResult> results = await db.ApplicationUsers.Where(u => u.Name.StartsWith(name) && !u.Deleted && u.AppearInSearch).OrderByDescending(u => u.Verified).ThenBy(u => u.DateAdded) // Added to prevent duplication of results in different pages.Skip(page * recordsInPage).Take(recordsInPage).Select(u => new UserSearchResult(){Name = u.Name,Verified = u.Verified,PhotoURL = u.PhotoURL,UserID = u.Id,Subdomain = u.Subdomain}).ToListAsync();

我发现它把linq转成下面这样了。

SELECT [t].[Name], [t].[Verified], [t].[PhotoURL], [t].[Id], [t].[Subdomain]
FROM (SELECT [u0].*FROM [AspNetUsers] [u0]WHERE (([u0].[Name] LIKE @__name_0 + N'%'AND CHARINDEX(@__name_0, [u0].[Name]) = 1)OR @__name_0 = NULL)AND [u0].[Deleted] = 0AND [u0].[AppearInSearch] = 1ORDER BY [u0].[Verified] DESC, [u0].[DateAdded]OFFSET @__p_1 ROWS FETCH NEXT @__p_2 ROWS ONLY
) [t]

我很疑惑的是：为什么会多出下面这一段? 仅仅用一个 like 不就可以了吗？

(CHARINDEX(@__name_0, [u0].[Name]) = 1)) OR (@__name_0 = N''))

回答区

• Ivan Stoev：

EF Core 中的sql转换规则仍然还有很多不足之处，离完美还差的很远，关于 StartsWith，EndsWith 和 Contains 这些方法的sql转换，在内部或者外部讨论中都被多次提起，比如：github：https://github.com/dotnet/efcore/issues/474 ，如果你想生成你想要的，当前有一个变通的方式，就是一部分 sql，一部分 linq ，参考下面的代码。

var results = await db.ApplicationUsers//.Where(u => u.Name.StartsWith(name) && !u.Deleted && u.AppearInSearch).FromSql("select * from ApplicationUsers where Name like {0}", name + "%").Where(!u.Deleted && u.AppearInSearch).OrderByDescending(u => u.Verified).ThenBy(u => u.DateAdded) // Added to prevent duplication of results in different pages.Skip(page * recordsInPage).Take(recordsInPage).Select(u => new UserSearchResult(){Name = u.Name,Verified = u.Verified,PhotoURL = u.PhotoURL,UserID = u.Id,Subdomain = u.Subdomain}).ToListAsync();

上面的代码，我就用了 FromSql 做了这样的定制化。

• R.Titov：

Entity Framework 提供了一个类sql 的 EF.Functions.Like 几个方法，你可以把它拼在 Linq Expressions 中，比如下面的例子。

var likeExpression = name+"%";
... await db.ApplicationUsers.Where(u => EF.Functions.Like(u.Name,likeExpression)...

点评区

特斯拉最大的毛病就是太便宜，Entity Framework 最大的毛病就是封装的太狠，sql复杂起来后，原来便捷的sql生成就是此时最大的障碍！????