借助jOOQ 3.7，我们终于添加了对Java 8功能的正式支持。 这为许多不错的改进打开了大门，例如：

创建结果流

try (Stream<Record2<String, String>> stream =DSL.using(configuration).select(FIRST_NAME, LAST_NAME).from(PERSON).stream()) {List<String> people =stream.map(p -> p.value1() + " " + p.value2()).collect(Collectors.toList());
}

异步调用语句（jOOQ 3.8+）

CompletionStage<Record> result =
DSL.using(configuration).select(...).from(COMPLEX_TABLE).fetchAsync();result.thenComposing(r -> ...);

但是显然，我们不想让那些因使用较旧的应用程序服务器而受Java 6困扰的付费客户感到失望。

如何在单个API中支持多个Java版本

这就是为什么我们继续为商业客户发布Java 6版本的jOOQ 。 我们是怎么做的？ 非常简单地。 我们的商业代码库（这是我们的主要代码库）包含大量的“标志”，如以下示例所示：

public interface Query
extends QueryPart, Attachable /* [java-8] */, AutoCloseable /* [/java-8] */
{int execute() throws DataAccessException;/* [java-8] */CompletionStage<Integer> executeAsync();CompletionStage<Integer> executeAsync(Executor executor);/* [/java-8] */}

（当然， AutoCloseable在Java 7中已经可用，但是我们没有Java 7版本）。

构建jOOQ时，在使用预处理器从源文件中剥离逻辑之后，我们对其进行了多次构建：

• 商业Java 8版本是按原样构建的
• 通过剥离[java-8]和[/java-8]标记之间的所有代码，构建第二个商业Java 6版本
• 通过向商业版本添加一些代码来构建商业免费试用版。
• 通过剥离[pro]和[/pro]标记之间的所有代码，构建了第三个开源版本

这种方法的优点

与其他方法相比，此方法有几个优点：

• 我们只有一个真理来源，即原始的商业源代码。
• 所有不同版本中的行号均相同
• 这些API在一定程度上是兼容的
• 通过类加载或反射不会涉及任何魔术

缺点是：

• 提交到存储库要慢一些，因为我们有几个存储库。
• 发布版本需要更长的时间，因为需要构建不同的版本并多次测试集成
• 有时，我们只是忘了添加一个标记，而当每晚Java-6构建崩溃时，我们不得不重新构建
• 我们仍然无法在Java 6版本中包含的普通代码中使用lambda表达式（大多数代码）

我们认为，优势明显胜过。 只要我们的客户能够，并且只要那些仍旧使用旧版本的客户仍然能够升级到最新的jOOQ版本，就可以实现一流的Java功能就可以了。

我们期待在不影响现有用户的情况下支持JDK 9功能，例如模块化和新的Flow API 。

你呢？

您如何实现跨JDK版本的兼容性？

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2016/03/support-java-6-8-9-single-api.html