【与达梦同行】达梦数据库SQL去掉sort

SQL优化是一个比较复杂的事情，想要做好优化一要靠扎实的技术功底，二要靠丰富的实践经验，这里来谈一下SQL优化中的sort优化问题。
在之前的优化经验中，错误的任务只要结果集不大，含有order by的SQL可以不用考虑sort的消耗。在最近的一次测试中，在梁神的指导下，才发现原来单独启动sort这个算法都需要很大的开销。下面介绍下如何去掉sort。
1、单表查询消sort
对于单表查询含有order by 的SQL，这个消掉sort比较简单，建个对应的索引即可，如：
建表：

CREATE TABLE TAB02
(
ID CHAR(10),
NAME CHAR(10),
ADDR CHAR(10));
插入测试数据：
insert into tab02 select level,'a'||level,sysdate-level from dual connect by level <=100;
commit;
select * from tab02 a where id > 98 order by id desc
执行计划：1   #NSET2: [1, 5, 112]
2     #PRJT2: [1, 5, 112]; exp_num(4), is_atom(FALSE)
3       #SORT3: [1, 5, 112]; key_num(1), is_distinct(FALSE), top_flag(0), is_adaptive(0)
4         #SLCT2: [1, 5, 112]; A.ID > 98
5           #CSCN2: [1, 112, 112]; INDEX33555464(TAB02 as A)

创建索引并收集统计信息：

create index IDX_TAB02_ID on tab02(id desc);
sp_Index_stat_Init('SYSDBA','IDX_TAB02_ID');
执行计划：
1   #NSET2: [1, 2, 112]
2     #PRJT2: [1, 2, 112]; exp_num(4), is_atom(FALSE)
3       #BLKUP2: [1, 2, 112]; IDX_TAB02_ID(A)
4         #SSEK2: [1, 2, 112]; scan_type(ASC), IDX_TAB02_ID(TAB02 as A), scan_range(null2,98)

我们可以看到sort已经去掉了。
再插入100条数据：

insert into tab02 select level,'a'||level,sysdate-level from dual connect by level <=100;
commit;
select * from tab02 a where id = 99 order by addr desc
查看执行计划：1   #NSET2: [1, 2, 112]
2     #PRJT2: [1, 2, 112]; exp_num(4), is_atom(FALSE)
3       #SORT3: [1, 2, 112]; key_num(1), is_distinct(FALSE), top_flag(0), is_adaptive(0)
4         #BLKUP2: [1, 2, 112]; IDX_TAB02_ID_ADDR(A)
5           #SSEK2: [1, 2, 112]; scan_type(ASC), IDX_TAB02_ID_ADDR(TAB02 as A), scan_range[99,99]

发现sort又出来了，这个时候怎么去掉sort呢？我们可以建个组合索引：

drop index IDX_TAB02_ID_ADDR;
create index IDX_TAB02_ID_ADDR on tab02(id, addr desc );
sp_Index_stat_Init('SYSDBA','IDX_TAB02_ID_ADDR');
再看看执行计划：1   #NSET2: [1, 2, 112]
2     #PRJT2: [1, 2, 112]; exp_num(4), is_atom(FALSE)
3       #BLKUP2: [1, 2, 112]; IDX_TAB02_ID_ADDR(A)
4         #SSEK2: [1, 2, 112]; scan_type(ASC), IDX_TAB02_ID_ADDR(TAB02 as A), scan_range[(99,min),(99,max))

可以看到sort也没有了。

2、二表关联查询消sort
对与单表查询的SQL去掉sort相对简单点，对于二表关联的SQL，去掉sort还是比较麻烦的。

建表：create  table t1 (organ_no varchar2(20),parent_organ varchar2(20),organ_level varchar2(20),crt_time datetime,mod_time datetime,trans_Id varchar2(20));
create  table t2 (trans_Id varchar2(20),organ_no varchar2(20),parent_organ varchar2(20),organ_level varchar2(20),crt_time datetime,mod_time datetime,VOUCH_GROUP varchar2(10),IS_OPEN varchar2(5),up_flag varchar2(5));
插入测试数据：
insert into t1 select 1000000+level,   1000000+level-1,   mod(level,5) ,sysdate-level,sysdate-level,200000+level from dual connect by level<=100;
commit;
insert into t1 select 1000000+level,   1000000+level-1,   mod(level,5) ,sysdate-level,sysdate-level,200000+level from dual connect by level<=100;
commit;
insert into t2 select 200000+level,1000000+level,   1000000+level-1,   mod(level,5) ,sysdate-level,sysdate-level,999000+level,mod(level,3),mod(level,6) from dual connect by level<=100;
commit;update t2 set t2.organ_no=t2.organ_No-1;
建索引：
create OR REPLACE index IDX_T1_ORGAN_NO on t1(ORGAN_NO);
create OR REPLACE index IDX_T2_TRANS_ID on t2(TRANS_ID,ORGAN_NO);
sp_index_stat_init('SYSDBA','IDX_T1_ORGAN_NO');
sp_index_stat_init('SYSDBA','IDX_T2_TRANS_ID');
查看SQL及执行计划：
SELECTt2.ORGAN_NO
FROMt1 ,t2
WHEREt1.ORGAN_NO     = '1000038'AND t2.TRANS_ID     = '200038'AND t2.VOUCH_GROUP  = '999038'AND t2.IS_OPEN      >'0'AND t2.UP_FLAG      <'3'AND t1.PARENT_ORGAN = t2.ORGAN_NO
ORDER BYt1.ORGAN_LEVEL DESC1   #NSET2: [1, 5, 384]
2     #PRJT2: [1, 5, 384]; exp_num(1), is_atom(FALSE)
3       #SORT3: [1, 5, 384]; key_num(1), is_distinct(FALSE), top_flag(0), is_adaptive(0)
4         #SLCT2: [1, 5, 384]; (T2.VOUCH_GROUP = '999038' AND T2.IS_OPEN > '0' AND T2.UP_FLAG < '3')
5           #NEST LOOP INDEX JOIN2: [1, 5, 384]
6             #BLKUP2: [1, 5, 144]; IDX_T1_ORGAN_NO(T1)
7               #SSEK2: [1, 5, 144]; scan_type(ASC), IDX_T1_ORGAN_NO(T1), scan_range['1000038','1000038']
8             #BLKUP2: [1, 1, 96]; IDX_T2_TRANS_ID(T2)
9               #SSEK2: [1, 1, 96]; scan_type(ASC), IDX_T2_TRANS_ID(T2), scan_range[('200038',T1.PARENT_ORGAN),('200038',T1.PARENT_ORGAN)]

一般情况下，我们认为这个结果很好了，可以不用优化了，但是在某些情况下，这个sort去掉的话，对整个性能提升还是有很大帮助的，下面就当前这种场景去掉sort。

create OR REPLACE index IDX_T1_ORGAN_NO on t1(ORGAN_NO,ORGAN_LEVEL DESC,PARENT_ORGAN);
create OR REPLACE index IDX_T2_TRANS_ID on t2(TRANS_ID,ORGAN_NO);
sp_index_stat_init('SYSDBA','IDX_T1_ORGAN_NO');
sp_index_stat_init('SYSDBA','IDX_T2_TRANS_ID');
再看看执行计划：
1   #NSET2: [1, 5, 384]
2     #PRJT2: [1, 5, 384]; exp_num(1), is_atom(FALSE)
3       #SLCT2: [1, 5, 384]; (T2.VOUCH_GROUP = '999038' AND T2.IS_OPEN > '0' AND T2.UP_FLAG < '3')
4         #NEST LOOP INDEX JOIN2: [1, 5, 384]
5           #SSEK2: [1, 5, 144]; scan_type(ASC), IDX_T1_ORGAN_NO(T1), scan_range[('1000038',min,min),('1000038',max,max))
6           #BLKUP2: [1, 1, 96]; IDX_T2_TRANS_ID(T2)
7             #SSEK2: [1, 1, 96]; scan_type(ASC), IDX_T2_TRANS_ID(T2), scan_range[('200038',T1.PARENT_ORGAN),('200038',T1.PARENT_ORGAN)]

我们可以看到sort已经没有了。
这里面主要，当t2的结果集只有1条，t1的结果集有2条的时候，默认的顺序是先做t2再做t1，这样的话sort也是没法消除的，可以通过增加hint改变t1，t2的顺序：

SELECT/*+order(t1 t2)*/t2.ORGAN_NO
FROMt1 ,t2
WHEREt1.ORGAN_NO     = '1000038'AND t2.TRANS_ID     = '200038'AND t2.VOUCH_GROUP  = '999038'AND t2.IS_OPEN      >'0'AND t2.UP_FLAG      <'3'AND t1.PARENT_ORGAN = t2.ORGAN_NO
ORDER BYt1.ORGAN_LEVEL DESC

3、TOP + ORDER且ORDER BY列属于索引前导列
这种是文档上面的，参考文档上面的例子，建表并构造数据：

DROP TABLE T1;
DROP TABLE T2;
CREATE TABLE T1(C1 INT, C2 INT);
CREATE TABLE T2(D1 INT, D2 INT);
INSERT INTO T1 SELECT LEVEL, LEVEL FROM DUAL CONNECT BY LEVEL <= 80000;
INSERT INTO T2 SELECT LEVEL, LEVEL FROM DUAL CONNECT BY LEVEL <= 80000;
COMMIT;
CREATE INDEX IND1 ON T1(C1, C2);
CREATE INDEX IND2 ON T2(D1);
SELECT /*+ TOP_ORDER_OPT_FLAG(0) */ TOP 10 C1, D1, D2 FROM T1 JOIN T2 ON C1 = D1 ORDER BY C1;
执行计划：
1   #NSET2: [4151, 10, 12]
2     #PRJT2: [4151, 10, 12]; exp_num(3), is_atom(FALSE)
3       #SORT3: [4151, 10, 12]; key_num(1), is_distinct(FALSE), top_flag(1), is_adaptive(0)
4         #HASH2 INNER JOIN: [33, 63296639, 12];  KEY_NUM(1); KEY(T1.C1=T2.D1) KEY_NULL_EQU(0)
5           #SSCN: [8, 80000, 4]; IND1(T1)
6           #CSCN2: [8, 80000, 8]; INDEX33555496(T2)

执行结果：
SELECT /*+ TOP_ORDER_OPT_FLAG(0) */ TOP 10 C1, D1, D2 FROM T1 JOIN T2 ON C1 = D1 ORDER BY C1;
执行成功, 执行耗时9毫秒. 执行号:2198
通过et看，耗时主要在sort上，如图：

调整hint：

SELECT /*+ TOP_ORDER_OPT_FLAG(1) */ TOP 10 C1, D1, D2 FROM T1 JOIN T2 ON C1 = D1 ORDER BY C1;
执行计划：
1   #NSET2: [2, 10, 12]
2     #PRJT2: [2, 10, 12]; exp_num(3), is_atom(FALSE)
3       #TOPN2: [2, 10, 12]; top_num(10)
4         #NEST LOOP INDEX JOIN2: [2, 600, 12]
5           #SSCN: [1, 300, 4]; IND1(T1)
6           #BLKUP2: [1, 2, 4]; IND2(T2)
7             #SSEK2: [1, 2, 4]; scan_type(ASC), IND2(T2), scan_range[T1.C1,T1.C1]

执行结果：
SELECT /*+ TOP_ORDER_OPT_FLAG(1) */ TOP 10 C1, D1, D2 FROM T1 JOIN T2 ON C1 = D1 ORDER BY C1;
执行成功, 执行耗时1毫秒. 执行号:2217

本文为达梦在线服务平台【与达梦同行】征文活动投稿文章：详细文章【与达梦同行】SQL去掉sort | 达梦技术社区

【与达梦同行】达梦数据库SQL去掉sort相关推荐

【与达梦同行】数据库升级实战教程
1 背景众所周知,IT行业发展日新月异.IT技术革新也是以迅猛著称. 达梦作为最优秀数据库厂商之一在数据库的研发上也是不遗余力,根据市场,客户,前沿技术稳定的对达梦数据库进行迭代. 达梦的数据库新版 ...
【与达梦同行】DM8适配JetBrains_Exposed框架
一.背景近期,用户使用 Kotlin语言的 ORM 框架JetBrains/Exposed框架进行开发需要适配达梦数据库,查看Exposed官网发现原生支持的数据库不包含达梦数据库,随后进行适配操作 ...
【与达梦同行】达梦驱动图谱
达梦驱动图谱摘要达梦提供了大部分主流开发语言的驱动接口,在我用使用过的国产数据库中对客户端驱动的支持应该算是非常不错的.本文主要介绍达梦的驱动开发,通过实际操作,从环境搭建到实践验证,介绍了达梦各 ...
达梦DM装完数据库，bin下面没有disql文件是怎么回事？
达梦DM装完数据库,bin下面没有disql文件是怎么回事? 装完数据库bin目录下没有Disql 原因:是因为安装的时候未选择数据库服务组件,所以只有客户端组件,不包含相关的dm命令行工具解决: ...
达梦（DM）数据库认证管理员培训记录
最近参与了达梦数据库DCA的培训,也就是达梦数据库认证管理员,现将学习总结分享与此. 一.培训的方式 QQ群线上视频直播培训二.培训时间 2020-18期 7月6-8日 3天三.培训内容 DM产 ...
【以终为始，与梦同行】致那些努力奔跑的人
企业文化不是一种口号,它流淌在每一个员工的血液里.那些努力奔跑的人,我见过你最美丽的样子. 当一轮圆月,泛出清凉的光北京从白日的喧嚣里悄然退出,开始有了旅行者的味道. 我在夜的深处冬日的仰望里,获得 ...
java毕业设计创达内部管理系统Mybatis+系统+数据库+调试部署
java毕业设计创达内部管理系统Mybatis+系统+数据库+调试部署 java毕业设计创达内部管理系统Mybatis+系统+数据库+调试部署本源码技术栈: 项目架构:B/S架构开发语言:Java ...
织梦Dedecms5.7默认数据库87张表结构详细说明
织梦Dedecms5.7默认数据库87张表结构详细说明 https://www.jianshu.com/p/7bf54db072ea 渝娃关注 1.dede_addonarticle:附加文章表字段 ...
织梦模板网站后台数据库设定详细解释说明
为什么80%的码农都做不了架构师?>>> 织梦模板网站后台数据库设定详细解释说明织梦模板网站安装教程往往会遇到数据库连接,管理员账号密码设置,网站设置等参数设定一旦出错会导致 ...

【与达梦同行】达梦数据库SQL去掉sort

【与达梦同行】达梦数据库SQL去掉sort相关推荐

最新文章

热门文章