浅谈UG ,CATIA ,PRO-E ,和SOLIDWORKS等三维软件的优缺点？
proe曲面功能强于sw，普及度也略高，但是习惯windows平台会觉得很多地方比较别扭，进入野火时代后大大改善，但是实现同样的功能，操作仍然比sw繁琐。总的来说这两个软件差距不大，学哪个都完全够用，而且如果学了一个想改学另一个，有一个月基本完全可以达到同等熟练程度，建议那个软件周围小伙伴用的多就用哪个吧。如果周围没人用且从零学起的话sw比较好，上手会快一些。
catia和前两者不是一个量级，面向更专业的应用，功能无比强大。如果前两者是面向普通民用产品的话，后者最低级别也是搞汽车设计的，更多是针对航空舰船之类，当然设计消费品也是游刃有余。国内catia使用者呈两极分化，一部分是真正的高手，大师级的工程师，一部分是奔着catia的名头撞进来的，大部分停留在比入门水平强一线的水准，用catia干sw的活。如果没有基础，建议不必急着学catia，熟练了sw觉得不够用再接触catia，这样并不浪费，反而可能比直接学catia还容易深入些。
尽管Catia和solidworks功能上有相当大的重叠，但是两者各自有各自的用户，各自有各自的市场，并没有构成竞争关系。所以达索公司保持了看似很可笑的齐头并进策略。而且，正因为两者功能上有重叠，互相之间有很多可以借鉴的东西。所以整合两个软件后，对两个软件的开发都有好处。
至于为何不将两个软件从底层统合到一起。我只能说这是个非常困难的事情，甚至比重新写一套cad软件都难。而且，完全没有必要，因为统合后的软件，本质上就是个新软件，它没有用户基础，没有市场，定位不明确。除非它好用到逆天的程度，不然没人会用它。成本太高，收益太低。
产权合并只需要签一系列合同转转账。但是要统合两个不同的软件成为一个，至少要设计出兼容两种软件优点的数据结构和算法体系，这是吃力不讨好的。软件公司基本上是内部依然保留各个研发团队，并做好不同软件的接口。这样带来的便利就足够多了，相对于绝对统一的美感，用户更在意的是软件的新功能。新功能和新架构才是行业软件公司留住用户的核心魅力。
首先最简单，容易上手的是Solidworks，一般中小企业在用，主要是因为培训起来简单而且做起来速度快，有很多标准化模块，涉及的其他功能也比较全面，可以渲染可以分析可以仿真，不过都不好罢了。
然后是Pro/E，本人最开始学的三维软件就是Pro/E，学习难度还好，网上教程很多，各个方面的都有，曲面建模方面很强大，仿真方面是亮点，参数化建模很方便，现在改名了叫Creo，但是还是很流行，很多人都在用。
接下来是UG，本人现在主要是在用UG，学习难度和Pro/E应该是差不多，不过学过一款三维软件之后其他的应该就触类旁通了，所以感觉不是很难，网上教程也是一抓一大把。UG的曲面建模也很强大，加工仿真和加工编程也是很方便，一般的不是很复杂的编程用UG完全就够了。在我看来UG有一个很大的优势，就是同步建模，这让操作者在建模过程中感觉很方便，尤其在建模完成之后的修改的时候，不用像Pro/E一样还要考虑很多的父项子项的关系，我现在基本只用UG很大一部分原因就是这个。在应用方面，之前几年大部分是在用Pro/E做塑料模具，现在南方基本都改成用UG了，无论是塑模还是冲压模。我个人很看好UG，认为以后应该会是主流。
最后是CAITA，本人没有用过，只看过别人操作，感觉学习起来也不是很难，只是自己做的方面用不到CATIA，所以没有学。个人认为CATIA应该是这几个软件里面功能最强大的了，本来这款软件最初被做出来就是为了设计飞机用的，所以曲面方面简直是逆天，现在汽车的曲面也做的越来越高端，所以一般汽车的外形设计也会用到CATIA，但是如果不是在三航方面或者汽车方面就职的话，我认为没有必要学习这么高端的软件，因为很可能会用不到。。。而且掌握了其他的三维软件之后，如果真要学的话，应该也挺快的。
以上就是我个人的一些粗浅的看法，如果有大神看到的话，希望可以不吝赐教。
啊，对了，补充一点，我对UG的布尔运算也很喜欢，现在用Creo的时候很不习惯没有布尔运算的操作，老是在建模之后才想起来没办法求差
浅谈UG ,CATIA ,PRO-E ,和SOLIDWORKS等三维软件的优缺点？相关推荐
- catia三维轴承_浅谈基于CATIA二次开发的单排四点接触球轴承三维设计论文
浅谈基于CATIA二次开发的单排四点接触球轴承三维设计论文 一.概述 单排四点接触球转盘轴承是一种能够同时承受较大轴向负荷.径向负荷和倾覆力矩等综合载荷,集支承.旋转.传动.固定等多种功能于一身的特殊 ...
- IDE / Qt / 浅谈 qmake 之 pro、pri、prf、prl文件
一. *.pro qmake 的工程(project)文件,栗子: 这是一个典型的 Qt 示例程序的 .pro 文件(propriprfprl.pro): TEMPLATE = app CONFIG ...
- 浅谈VMware Workstation Pro 使用Linux系统（超详细教程）
Vmware Workstation Pro 使用Linux系统 ·····················分割线······················· 目录: VMware Workstat ...
- 浅谈 qmake 之 pro、pri、prf、prl文件
尽管每次和cmake对比起来,我们总是说 qmake 简单.功能少.但是qmake仍然是一个非常复杂的东西,我想大多人应该和我一样吧: 不是太清楚CONFIG等变量到底如何起作用的 用过的qmake内 ...
- 原理c++_浅谈C/S和B/S架构的工作原理及优缺点
C/S架构 一.C/S架构及其背景 C/S架构是一种比较早的软件架构,主要应用于局域网内.在这之前经历了集中计算模式,随着计算机网络的进步与发展,尤其是可视化工具的应用,出现过两层C/S和三层C/S架 ...
- 浅谈四种常见的agv导航方式及各自的优缺点
了解过AGV小车的朋友都知道,agv小车也叫作自动搬运车.搬运机器人等,agv小车主要是通过电磁.光学或其它自动导引装置,能够实现自主规划线路自动行驶的一个过程,是一种具有安全性高以及拥有各种搭载功能 ...
- 三层架构学习的困难_浅谈C/S和B/S架构的工作原理及优缺点
C/S架构 一.C/S架构及其背景 C/S架构是一种比较早的软件架构,主要应用于局域网内.在这之前经历了集中计算模式,随着计算机网络的进步与发展,尤其是可视化工具的应用,出现过两层C/S和三层C/S架 ...
- 浅谈VTuber团队构成、资金、设备、软件支撑、运营【2.0】
一.做VTuber需要几人? 台湾VTuber虎妮 团队算上中之人有四人 一人负责最基础但也关乎成败的技术: 一人负责社群操作.经营与网红「衣食父母」粉丝们的关系: 一人负责最关键的内容发想企划 二. ...
- 浅谈传统语音通信和APP语音通信音频软件开发之不同点
本人在传统的语音通信公司做过手机和IP电话上的语音软件开发,也在移动互联网公司做过APP上的语音软件开发.现在带实时语音通信功能的APP有好多,主流的有微信语音.QQ电话.钉钉等,当然也包括我开发过的 ...
最新文章
- 【MySQL随手记】一个踩坑记录：在安全更新模式下进行数据的修改与删除
- SimpleDateFormat详解
- C++语言基础 —— STL —— 算法
- English trip EM2-LP-3A Gifts Teacher:Patrick
- 【NLP】毕设学习笔记（七）前馈神经网络代表者——卷积神经网络无公式理解
- android APP优化知识图谱
- Spring的入门学习笔记 (注解)
- [转载]Spring Cloud微服务Sentinel+Apollo限流、熔断实战
- oracle 获取多个序列值,一次性获取多个oracle序列值问题
- SpringBoot整合sigar实现服务端监控
- Win10更改系统背景颜色（设置护眼模式）
- java scjp 试题_JAVA认证历年真题:SCJP考试真题和解析[1]
- 台电p10hd拆解_台电X19HD玩家拆机报告
- 基于PostgreSQL+Geoserver+OpenLayers的Webgis台风路径地图服务发布
- 使用PhantomJS网页截图
- minikube start命令的国内使用方法
- 深度学习-8.实践方法论
- 快速沃尔什变换学习笔记
- w10计算机发送到桌面,win10系统右击软件没有发送到桌面快捷方式怎么办
- Notice: Undefined index: 提示解决方法