近日出于学习的目的对某Boss网站的反爬机制进行了分析和逆向，终于完全搞定了，记录总结下方便日后学习！
本代码请仅用于 纯技术研究的 用途，请勿用于商业用途或非法用途，如果因使用者非法使用造成的法律问题与本作者无关！
仅供学术研究，如有侵权请即时通知，文章会在第一时间内删除！

涉及技术

核心js加密文件进行了全逆向，爬取方案不需要浏览器参与，纯 python+js 即可！

本爬取方案最终通过Python实现了完全自动化爬取职位信息列表页，并存储到一个txt文件中(需要的可自行扩展数据库实现)，为了简单起见未使用多线程，使用的技术有：

python3
requests
execjs 执行js脚本
re 正则表达式
BeautifulSoup 解析列表页面提取职位信息
jsbeautify.js 为增加可读性，对加密js进行格式化处理

网站正常访问流程

某Boss网站在访问页面时都需要携带一个 __zp_stoken__=xxxxxx 这样的cookie
每次访问页面都会更新这个__zp_stoken__，（另外，每次__zp_stoken__其实可以使用数次（貌似<5次），具体次数没有试验）
- 返回的页面会携带 __zp_sseed__、 __zp_sname__、__zp_snts__ 三个cookie （通过查看response 的 set-cookie部分）
- 基于这三个cookie值计算新的__zp_stoken__存入cookie中
- 这三个cookie值消费完后会即刻删除，所以在浏览器中一般看不到这三个cookie值

如果不携带cookie __zp_stoken__或者__zp_stoken__无效，就会返回一个302跳转

302跳转Location 为 https://www.zhipin.com/web/common/security-check.html?seed=r9L%2BjsS5vloxpthkin%2F2Yskecz1G198Nk%2B4RCkA2YiA%3D&name=d05572cd&ts=1587092342543&callbackUrl=%2Fc101280600%2F%3Fquery%3Dpython%26page%3D2%26ka%3Dpage-2&srcReferer=
Location 中seed、name、ts为关键参数，用于计算 __zp_stoken__

这个页面中的js所做的工作就是为

按照name加载核心加密js文件
设置cookie中的 __zp_stoken__
精简后的核心js为

            var getQueryString = function(name) {var reg = new RegExp("(^|&)" + name + "=([^&]*)(&|$)");var r = window.location.search.substr(1).match(reg);if (r != null) return unescape(r[2]);return null;};var seed = decodeURIComponent(getQueryString("seed")) || "";var ts = getQueryString("ts");var fileName = getQueryString("name");var expiredate = new Date().getTime() + 32 * 60 * 60 * 1000 * 2;var code = "";var ABC = window.ABC || frame.contentWindow.ABC;try {//code = new ABC().z(seed, parseInt(ts)+(480+new Date().getTimezoneOffset())*60*1000);code = new ABC().z(seed, parseInt(ts));//+(480+new Date().getTimezoneOffset())*60*1000 时区相对于北京的偏移} catch (e) {}if (code ) Cookie.set("__zp_stoken__", code, expiredate, COOKIE_DOMAIN, "/"); //该方法会做一次 encodeURIComponent

对于2或3 拿到seed、name、ts后的流程基本一样，都是调用new ABC().prototype.z(seed,ts)函数，生成 __zp_stoken__ 并做一次 encodeURIComponent 后存放到cookie中。

术语说明

seed 是服务端发送的一个种子，由服务端控制生成
name 是对应加密js的名字，这个name在每次访问时会动态变化，也及时获取的加密js不固定，由服务端控制生成，8位数字或字母的组合
ts 是timestamp时间戳，由服务端控制生成
__zp_stoken__ 通过name指定的加密js 计算出来 cookie值，由客户端基于服务器提供seed和ts来生成，每次发送请求需携带有效的 __zp_stoken__
投毒 js代码中会对环境进行很多检测，如果识别为非正常浏览器，就会对某些参数进行修改，造成最终结果错误，成为投毒
解毒对代码中的投毒代码进行处理
zz 加密js中的一个变量，对应最终生成的 __zp_stoken__ ，是难得一见的具备可读性的变量
ABC 加密js中的一个对象，也是生成最终 __zp_stoken__ 的入口
常量池 加密js中的第一行，就是定义了一个常量字符串数组（base64加密），其中存放的都是代码中用到字符串
常量池偏移 常量池在进行字符串替换时，并不是直接按下标替换的，而是做了一个偏移（不同的js不一样）
运算符函数 就是将一些简单的运算符转成了函数如±*/等等，原始js中存在大量的运算符函数
运算符函数替换 对js中的运算符函数替代成原始操作符，并干掉运算符函数的过程就是运算符函数替换
switch扁平化 原始js中很多switch case语句用来控制函数的执行流程，而判断的内容来源于某个数组，这个数组又是根据常量池中的某个常量按照|进行分割形成的，其实switch最终执行流程是固定，而按照这个数据对switch case进行函数顺序编排及替换就成为 switch扁平化

爬取方案

爬取主流程

爬取方案的思路为

访问页面获取302跳转的Location，提取seed name ts核心参数
根据name请求对应加密js文件
使用jsbeautify对加密js文件进行格式化
对加密js进行运算法替换以及解毒处理
调用js生成 __zp_stoken__
通过 __zp_stoken__ 爬取指定列表页数据
解析页数，提取职位信息追加到result.txt中
解析页面响应的头部信息，获取seed name ts
根据seed name ts 再次从第二步开始重复

调用代码案例

# 对指定的页面进行遍历翻页，将结果写入指定文件
from XBossSpider import  bossSpider,extractJobInfo
#import XBossSpider
import importlib
importlib.reload(XBossSpider)
provider={}
path="C:/Users/jam/Desktop/temp/tempdata/"  # 需要确保jsbeautify.js在该目录下，中间过程文件、最终文件都在该目录下
for i in range(1):url="https://www.zhipin.com/c101280600/?query=python&page="+str(i)+"&ka=page-"+str(i)text=bossSpider(url,path,provider)result=extractJobInfo(text)if(not result or len(result)<10 or result.isspace()):print("请检查IP是否已被封，需进行滑块验证！")breakresultFileName=path+"result.txt"with open(resultFileName,'a',encoding='UTF-8') as f:f.write(result)

结果示例

解毒过程说明

以下说明过程都以temp.js为例，temp.js 是对3d0a2109.js进行最简化处理后的核心代码

debugger投毒处理

在调试时会频繁出现debugger断点，这是js中进行断点投毒，其中有定时任务频繁执行，无敌循环debugger，严重影响本地调试。

需要对temp.js 中全局变量 _0x1c69[‘0x3af’-0x0]的值进行替换（全局变量名称会根据js的不同而不同）

只需要将js中的固定字符串 YkZGNWFtTjJhWHhrWTFGU0lIQnJkR2NnZENBeUlHTjRiQ0E1ZEdsNFVWSXdJSGQ0ZFdwNmVuaG5NQ0JuZUdscVoyTWdZM2hzSURsMGFYaFJVaUJXSUhRZ015QmFXVmt3Y2xGU1VnPT0=

替换为YkZGNWFtTjJhWHhrWTFGU0lIQnJkR2NnZENBeUlHTjRiQ0E1ZEdsNFVWSXdJQ0FnSUNBZ0lDQWdNQ0JuZUdscVoyTWdZM2hzSURsMGFYaFJVaUJXSUhRZ015QmFXVmt3Y2xGU1VnPT0=

解释说明

常量池中原始字符串

_0x1c69['0x3af'-0x0]="YkZGNWFtTjJhWHhrWTFGU0lIQnJkR2NnZENBeUlHTjRiQ0E1ZEdsNFVWSXdJQ0FnSUNBZ0lDQWdNQ0JuZUdscVoyTWdZM2hzSURsMGFYaFJVaUJXSUhRZ015QmFXVmt3Y2xGU1VnPT0=";

经过一次base64接码后

_0x25ec['mdGvrp']['0x3af'-0x0]="bFF5amN2aXxkY1FSIHBrdGcgdCAyIGN4bCA5dGl4UVIwICAgICAgICAgMCBneGlqZ2MgY3hsIDl0aXhRUiBWIHQgMyBaWVkwclFSUg==";

这个比较特殊还需要再经过一次解密才能得到明文，也就是在调试时看到那个拼命无敌debugger

(function() {var a = new Date(); debugger; return new Date() - a > 100;}())

为了优雅的搞掉他，我对解密函数进行了你想，写了加密函数encry，然后将明文中的debugger替换成空格，则给base64编码得到无毒的字符串常量用于替换

btoa(btoa(encry("(function() {var a = new Date();         ; return new Date() - a > 100;}())")));//去掉debugger  注意要两次base64加密//YkZGNWFtTjJhWHhrWTFGU0lIQnJkR2NnZENBeUlHTjRiQ0E1ZEdsNFVWSXdJQ0FnSUNBZ0lDQWdNQ0JuZUdscVoyTWdZM2hzSURsMGFYaFJVaUJXSUhRZ015QmFXVmt3Y2xGU1VnPT0=

本地调试时只需进行这一步替换就能解决到debugger问题了。

域名投毒处理

temp.js的 1572行，涉及域名投毒，本地调试或执行js时获取域名是不对的，而这个域名是需要参与最终cookie计算的，所以需要处理，处理方式比较暴力简单，强制写成正确的域名即可，把其余代码注释掉。

case '4': _0x476e10 ="https://www.zhipin.com/";//_0x476e10 = ((typeof top) == ( _0x261f6f[_0x40b4('0x345')])) && ((typeof top[_0x40b4('0x199')]) == ( _0x261f6f[_0x40b4('0x345')])) && ((/\w+:\/\/(.*?)\//[_0x40b4('0x37c')](top[_0x40b4('0x199')][_0x40b4('0x8b')])) != ( null)) ? /\w+:\/\/(.*?)\//[_0x40b4('0x37c')](top[_0x40b4('0x199')][_0x40b4('0x8b')])[0x0] : _0x261f6f[_0x40b4('0x3ab')];

typeof 类的投毒处理（按调用顺序处理）

在js中会对系统环境进行多种判断，如果识别为非正常浏览就会投毒！

这些判断包括windows、document、global、title、setInterval等，为了可读性我进行了操作符函数替换后再做的如下处理（其实可以不用进行函数替换的），主要投毒位置记录如下，具体代码处理时的策略和下方标注略有差异。

74行

74行判断条件需要保证为true 或者干掉投毒函数setInterval_ =false,ss 第9位置1

注释79-84行

        Date[ptt][gm] = function() { //投毒
修改Data.prototype.getMonth()函数固定返回12return ((((0x1) << ( 0x3))) | ( 0x4));};setInterval_ = ![];ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x8))));

以上代码全部注释掉

214 行

214行判断global process 等对象，不存在则投毒 ss 0xc+1置1

注释215行

原始代码

if (((typeof global) != ( _0x2629ad[_0x2b8b('0x173')])) || ((typeof process) != ( _0x2629ad[_0x2b8b('0x173')])) || ((typeof child_process) != ( _0x2629ad[_0x2b8b('0x173')])) || ((typeof Buffer) != ( _0x2629ad[_0x2b8b('0x173')])) || ((typeof sessionStorage) == ( _0x2629ad[_0x2b8b('0x173')]))) {//干掉或注释下面的内容ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xc))));}

解析后

    if (((typeof global) != ( _0x2629ad[_0x2b8b('0x173')])) || ((typeof process) != ( _0x2629ad[_0x2b8b('0x173')])) || ((typeof child_process) != ( _0x2629ad[_0x2b8b('0x173')])) || ((typeof Buffer) != ( _0x2629ad[_0x2b8b('0x173')])) || ((typeof sessionStorage) == ( _0x2629ad[_0x2b8b('0x173')]))) {ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xc))));}

284-287行

284-287注释掉 ss = ss | 31;//1-5位置1

284行判断浏览器类型确保执行 ss = ss | (0x1 << 0x1) 倒数第2位置1,否则0xf+1位投毒置1

原始代码

((typeof window) == ( _0x2c63cc[_0x2b8b('0x395')])) && ((typeof window[_0x2b8b('0xf4')]) == ( _0x2c63cc[_0x2b8b('0x395')])) ? ((typeof window[_0x2b8b('0xf4')][_0x2b8b('0xac')]) == ( _0x2c63cc[_0x2b8b('0x11c')])) ? /phantomjs/[_0x2b8b('0x32d')](window[_0x2b8b('0xf4')][_0x2b8b('0xac')][_0x2b8b('0x407')]()) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xf)))) : window[_0x2b8b('0xf4')][_0x2b8b('0x1a8')] ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xf)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x1)))) : ((typeof window[_0x2b8b('0xf4')][_0x2b8b('0x8')]) == ( _0x2c63cc[_0x2b8b('0x116')])) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xf)))) : !window[_0x2b8b('0xf4')][_0x2b8b('0x8')] ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xf)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xf)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xf))));

解析后代码

((typeof window) == ( "object")) && ((typeof window["navigator"]) == ( "object")) ? ((typeof window["navigator"]["userAgent"]) == ( "string")) ? /phantomjs/["test"](window["navigator"]["userAgent"]["toLowerCase"]()) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xf)))) : window["navigator"]["webdriver"] ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xf)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x1)))) :((typeof window["navigator"]["appVersion"]) == ( "undefined")) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xf)))) : !window["navigator"]["appVersion"] ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xf)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xf)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xf))));

285行判断屏幕确保执行 ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x2)))) 第3位置1,否则0x10+1位投毒置1

原始代码

((typeof window) == ( _0x2c63cc[_0x2b8b('0x395')])) && ((typeof window[_0x2b8b('0x30c')]) == ( _0x2c63cc[_0x2b8b('0x395')])) ? ((((window[_0x2b8b('0x30c')][_0x2b8b('0x426')]) + ( window[_0x2b8b('0x30c')][_0x2b8b('0x124')]))) > ( 0x0)) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x2)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x10)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x10))));

解析后代码

((typeof window) == ( "object")) && ((typeof window["screen"]) == ( "object")) ? ((((window["screen"]["availHeight"]) + ( window["screen"]["availWidth"]))) > ( 0x0)) ?ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x2)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x10)))): ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x10))));

286行判断getElementById 确保执行 ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x3)))) 第4位置1,否则0x11+1位投毒置1

原始代码

((typeof document) == ( _0x2c63cc[_0x2b8b('0x395')])) && ((typeof document[_0x2b8b('0x3dd')]) == ( fff)) ? !document[_0x2b8b('0x3dd')](_0x2c63cc[_0x2b8b('0x367')]) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x3)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x11)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x11))));

解析后代码

((typeof document) == ( "object")) && ((typeof document["getElementById"]) == ( fff)) ? !document["getElementById"]("glcanvaxs") ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x3)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x11)))): ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x11))));

287行判断phantom 确保执行ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x4)))) 第5位置1,否则0x12+1位投毒置1

原始代码

 ((typeof window) == ( _0x2c63cc[_0x2b8b('0x395')])) ? ((typeof window[_0x2b8b('0x55')]) == ( _0x2c63cc[_0x2b8b('0x116')])) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x4)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x12)))) : ((typeof window) == ( _0x2c63cc[_0x2b8b('0x395')])) && ((typeof window[_0x2b8b('0x34b')]) == ( _0x2c63cc[_0x2b8b('0x116')])) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x12)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x12))));

解析后代码

((typeof window) == ( "object")) ? ((typeof window["callPhantom"]) == ( "undefined")) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x4)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x12)))) : ((typeof window) == ( "object")) && ((typeof window["_phantom"]) == ( "undefined")) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x12)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x12))));

206 行

判断window对象是this 确保执行ss = ((ss) | ( 0x1)) 第1位置1,否则0xb+1位投毒置1，并debugger随机生成字符串
注意这段代码在定时器中，会定时触发执行

206 207注释掉，前面插入 ss = ss|0x1;

原始代码

        ((typeof window) != ( _0x1e3f0e[_0x2b8b('0x241')])) && ((this) == ( window)) ? ss = ((ss) | ( 0x1)) : (ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xb)))),_0x327c14 = _0x2ce1dc());

解析后代码

((typeof window) != "undefined") && ((this) == ( window)) ?ss = ((ss) | ( 0x1)) : (ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xb)))),_0x327c14 = _0x2ce1dc());

297-300 275行

297 298 300 275行代码判断横屏竖屏及调试 outer-inner如果<=160 为false ，否则为true window不存在也是true 好像没啥影响
定时触发

297-300行

为避免麻烦，两个都确保为true，进入300行if判断的else分支 var _0x5c72b8 =true;//
var _0x6c7431 =true;//

if分支会将ss的0x13+1位置1 100010000000000000011111

var _0x5c72b8 = ((typeof window) == ( _0x5ecff7[_0x2b8b('0x1e9')])) ? ((((window[_0x2b8b('0x392')]) - ( window[_0x2b8b('0x1cb')]))) > ( _0x59c9ca)) : ![];
var _0x6c7431 = ((typeof window) == ( _0x5ecff7[_0x2b8b('0x1e9')])) ? ((((window[_0x2b8b('0x306')]) - ( window[_0x2b8b('0x19e')]))) > ( _0x59c9ca)) : ![];
var _0x4f3ce8 = _0x5c72b8 ? _0x5ecff7[_0x2b8b('0x21f')] : _0x5ecff7[_0x2b8b('0x21d')]; //width差值大于160为vertical，否则horizontal
if (!((_0x6c7431) && ( _0x5c72b8)) && (((typeof window) == ( _0x5ecff7[_0x2b8b('0x1e9')])) && ((typeof window[_0x2b8b('0x157')]) == ( _0x5ecff7[_0x2b8b('0x1e9')])) && ((typeof window[_0x2b8b('0x157')][_0x2b8b('0x2c8')]) == ( _0x5ecff7[_0x2b8b('0x1e9')])) && window[_0x2b8b('0x157')][_0x2b8b('0x2c8')][_0x2b8b('0x1dd')] || _0x5c72b8 || _0x6c7431))

解析后为

var _0x5c72b8 = ((typeof window) == ( "object")) ? ((((window["outerWidth"]) - ( window['innerWidth'))) > ( _0x59c9ca)) : ![];
var _0x6c7431 = ((typeof window) == ( "object")) ? ((((window["outerHeight"]) - ( window['innerHeight']))) > ( _0x59c9ca)) : ![];  if (! var _0x4f3ce8 = _0x5c72b8 ? _0x5ecff7[_0x2b8b('0x21f')] : _0x5ecff7[_0x2b8b('0x21d')]; //width差值大于160为vertical，否则horizontal
if (!((_0x6c7431) && ( _0x5c72b8))&& (((typeof window) == ("object")) && ((typeof window["Firebug"]) == ("object")) && ((typeof window["Firebug"]["chrome"]) == ("object")) && window["Firebug"]["chrome"]["isInitialized"] || _0x5c72b8 || _0x6c7431))

275行

如果是调试状态会调用事件发布，执行275处的相关window判断, 确保不执行 0x1) << ( 0xd)

((typeof window) != ( _0x5b9200[_0x2b8b('0x361')])) && ((typeof window[_0x2b8b('0x327')]) == ( fff)) && ((typeof CustomEvent) == ( fff)) ? window[_0x2b8b('0x327')](new CustomEvent(_0x5b9200[_0x2b8b('0xe0')],_0x4fa1b3)) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xd))));

解析后

((typeof window) != "undefined") && ((typeof window["dispatchEvent"]) == ("function")) && ((typeof CustomEvent) == ( "function")) ?window["dispatchEvent"](new CustomEvent("bcr_change",_0x4fa1b3)) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xd))));

调用new ABC().z()方法触发的投毒

接下来的方法都是调用main()之后触发

349行

349行给ts,seed赋值确保三元运算符为false，或者截取: 前的代码

(_0x327c14 = _0x33b55a,_0x46dced = _0x3220f9); 其他注释掉

((typeof document) == ( _0x15044d[_0x2b8b('0x1f5')])) && ((typeof document[_0x2b8b('0x1b3')]) != ( _0x15044d[_0x2b8b('0x1fc')])) ? _0x327c14 = _0x2ce1dc() : (_0x327c14 = _0x33b55a,_0x46dced = _0x3220f9);

解析后为

((typeof document) == "object") && ((typeof document["title"]) != ( "string")) ?_0x327c14 = _0x2ce1dc() : //生成一个随机字符串，44位，最后一位为=，下毒(_0x327c14 = _0x33b55a, _0x46dced = _0x3220f9);//第一个赋值seed，第二个赋值ts

1739行

1739行判断moveBy 确保执行((ss) | ( ((0x1) << ( 0x5)))) 第6位置1,否则0x14+1位投毒置1，并debugger随机生成字符串

ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x5)))); 其余注释掉

((typeof window) == ( _0x578d43[_0x2b8b('0x3f3')])) && /function|object/[_0x2b8b('0x32d')](typeof window[_0x2b8b('0x152')]) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x5)))) : (ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x14)))),_0x327c14 = _0x2ce1dc());

解析后为

((typeof window) == "object") && /function|object/["test"](typeof window["moveBy"]) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x5)))) : (ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x14)))),_0x327c14 = _0x2ce1dc());

1407行

1407行判断window.open是函数确保执行 ss| (0x1<< 0x6) 第7位置1，否则0x15+1投毒置1，并将seed置为随机字符串

ss=ss| (0x1<< 0x6); 其余注释掉两行
下面的特殊字符影响markdown显示 xxxx 删掉即可

!!(((typeof window) == ( _0x578d43[_0x2b8b('0x3f3')])) && (((window[_0x2b8b('0x412')]) + ( ''))[_0x2b8b('0x70')]()[_0x2b8b('0x386')](/function\s*([^(]*)\xxxx(/)!=null)) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x6)))) : (_0x327c14 = _0x2ce1dc(),ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x15)))));

解析后为

!!((typeof window == "object") && ((window["open"]+ '')["toString"]()["match"](/function\s*([^(]*)\xxxx(/)!=null)) ? ss = (ss| ( (0x1<< 0x6))): (_0x327c14 = _0x2ce1dc(),ss = (ss| ( 0x1 << 0x15)));

1699行

1699行判断document.createElement可用确保执行ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x7)))) 第8位置1，否则0x17投毒置1

ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x7)))) ; 注释掉其余的

((typeof document) == ( _0x578d43[_0x2b8b('0x3f3')])) && ((typeof document[_0x2b8b('0x391')]) == ( fff)) && ((typeof (caption = document[_0x2b8b('0x391')](_0x578d43[_0x2b8b('0x2e8')]))) == ( _0x578d43[_0x2b8b('0x3f3')])) && ((caption[_0x2b8b('0x24f')]) == ( _0x578d43[_0x2b8b('0x302')])) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x7)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x16))));

解析后为

((typeof document) == ("object")) && ((typeof document["createElement"]) == ( fff)) && ((typeof (caption = document["createElement"]("caption"))) == ( "object")) && ((caption["tagName"]) == ( "CAPTION")) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x7)))) : ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x16))));

1543行

1543行判断window[“moveTo”] 确保执行 ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x0))))，第0位置1，否则投毒0xe+1置1

ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x0))))

            !!(((typeof window) == ( _0x578d43[_0x2b8b('0x3f3')])) && window[_0x2b8b('0x137')]) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x0)))) : (_0x327c14 = _0x2ce1dc(),ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xe)))));

解析后为

!!(((typeof window) == "object") && window["moveTo"]) ? ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0x0)))) : (_0x327c14 = _0x2ce1dc(), ss = ((ss) | ( ((0x1) << ( 0xe)))));

88行

88行判断setInterval需要处理,否则官方定义会投毒 Date.getMonth

强制进入if分支，定义setIntervalnew为空函数

if(true){//if (typeof setInterval == _0x2b8b('0x2ed') && setInterval[_0x2b8b('0x70')]()[_0x2b8b('0x1db')](/\s+/g, '') == _0x2b8b('0x2d3') || typeof setInterval == _0x2b8b('0x28')) {//setInterval未被替换setIntervalnew=function(a,b){};//setIntervalnew = setInterval;
}

20行

第20行有一处 window 不用处理
处理windows.atob()函数，如果系统不存在该函数官方代码自定义了算法，所以无需处理

到这里投毒类就都处理完成了

js核心流程说明

通过逆向，发现js的核心流程就是一个AES加密算法。

加密模式ECB，填充方式pkcs5padding，数据块128位，密码4e227197bf508bab，偏移量4e227197bf508bab，输出base64，字符集gb2312

代码核心流程

生成秘钥

No. 1.1 将 zz5IntArray_0x4c34d0 的前17位赋值，初始化后对应字符串 ‘4e227197bf508bab’ 第17位对应整数0，对应原始代码5890行左右，关键字[0xf],下断点，即可得到秘钥
生成要加密的原文

No. 1.2 plainText_0x5bd912 为seed+’@’+“https://www.zhipin.com/@1587351053@8388833”+’@9a04’转成的整型数组追加 4个4 和 1个0 凑够97位
“hQGTnOz8GDIwnLC+cm6m7eUC65EOVoF3GtqnngpvfN8=”+’@’+“https://www.zhipin.com/@1587351053@8388833”+’@9a04’
生成每次轮函数要是用的轮密钥

No. 1.3 调用函数根据 zz5IntArray_0x4c34d0 生成复杂对象 complex2Array_0x1a6b6f 包含二维数组
complex2Array_0x1a6b6f 中a开头的属性为数组结构，i开头的元素为整数
将明文分组为6组，每组128位，循环对每一组进行AES加密

No. 1.4 循环调用函数生成 zz97IntArray_0x14daee, 值来源于plainText_0x5bd912每次取16个进行处理，循环6次，complex2Array_0x1a6b6f 也参与计算
- 1.4.1 调用核心代码encrypted16Reel_0x5de6e9 加密
  - No. 1.4.1.1 首次轮秘钥加，每次计算4个元素组成一个32位数
  - No. 1.4.1.2 轮函数循环10次处理a2中的数组
最后一轮的加密结果进行扩展生成128位密文整数数组

No. 1.5 调用函数生成 zz5IntArray_0x4c34d0，值来源于 zz97IntArray_0x14daee 97位数组用于扩展生成128位zz整数数组 3变4
将密文按照ASCII码转成字符，并增加四个字符的前缀，也就最终cookie前身（再做一次encodeURIComponent就是 __zp_stoken__了）

No. 1.6 生成zz也就是token值前四位固定，后面由zz5IntArray_0x4c34d0按照ASCII码转变而来

前四位获取位置，原始代码约789行关键词zz = zz = _0x1ddb83[_0x2241(‘0x2d0’)];; 756行_0x5c82f4[_0x2241(‘0x2d0’)] = _0x2241(‘0xf’);

扩展思路

其实完全可以通过 js 获取固定的秘钥和固定的四字符前缀（js不同秘钥、前缀也不同），然后在Python中使用标准AES算法直接计算__zp_stoken__值。有兴趣的同学可去实现！

通过官方js解析出秘钥和前缀秘钥关键词[0xf] 大部分是常量赋值，但有一部分是通过date计算，前缀关键词zz = 通过一次函数替换由常量池获取，注意常量池有偏移量

自己通过AES加密获取__zp_stoken__
明文 seed+’@’+“https://www.zhipin.com/@+ts/1000+@8388833”+@+四位前缀
token=encodeURICompent(四位前缀+生成的密文)

几个变量说明

_0x14daee 97位数组用于扩展生成128位zz整数数组 3变4
complex2Array.a7 .a8 存放原始秘钥
.a9 临时存放
.a2 轮秘钥 a2[0]存放原始秘钥 4个拼成一个
.a3 逆序轮秘钥 a3[10]存放原始秘钥 4个拼成一个

关于算法的几点疑问

在逆向中存在以下几点疑问，知道的同学还望不吝赐教，我感激不尽!

标准AES算法中在进行字节代换时使用的是一个S盒，通过8位二进制的高、低四位形成行、列坐标，然后在S盒中获取替代值，只有一个S盒而且S盒中的值都是小于<256的，但在temp.js中存在四个S盒，而且S盒中存放的是32位数（有正有负数），为什么会有四个S盒？
在标准AES算法中在进行列混淆时，是通过一个常量矩阵相乘进行混淆的，而在temp.js中没看到常量矩阵的影子或者它使用的是全1的常量矩阵，这与标准的AES算法也对应不上，不知道这个常量矩阵和上面的四个S盒做了何种融合？（因为最终的计算结果和标准AES加密一致）
根据加密的调用次数不同，最终生成的__zp_stoken__也不完全相同，但都可以使用
- 经过观察第一次调用生成是唯一
- 连着调用第二次另外生成一个__zp_stoken__值，后续调用基本都是这个 __zp_stoken__
- 偶尔会出现第三个__zp_stoken__值
- 这三种情况产生的__zp_stoken__都可以正常使用

某Boss招聘网站的反反爬机制详解

涉及技术

网站正常访问流程

术语说明

爬取方案

爬取主流程

调用代码案例

结果示例

解毒过程说明

debugger投毒处理

解释说明

typeof 类的投毒处理（按调用顺序处理）

74行

214 行

284-287行

206 行

297-300 275行

297-300行

275行

调用new ABC().z()方法触发的投毒

349行

1739行

1407行

1699行

1543行

88行

20行

js核心流程说明

代码核心流程

扩展思路

几个变量说明

关于算法的几点疑问

相关代码文件说明

某Boss招聘网站的反反爬机制详解相关推荐

最新文章

热门文章