源盘：IBM 20G 5400RPM FAT16分区1；Linux

native分区1；FreeBSD分区1，内又分为一个主Sillice和一个Swap

Sillice；扩展分区1，4个逻辑分区，其中最后一个是Linux Swap分区。IDE1

Master

目标盘：西部数据30G 7200RPM，空白盘。IDE2 Master

进入Linux，运行： dd if=/dev/hda of=/dev/hdc

dd就是Linux/Unix下通用的克隆、镜像程序，if=输入的文件

of=输出的文件。由于在Linux下所有的硬件都表示为文件，所以可以进行任何复制、克隆。比如还可以把/dev/hda克隆到MO、磁带以及映像文件中，当然，目标“文件”必须比原“文件”大，不然就会溢出。

20G的硬盘复制了大约不到2个小时，在整个过程中，使用K6-2

500CPU，UDMA2打开的情况下，CPU占用率只有18%-19%，从来没有超过20%。在此期间还可以玩玩扫雷、国际象棋等游戏，也可以看看文档、帮助什么的，但是最好不要作写操作。当然你可以估计时间，在复制进程还没有到Linux分区，或者已经过了Linux分区的时候，也可以进行写操作，但是要当心！

最后，dd会报告一共复制了多少字节，这就是源盘的实际大小。完成以后，30G的西部数据硬盘就跟原来的IBM硬盘“一模一样”了，只不过是后面有10G的空空间，你可以在份一个分区(我的硬盘不能在分主分区了，因为4个Primray分区已满，只能在芬逻辑分区)，或者用PQ、Fips扩大原有的分区。如果你什么都不做，那么从新启动Win98以后，跟原来是一模一样的。如果启动Linux，就有了一些问题，因为对于新硬盘来说，相当于运行完了dd程序就切断了电源，因此文件系统处于un

clean状态，在启动的时候会报错，不要怕，输入root密码，然后运行：fsck /

这就启动了文件系统检测程序，相当于Windows下的磁盘检测，对于所有的问题都回答“y”，大部分都是/tmp的问题，无关紧要的。修复完毕，输入：reboot就可以安全的启动Linux了！

总的来说，Linux下的dd相对于Ghost各有所长。dd的复制是完全基于二进制的物理复制，从硬盘的第一个字节道最后一个字节，完全一样的克隆了一边，所以是最保险、最准确的。而且由于dd是物理复制，所以只要是硬盘上存在的分区，无论Linux是否认识，甚至是Linux认不出是什么的一段数据，都可以原原本本的复制，例如FreeBSD分区、其他操作系统的分区，甚至加密扇区什么的，就连逻辑坏块也原样复制！因此除非出现物理问题，不然dd是绝对不会出错的！而Ghost则比较“高级”一些，可以在复制的时候改变分区大小(他认识的分区格式)，压缩映像文件(dd本身不具有压缩功能，但是可以用gzip、bzip2等工具压缩生成的文件)，在Windows下还有explore软件可以单独提取文件出来，还有网络功能，而且速度也要比dd快一些(好像Ghost使用了较大的缓存)。另外一点dd的优势在于，在克隆的同时还可以干些别的事情，不像Ghost那样只能干等。因此从这方面来看，dd的速度又要比Ghost快，因为它完全占用系统的时间是零！

其它Unix下的dd操作跟Linux下的雷同，只不过是/dev/hda的称谓变化一下。我

在FreeBSD4.2下试验过，效果跟Linux下完全相同，时间稍微长一点点，但是在FreeBSD下，dd的CPU占用率有时会达到30%以上。

如果你的源盘是IDE，而目标盘是SCSI的，这时要注意了，虽然对于硬件来说是没有什么问题，因为现在的Linux还是FreeBSD都支持即插即用；但是，/etc/fstab文件需要修改，在dd之前要把所有的hda改成sda，然后再改回来^_^

Linux 如何加快 dd 命令备份的速度呢?

增加块大小

dd if=.. of=.. bs=128k

可以说， tar 可以用来备份关键资料，而 dd 则可以用来备份整颗 partition 或 整颗 disk

，很不错啊～不过，如果要将资料填回到 filesystem 当中， 可能需要考虑到原本的 filesystem 才能成功啊！