金猪脚本(原飞猪脚本)以按键精灵教学为主,涉及UiBot，Python,Lua等脚本编程语言,教学包括全自动办公脚本,游戏辅助脚本,引流脚本,网页脚本,安卓脚本,IOS脚本,注册脚本,点赞脚本,阅读脚本以及网赚脚本等各个领域。想制作脚本和学习按键精灵的朋友可以添加按键精灵学习交流群:554127455 学习路上不再孤单,金猪脚本伴你一同成长.

游戏吸引人的地方在于他的不确定性，有可能赶路的时候顺手干掉一个野怪，居然爆出了屠龙宝刀(→_→)，但是脚本不同，我们希望的是：他能完全按照我们的逻辑进行，就算偏离了后也能自动扭正回来，继续当前的逻辑。

脚本的稳定性是所有作者最关心的问题，可能你的脚本能运行1个小时，2个小时，但是由于各种因素，甚至有的并不是因为你脚本的问题而产生的逻辑进行不下去的情况，最典型的例子就是网络延时的弹窗，当然这个要处理很简单，因为他属于可预测的问题(游戏本身的)，只需要在每一个含有联网操作的地方都加上判定即可(写一个函数大家一起用)。但是有一类是无法预测的，比如有的游戏会有全服公告的喇叭，时不时就出现一次，即使他只出现一会也会影响我们的判定，一个判定的错误会导致一连串的错误，导致游戏实际状态和我们逻辑处理到的地方不一致，然后。。。就没有然后了，等着用户发现并吐槽你吧。

对于这类型的问题：先来分析一下第一种处理方法----在所有的操作循环中加入判定，看看代码：Dim 计数器 = 0

Do

If CmpColorEx("当前界面特征",0.9)=1 Then

Tap 相应功能的位置

End If

Delay 100

If CmpColorEx("操作之后的界面特征",0.9)=1 Then

Exit Do

End If

If 计数器 > 50 Then

TracePrint "超时了"

Call 超时处理()

Else

计数器= 计数器+1

End If

Loop

复制代码

代码的功能很简单，就是一次操作使用的循环，先寻找当前界面你需要点击的位置(找色比色找图都行)，点击之后寻找此次操作产生的响应，比如出现弹窗什么的，然后开始寻找此弹窗特点，寻找到就说明此次操作成功，可以退出此循环，这就是这段代码的功能，而后面的计数器则是为了防止有一些特殊情况，产生两个特征图都找不到，脚本卡死在这个循环里，超时之后我们可以在超时处理函数里做重启游戏之类的操作。

分析完了功能之后，我们再来分析一下优缺点，优点显而易见，基本能处理所有我们预测不到的问题，并且超时时间可以调整，添加的位置很自由，超时的处理方式也可以自己设置。缺点就是工作量大，一个脚本可能含有大量的循环，他们或多或少有点区别，这段代码没法复用。

好了，我们再来看看第二种处理方式----多线程检测，直接看代码：Thread.SetShareVar("进度值",0)

Dim 超时 = 8 //秒

Dim 主逻辑线程

Function 主逻辑函数()

Do

Dim 任务时间 = Cint(Rnd()*5)+5

Delay 任务时间 * 1000

Thread.SetShareVar "进度值", Thread.GetShareVar("进度值") + 1

TracePrint "此次任务完成，使用了"&任务时间&"秒，当前进度为："&Thread.GetShareVar("进度值")&"，重新计数"

Loop

End Function

Function 超时处理()

TracePrint "此次任务耗时超过"&超时&"秒，等待5秒后重新启动，继续上次的进度"

Thread.Stop (主逻辑线程)

Delay 5000

主逻辑线程 = Thread.Start(主逻辑函数)

End Function

Function 判断超时函数()

Dim 判定计数 = 0

Do

Dim 初始进度 = Thread.GetShareVar("进度值")

Delay 1000

If 初始进度 = Thread.GetShareVar("进度值") Then

判定计数 = 判定计数 + 1

TracePrint "超时计数器："&判定计数

Else

判定计数 = 0

End If

If 判定计数 >= 8 Then

超时处理()

判定计数 = 0

End If

Loop

End Function

主逻辑线程 = Thread.Start(主逻辑函数)

Call 判断超时函数()

复制代码

使用多线程来做定时，我们需要对任务时间做分析来设定超时时间，上面的代码中，设置每个任务的时间使用一个随机延时5-10秒，在多线程检测中，如果一个任务处理超过8秒，我们就认定这个任务超过了预计的时间，有可能发生问题了(卡在某个地方之类的)，那么我们直接做超时处理。我们来看看处理的结果：

继续讨论优缺点，优点是处理简单，通过一个共享变量在游戏线程中变动，而超时判断线程中检测此变动来判定是否卡住，只算单个任务或者全部任务的总耗时，偏差小(一个任务如果偏差1-10秒，当有10种任务时，我们用第一种方式可能会允许100秒的超时，但是实际上平均时间只有50秒，我们计算总耗时可以设定70秒，偏差相对较小，在任务越多，耗时差距越大时候越明显)，缺点就是可控性差，甚至无法针对一个任务中的一部分操作做超时检测。

两种方法各有优缺点，用哪种全看你自己的需求和习惯，实在不好决定的话。。。。。两种一起用吧！不信你的脚本还不稳定！