关于等价类划分法的简介及示例

2.1等价类划分法

将一个程序的输入输出按照一定的需求进行分类，这些分类的子集就是等价类，在每个等价类中选择具有代表性的数据进行测试。

2.1.1等价类划分法

划分等价类

有效等价类：符合程序要求、合理且有意义的输入

无效等价类

根据等价类表设计测试用例

设计测试用例

基于等价类划分法的测试用例设计步骤
确定测试对象，保证非测试对象的正确性
为每个等价类规定一个唯一编号
设计有效等价类的测试用例，使其尽可能多的覆盖未被覆盖的有效等价类，直到测试用例覆盖了所有的等价类
设计无效等价类的测试用例，使其覆盖所有的无效等价类

eg：教师组卷等价类

教师用户在进行组卷时，可以选择组卷方式为自动组卷或者手动组卷，自动组卷的试卷满分不能超过100分，对每种题型的数量和分值都做了限制，其中选择题和判断题的分值在0-5分，每种难度的题量在0-2个，主观题的分值在5-10分，简单难度的题量在0-2个，其他类型在-1个

有效等价类：选择题和判断题分值输入0-5整数
有效等价类：各难度的选择题和判断题数量输入为0-2的整数
有效等价类：主观题分值输入为5-10的整数
有效等价类：简单的主观题数量输入为0-2的整数
有效等价类：其他类型主观题的数量输入为0-1的整数
无效等价类：选择题和判断题分值输入小于0或大于5的实数
无效等价类：各难度的选择题和判断题数量输入为小于0或大于2的实数
无效等价类：主观题分值输入为小于5、大于10的实数
无效等价类：简单主观题数量输入为小于0或大于2的实数
无效等价类：其他类型主观题输入为小于0或大于1的实数

覆盖有效等价类的测试用例：

测试用例	题目类型	分值	难度	数量	覆盖有效等价类编号
test1	选择题和判断题	3	简单	2	1，2
test2	选择题和判断题	4	一般	1	1，2
test3	选择题和判断题	5	困难	0	1，2
test4	主观题	5	简单	2	3，4
test5	主观题	8	一般	0	3，5
test6	主观题	10	困难	1	3，5

覆盖无效等价类的测试用例：

测试用例	题目类型	分值	难度	数量	覆盖无效等价类编号
test7	选择题和判断题	-2	简单	9	6,7
test8	选择题和判断题	6.5	一般	-2	6,7
test9	选择题和判断题	7	困难	3.3	6,7
test10	主观题	4	简单	0.5	8,9
test11	主观题	20	一般	-2	8，10
test12	主观题	7.9	困难	4	8,10

2.1.2 边界值分析法

边界值分析法是对软件的输入输出边界进行测试的一种方法，是等价类划分法的一种补充测试

选择边界值的方法：

若选取5个测试值：在两个边界内取测试值，即最小值，略大于最小值，正常值，略小于最大值，最大值

若选取7个测试值：在取值范围外在取两个值：即略小于最小值，最小值，正常值，略小于最大值，最大值，略大于最大值

缺点：缺乏充分性，不能整体全面的测试软件

2.3 因果图与决策表法

2.3.1 因果图设计法

用简单的逻辑符号和直线将程序的因果连接，原因用ci表示，结果用ei表示，ci与ei可以取值“0”或“1”,其中“0”表示状态不出现，“1”表示状态出现。
ei与ci之间有恒等、非（~）、或（∨）、与（∧）四种关系

因果图法设计测试用例的步骤

分析需求规格说明书，确定输入输出
分析确定输入与输入之间，输入与输出之间的对应关系，将其用因果图表示
有部分输入与输入之间，输入与输出之间的组合情况是不可能出现的，对这种情况要标记他们之间的限制或约束关系
将因果图转换为决策表
根据决策表设计测试用例

2.3.2 决策表

决策表也成为判定表，是一种逻辑表。在程序开发初期，决策表就被用来当作一种辅助工具，整理开发模式和流程

决策表通常由条件桩，条件项，动作桩，动作项四个部分组成

条件桩：问题的所有条件，一般先后次序无关紧要
条件项：条件桩的所有取值
动作桩：问题可能采取的操作
动作项：指出条件项在各组取值情况下采取的动作

由于一般情况下条件桩非常多，且每个条件桩都有真假两个条件项，若为每条规则都设计一个测试用例，是很浪费资源的，所以往往会合并规则

2.4 正交实验设计法

在大量的实验点中选择适量的，具有代表性的点，合理安排实验，正交实验设计法包含三个关键因素：
指标：判断实验结果优劣的标准
因子：所有影响试验指标的条件
因子的状态：因子变量的取值