今年国际局势明显是动荡的。急速的食品价格上涨导致的通胀问题引起了中东国家出现了社会动荡。甚至突尼斯和埃及人民发动起义，推翻了统治了几十年的政府。目前来看，这场起义正在蔓延至利比亚等其他阿拉伯国家，目前我们看不到局势缓和的迹象。这些地区的动荡非常可能会持续一两年。实际上中东国家经济过度依赖石油，石油价格上涨表面上会导致国家富裕，但是也会导致石油美元的大量流进，造成输入型通胀，结果是物价飞涨，同时由于石油为少数大公司或者个人所控制，导致国家收入的增长并不能引起老百姓收入的增长，2010年下半年的食品价格上涨，人民生活水平出现明显降低，而财富越来越集中于少数人，是导致中东出现社会出现动荡的导火索。中东国家地区人口有4亿多，其全球影响力不能低估。这可能将成为未来几十年全球经济社会格局出现重大变化。以此看来，中国政府的对通胀用货币政策提前控制是非常及时的。在高通胀时期，穷人把钱存在银行实际上是变现的补贴富人，因为富人有投资项目获利，穷人存钱在银行实际是贬值的。低收入群体，并没有从全球化中受益，反而深受通货膨胀之害。他们的反应会直接危害全球稳定。因此中国的十二五规划应当考虑经济和社会的稳定，而稳定的核心是提高人民的收入，实现民富国强。

我国的居民收入实际在降低，居民收入占GDP比重22年降13%
 
　　 2007年底中国石油上市，富可敌国，市值全球第一，几乎相当于每个中国人增值了6000元，但是我们看到的结果是机会没有人从中国石油身上赚到一分钱，大多数投资人深度套牢，也许在他们的有生之年也不会解套。中国石油是老百姓没有从资产增值中获得财 富的一个缩影。我们得到的数据是，从1978-2007年的30年间，中国GDP年均增长速度是9.8%，居民收入年均增长速度是7%。若再辅之以近年不 时出现的通货膨胀，购买力严重下降，居民收入实际为“负增长”。数据显示，我国城乡居民收入占GDP的比重，从改革以来最高水平1985年时的 56.18%下降为1997年的55%，再到2007年的43.42%，22年下降了近13个百分点；而政府收入占GDP的比率，却从1995年最低时的 17.39%上升到2007年的32.87%，12年中上升了15个百分点。目前城乡居民收入占GDP的比例已经下降到历史最低点43%。世界银行专家的 分析报告也指出：在2001年至2003年间，中国经济以每年接近10%的速度增长，但13亿人口中最贫穷的 10%人群实际收入却下降了2.4%。

收入的增长，可以促进国家经济的增长和政治的稳定。

据某年世界银行报告显示，印度的人均收入超越中国。世界银行提供的报告关于印度经济状况的报告中指出，印度经济增长是符合穷人的利益的经济增长。报告比较震撼的是让 人们知道，有一种经济增长，叫“符合穷人利益的经济增长”。印度的经济增长，开始于2001年。从2001年至2006年，年均增长速度约7％，经济总量 增加了70％。然而，印度的工资和人均收支却增加了500％，扣除通胀后，人均收入实际的增长，超过了300％。八年间，印度的人均实际工资和人均实际收 入的增长速度，比人均GDP的增长速度，高出二倍。

印度的老百姓，实实在在地分享了经济增长的成果。印度人平均月工资25112卢比，约合人民币3650元。其中孟买和班加罗尔人均工资最高，人均约4.6 万卢比，折合人民币6700元；与中国接壤的东北部首都地区最低，月均工资在22000至28000卢比(人民币3200至3360元)之间。
   
     实际工资增长大大超过GDP的增长速度，只是印度人分享经济增长成果的一个方面。另一个方面，就是印度联邦和各联邦主体、地方政府，将三分之一的财政支 出，用于教育、医疗、救济等社会领域的。从而建立和维持了一套完善的社会福利体系。让退休、失业、儿童、学生等等弱势人群，也扎扎实实地分享到经济增长的 成果。
    
     随着经济增长，印度各地每一个季度都调整“人均最低生活标准”，也就是“贫困线”。最低生活标准每一季度由印度各联邦主体制定，用于评估居民生活水平以及
作为制定补助金、补偿金及其它社保支付的款项。印度今年第三季度，人均最低生活标准为月11000卢比(折人民币每月1700元）。印度只有5%的人口够个人所得税的基准水平，而且2011年还将提高起征点。

印度各级政府财政支出的最大一块，就 用在医疗、教育、补贴、救济等社会保障体系上。今日的印度，“贫穷”是相对的，民选的官员，拼命讨好选民，除免费医疗、免费教育之外，印度政府补贴，救济 项目，共有几百项之多。这样情势下，在经济恢复了的印度，想当穷人，不容易做到。印度宏观经济分析和短期预测中心《印度经济长期趋势》报告预测，2012 年前印可赶上韩国、西班牙、以色列的经济发展水平，2020年前，人均GDP可达29400美元。正是因为印度的全民享有经济增长的政策，虽然印度的基础 设施落后，通胀率超过中东国家，人口远远超过中东国家的总和，接近中国的数量，但是并没有中东国家的社会动荡问题。

通过与中国人口相差不多的印度的对比，我们认为在十二五期间，由于中国的90后将加入到就业大军，中国的人口结构将出现重大的变化，农民工的人口红利将显著减少，大中专毕业生将替代农民工，享受工作将代替吃苦耐劳。 这样的人口就业结构，要求中国经济必须转型，所以未来中国把提高居民的收入作为和中国经济转型同等重要的地位。实际上提高居民收入水平和中国经济转型并不 矛盾，而且有相互促进作用。让消费代替投资和出口成为拉动中国经济增长的主要拉动力，让人民享有经济增长的财富，实现居民收入增长将和经济发展同步，劳动 报酬增长将和劳动生产率提高同步，这样才能更好的促进中国的经济转型和社会的稳定。