写文章呢，有时候真的很难把握公正与客观。

比如我们说，如何看待事业成功这个事情，有一种观点是这样的，那些成功者都是做事不择手段，家境背景深厚，权钱交易，出卖色相，等等等等，自己不成是因为自己正直诚实，背景资历平凡，坚守本色，不肯同流合污。等等等等。

这是一种特别容易麻痹自己的想法，因为给成功者贴上简单，邪恶的标签后，就可以心安理得的满足现状。对自己的无能和懒惰，对自己的不思进取，找到一个完美的借口。键盘党们大部分都沉浸于此。

但一些人为了批驳这样的想法，就陷入了另一种极端。

他们试图证明和强调，每个成功者都有相当努力的付出，非常卓越的判断力和细致入微的运营分析能力。认为，所有不认同成功者的人都是自己给无能找借口，把成功者过度神话，把所有批评者全部打上Loser的标签。这就显得很过份了。

也许我不够成功，但我还是有批评的权力的。

说个惭愧的事情，从传统的孝道来说，我应该是不够格的，每年只回去见父母两三次。但即便每次见的时候，还是避免不了一些争吵。

微信是个很好的产品，我教会父母微信后，极大方便了家人的沟通，他们不太会打字，可以发微信语音给我，我可以把孩子的近照发给他们，这是科技带来的便捷。

但后来，我母亲就经常给我发一些莫名其妙的文章让我看，然后，我的习惯是，看到一篇，投诉一篇，看到一篇，投诉一篇。。。

回家的时候也会为此争吵，她经常试图告诉我一些"内幕消息“，”安全常识“，”抗癌必备”，"你们那旮瘩又出了非常了不得的大事啦"。。。全都是从各种微信群，或者别人转给她的。大量的伪科学，谣言，以及被各种自媒体极端夸大解读的新闻事件。

说来也有意思，我属于很早进入互联网行业的，十几年前，互联网被传统媒体妖魔化，我母亲老让我少上网，不要相信网上的谣言，最好换个工作，不要去碰互联网。 当时我们觉得互联网确实改变了传媒行业，更快，更准确的知道事实和真相，更多爆料，更多不同观点的碰撞。但老人不认可，他们认为传统媒体说的才是对的。 然而到了现在，反过来了，老人家宁可信互联网的套路文，也不肯信她亲儿子。我要对他们说，别信互联网上说的，都是骗子。当然，我这话说的有点绝对了，但没办法，他们的社交网络里，所接触到的信息，真的绝大部分都是那种套路文，伪科学文。

真的，从爆文，从粉丝数，从广告变现来说，那些套路公众号的作者，比我厉害多了，按照某些人的逻辑，我应该潜心学习，认真分析，努力摆正位置，学习别人成功的经验。

但我真的想求求某些成功者，能不能放过老人家们。

是的，他们是有技巧的，是有学问的，他们熟知老人的心理，能够顺着老人家的情感诉求，去获得老人家的点击，转发和订阅。

如果只是获得一些访问数字和广告收益，如果只是为了做一些收入变现，哪怕说，让老人花点钱买一点没什么实际效果的东西，其实从我的角度来说，倒不是特别介意。如果老人开心，就当替我行孝道，花点钱也不是多大的事情。

但问题在于，严重干扰和影响了一些正常的生活和判断，比如，不信医生信偏方；比如，对一些伪科学的养生和健康知识深信不疑而打乱了原本合理的饮食和生活诉求。这都是非常恶劣的事情，会对老人的身体健康，乃至人身安全带来非常严重的后果，而这一切，只是某些人为了一点点利益诉求做出来的，你让我怎么不火大，不气愤。

我个人觉得，对很多灰色的东西其实还是蛮宽容的，我跟老婆都说过，老人如果被那些嘴甜的营销人员，忽悠买个健康手环，健康枕什么的，装看不见就好了，没多少钱，只要没啥坏作用，不用在意，犯不着让老人为这些事不开心。但到了整天吃东西全是神经病一样的讲究，什么这个和那个不能一起吃，什么吃什么抗癌，吃什么不得什么病。就烦了，好好的日子不好好过，不听医生的听那帮营销骗子的，还有是骗老人养老金做传销，做各种不靠谱理财的，更歹毒。

放过老人们吧，我特想问问那些成功的营销高手们，你们家里没有长辈么，你们也天天把那些玩意给长辈们传播么？将心比心，赚这钱晚上睡的着么？

还有一句要说的，放过孩子们吧。

鼓励大学生贷款的，鼓励大学生创业的，鼓励大学生辍学创业的，鼓励大学生过度消费的。

你说大学生辍学创业那么多成功案例你看不见么？我知道的肯定比大多数人多，但我这么说吧。

有创业动力，能力和承受力的，大学生里，百不及一。这样的人，我遇到的也多了，不用你鼓动，人家自己找个机会肯定跳出来了。

现在很多这样的人，这样的机构，这样的成功者，根本不是在帮助大学生，而是薅大学生的羊毛，搞所谓创业培训，所谓创业讲座，把创业说的跟过家家一样，忽悠没有能力，也没有动力的大学生加入他们课程，带他们搞七搞八。反正钱他们赚走了，他们成功了，留下一地鸡毛。大学生学了一点做生意皮毛，连行业常识和商业逻辑还没搞清楚就进入市场，绝大部分都亏的一塌糊涂，家境好一点的啃老；家境不好的呢。

这群王八蛋美其名曰帮助大学生，动不动还给我留言能不能跟他们合作，让我帮他们鼓动大学生参与他们活动什么的。

创业不是过家家！

不要把不具备能力和承受力的人带入创业坑！

不要贷款给不具备偿还能力的人！

不要引导穷人过度消费！

不要鼓励无风险意识的人参与投机！

不要夸大收益，隐瞒风险！

不要认为傻子活该就被收割！！！

创业者可以低俗，可以八卦，可以媚俗，但不要坑人！不要骗人！

下面，再说一种。

旧文可以拿来看看

偏见的由来-选择性阅读

再谈选择性阅读 - 巴黎惨案的话题

由于选择性阅读的存在，其实互联网一直在加剧撕裂，加剧偏见和歧视。

我们同在互联网，却活成了不同的人。互联网没有促进我们的彼此包容和理解，反而一直在不断加深撕裂和对立。

这事情我没有什么好办法，也谈不上有什么扭转的手段，但我只能说，把握一个底线，至少不要助纣为虐。

很多自媒体，为了取悦读者，获得更广泛的转发和传播，不惜煽动情绪，制造对立，加深仇恨。这就不值得称道了，有不少头部自媒体，都有这个味道。

这也是我一直对今日头条印象不佳的原因，是的，从商业上，今日头条非常成功，但是从社会责任上，我还是坚持认为，这种产品，会更加加剧人们的偏见，族群的撕裂，偏激和极端主义的思想。

总有一天，这些危害会反噬到我们每一个人身上。

这个世界上，成功或者自我标榜成功的人很多，有些人真材实料，有些人也只是运气不错；有些人为社会做出了杰出的贡献，但也有些人只是比较擅长从别人那里薅取财富。有些人和产品危害已经被曝光，并遭受了惩罚，但还有些人和产品，其危害性尚未被公众所知。

盲目的抹黑成功者，和盲目的崇拜成功者，都不可取。

我承认，绝大部分成功者都与值得学习的一面；但我保留，批评和竖中指的权利。

拉斯维加斯的枪击事件，我的朋友圈有好几个人就在现场附近，世界是平的，我们每个人都有可能成为下一场灾难的受害者，没有谁可以幸灾乐祸。

灾难发生了，又开始如旧文所说，各种不同立场解读开始出现了，人们热衷于选择自己所相信的观点，而更胜过事实本身。