聚锋实验室 · 2015/09/15 10:50

作者：Mr.Right、K0r4dji 申明：文中提到的攻击方式仅为曝光、打击恶意网络攻击行为，切勿模仿，否则后果自负。

0x00 简单介绍

---

“知己知彼，百战不殆。”扫描探测，目的就是“知彼”，为了提高攻击命中率和效率，基本上常见的攻击行为都会用到扫描探测。

扫描探测的种类和工具太多了，攻击者可以选择现有工具或自行开发工具进行扫描，也可以根据攻击需求采用不同的扫描方式。本文仅对Nmap常见的几种扫描探测方式进行分析。如：地址扫描探测、端口扫描探测、操作系统扫描探测、漏洞扫描探测（不包括Web漏洞，后面会有单独文章介绍Web漏洞扫描分析）。

0x01 地址扫描探测

---

地址扫描探测是指利用ARP、ICMP请求目标网段，如果目标网段没有过滤规则，则可以通过回应消息获取目标网段中存活机器的IP地址和MAC地址，进而掌握拓扑结构。

如：192.1.14.235向指定网段发起ARP请求，如果IP不存在，则无回应。

如果IP存在，该IP会通过ARP回应攻击IP，发送自己的MAC地址与对应的IP。

ARP欺骗适用范围多限于内网，通过互联网进行地址扫描一般基于Ping请求。

如：192.1.14.235向指定网段发起Ping请求，如果IP存在，则返回Ping reply。

0x02 端口扫描探测

---

端口扫描是扫描行为中用得最多的，它能快速获取目的机器开启端口和服务的情况。常见的端口扫描类型有全连接扫描、半连接扫描、秘密扫描和UDP扫描。

1、全连接扫描

全连接扫描调用操作系统提供的connect()函数，通过完整的三次TCP连接来尝试目标端口是否开启。全连接扫描是一次完整的TCP连接。

1）如果目标端口开启 攻击方：首先发起SYN包；

目标：返回SYN ACK；

攻击方：发起ACK；

攻击方：发起RST ACK结束会话。

2）如果端口未开启 攻击方：发起SYN包；

目标：返回RST ACK结束会话。

如：192.1.14.235对172.16.33.162进行全连接端口扫描，首先发起Ping消息确认主机是否存在，然后对端口进行扫描。

下图为扫描到TCP3389端口开启的情况。

下图为扫描到TCP1723端口未开启的情况。

2、半连接扫描

半连接扫描不使用完整的TCP连接。攻击方发起SYN请求包；如果端口开启，目标主机回应SYN ACK包，攻击方再发送RST包。如果端口未开启，目标主机直接返回RST包结束会话。

如：192.1.14.235对172.16.33.162进行半连接端口扫描，首先发起Ping消息确认主机是否存在，然后对端口进行扫描。

扫描到TCP80端口开启。

TCP23端口未开启。

3、秘密扫描TCPFIN

TCP FIN扫描是指攻击者发送虚假信息，目标主机没有任何响应时认为端口是开放的，返回数据包认为是关闭的。

如下图，扫描方发送FIN包，如果端口关闭则返回RST ACK包。

4、秘密扫描TCPACK

TCP ACK扫描是利用标志位ACK，而ACK标志在TCP协议中表示确认序号有效，它表示确认一个正常的TCP连接。但是在TCP ACK扫描中没有进行正常的TCP连接过程，实际上是没有真正的TCP连接。所以使用TCP ACK扫描不能够确定端口的关闭或者开启，因为当发送给对方一个含有ACK表示的TCP报文的时候，都返回含有RST标志的报文，无论端口是开启或者关闭。但是可以利用它来扫描防火墙的配置和规则等。

5、UDP端口扫描

前面的扫描方法都是针对TCP端口，针对UDP端口一般采用UDP ICMP端口不可达扫描。

如：192.1.14.235对172.16.2.4发送大量UDP端口请求，扫描其开启UDP端口的情况。

如果对应的UDP端口开启，则会返回UDP数据包。

如果端口未开启，则返回“ICMP端口不可达”消息。

0x03 操作系统的探测

---

NMAP进行操作系统的探测主要用到的是OS探测模块，使用TCP/IP协议栈指纹来识别不同的操作系统和设备。Nmap内部包含了2600多种已知操作系统的指纹特征，根据扫描返回的数据包生成一份系统指纹，将探测生成的指纹与nmap-os-db中指纹进行对比，查找匹配的操作系统。如果无法匹配，则以概率形式列举出可能的系统。

如：192.168.1.50对192.168.1.90进行操作系统的扫描探测。首先发起Ping请求，确认主机是否存在。

发起ARP请求，获取主机MAC地址。

进行端口扫描。

根据综合扫描情况，判断操作系统类型。

0x04 漏洞扫描

---

操作系统的漏洞探测种类很多，本文针对“smb-check-vulns”参数就MS08-067、CVE2009-3103、MS06-025、MS07-029四个漏洞扫描行为进行分析。

攻击主机：192.168.1.200（Win7），目标主机：192.168.1.40（WinServer 03）；

Nmap扫描命令：nmap --script=smb-check-vulns.nse --script-args=unsafe=1 192.168.1.40。

1、端口扫描

漏洞扫描前，开始对目标主机进行端口扫描。

2、SMB协议简单分析

由于这几个漏洞多针对SMB服务，下面我们简单了解一下NAMP扫描行为中的SMB命令。

SMB Command:Negotiate Protocol(0x72)：SMB协议磋商

SMB Command: Session Setup AndX(0x73)：建立会话，用户登录

SMB Command: Tree Connect AndX (0x75)：遍历共享文件夹的目录及文件

SMB Command: NT Create AndX (0xa2)：打开文件，获取文件名，获得读取文件的总长度

SMB Command: Write AndX (0x2f)：写入文件，获得写入的文件内容

SMB Command:Read AndX(0x2e)：读取文件，获得读取文件内容

SMB Command: Tree Disconnect(0x71)：客户端断开

SMB Command: Logoff AndX(0x74)：退出登录

3、MS08-067漏洞

（1）MS08-067漏洞扫描部分源码如下：

function check_ms08_067(host)if(nmap.registry.args.safe ~= nil) thenreturn true, NOTRUNendif(nmap.registry.args.unsafe == nil) thenreturn true, NOTRUNendlocal status, smbstatelocal bind_result, netpathcompare_result-- Create the SMB session  \\创建SMB会话status, smbstate = msrpc.start_smb(host, "\\\\BROWSER")if(status == false) thenreturn false, smbstateend-- Bind to SRVSVC servicestatus, bind_result = msrpc.bind(smbstate, msrpc.SRVSVC_UUID, msrpc.SRVSVC_VERSION, nil)if(status == false) thenmsrpc.stop_smb(smbstate)return false, bind_resultend-- Call netpathcanonicalize
--  status, netpathcanonicalize_result = msrpc.srvsvc_netpathcanonicalize(smbstate, host.ip, "\\a", "\\test\\")local path1 = "\\AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA\\..\\n"local path2 = "\\n"status, netpathcompare_result = msrpc.srvsvc_netpathcompare(smbstate, host.ip, path1, path2, 1, 0)-- Stop the SMB sessionmsrpc.stop_smb(smbstate)
复制代码

（2）分析

尝试打开“\\BROWSER”目录，下一包返回成功。

同时还有其它尝试，均成功，综合判断目标存在MS08-067漏洞。通过Metasploit进行漏洞验证，成功溢出，获取Shell。

4、CVE-2009-3103漏洞

（1）CVE-2009-3103漏洞扫描部分源码如下：

host = "IP_ADDR", 445
buff = (
"\x00\x00\x00\x90" # Begin SMB header: Session message
"\xff\x53\x4d\x42" # Server Component: SMB
"\x72\x00\x00\x00" # Negociate Protocol
"\x00\x18\x53\xc8" # Operation 0x18 & sub 0xc853
"\x00\x26"# Process ID High: --> :) normal value should be "\x00\x00"
"\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\xff\xff\xff\xfe"
"\x00\x00\x00\x00\x00\x6d\x00\x02\x50\x43\x20\x4e\x45\x54"
"\x57\x4f\x52\x4b\x20\x50\x52\x4f\x47\x52\x41\x4d\x20\x31"
"\x2e\x30\x00\x02\x4c\x41\x4e\x4d\x41\x4e\x31\x2e\x30\x00"
"\x02\x57\x69\x6e\x64\x6f\x77\x73\x20\x66\x6f\x72\x20\x57"
"\x6f\x72\x6b\x67\x72\x6f\x75\x70\x73\x20\x33\x2e\x31\x61"
"\x00\x02\x4c\x4d\x31\x2e\x32\x58\x30\x30\x32\x00\x02\x4c"
"\x41\x4e\x4d\x41\x4e\x32\x2e\x31\x00\x02\x4e\x54\x20\x4c"
"\x4d\x20\x30\x2e\x31\x32\x00\x02\x53\x4d\x42\x20\x32\x2e"
"\x30\x30\x32\x00"
)
复制代码

（2）分析

十六进制字符串“0x00000000到202e30303200”请求，通过ASCII编码可以看出是在探测NTLM和SMB协议的版本。无响应，无此漏洞。

5、MS06-025漏洞

（1）MS06-025漏洞扫描部分源码如下：

--create the SMB session
--first we try with the "\router" pipe, then the "\srvsvc" pipe.
local status, smb_result, smbstate, err_msg
status, smb_result = msrpc.start_smb(host, msrpc.ROUTER_PATH)
if(status == false) then
err_msg = smb_result
status, smb_result = msrpc.start_smb(host, msrpc.SRVSVC_PATH) --rras is also accessible across SRVSVC pipe
if(status == false) thenreturn false, NOTUP --if not accessible across both pipes then service is inactive
end
end
smbstate = smb_result
--bind to RRAS service
local bind_result
status, bind_result = msrpc.bind(smbstate, msrpc.RASRPC_UUID, msrpc.RASRPC_VERSION, nil)
if(status == false) then
msrpc.stop_smb(smbstate)
return false, UNKNOWN --if bind operation results with a false status we can't conclude anything.
End
复制代码

（2）分析

先后尝试去连接“\router”、“ \srvsvc”路径，均报错，无RAS RPC服务。

6、MS07-029漏洞

（1）MS07-029漏洞扫描部分源码如下：

function check_ms07_029(host)--check for safety flag
if(nmap.registry.args.safe ~= nil) thenreturn true, NOTRUN
end
if(nmap.registry.args.unsafe == nil) then
return true, NOTRUN
end--create the SMB sessionlocal status, smbstatestatus, smbstate = msrpc.start_smb(host, msrpc.DNSSERVER_PATH)if(status == false) thenreturn false, NOTUP --if not accessible across pipe then the service is inactiveend--bind to DNSSERVER servicelocal bind_resultstatus, bind_result = msrpc.bind(smbstate, msrpc.DNSSERVER_UUID, msrpc.DNSSERVER_VERSION)if(status == false) thenmsrpc.stop_smb(smbstate)return false, UNKNOWN --if bind operation results with a false status we can't conclude anything.end--calllocal req_blob, q_resultstatus, q_result = msrpc.DNSSERVER_Query(smbstate, "VULNSRV", string.rep("\\\13", 1000), 1)--any op num will do--sanity checkmsrpc.stop_smb(smbstate)if(status == false) thenstdnse.print_debug(3,"check_ms07_029: DNSSERVER_Query failed")if(q_result == "NT_STATUS_PIPE_BROKEN") thenreturn true, VULNERABLEelsereturn true, PATCHEDendelsereturn true, PATCHEDend
end
复制代码

（2）分析

尝试打开“\DNSSERVER”，报错，未开启DNS RPC服务。

0x05 总结

---

1、扫描探测可以说是所有网络中遇到最多的攻击，因其仅仅是信息搜集而无实质性入侵，所以往往不被重视。但扫描一定是有目的的，一般都是攻击入侵的前兆。

2、修补漏洞很重要，但如果在扫描层面进行防御，攻击者就无从知晓你是否存在漏洞。

3、扫描探测一般都无实质性通信行为，同时大量重复性动作，所以在流量监测上完全可以做到阻止防御。