没结过婚的我，所了解的婚姻

没结过婚的我，所了解的婚姻

富人不敢结婚？不结婚的理由 VS 结婚的理由

年轻人不想结婚？不结婚的理由 VS 结婚的理由

女人被情伤害？男人眼里的男人 VS 女人眼里的男人

最高级别的爱情？欲望时期的爱情 VS 家族共同体的爱情

一生一世一双人？女人的三板斧 VS 满足这个男人的心

富人不敢结婚？不结婚的理由 VS 结婚的理由

在这个时代，婚后的财产是夫妻共同财产，如果离婚，女方就会无条件获取丈夫一半的财产，保护的是女方。

有钱男人会对此不满意（除非遇到特别爱的那个女人），离婚一次跟抢银行一样暴富，还没任何风险。

大部分有钱人的财富也经不起这样分几次，老婆分一半、每个孩子几套房。

感情对于他们来说是高风险事件，特别是社会上的感情。

人年龄越大越复杂，人年龄越大越现实，越没感情，你越不知道TA为什么要跟你在一起。

人年轻的时候，是带着对未来的美好向往跟人交往的，人年龄一大，就变得现实了，不信任何美好了，就是要钱。

人年轻的时候，是有时间和精力培养感情的，人年龄大了，就没时间培养感情了，恨不得立马变现。

所以，他们的理性决策是不结婚，玩为主。

这是正常的，四十五岁以前的男人，他们的心会硬很多，可能更在乎面子、财富、其他、自我欲望。

30 未婚，逐渐体验到漫长的孤独了。

你的朋友，绝大部分都有自己的家庭了，然后你还没有自己的家庭，这跟钱没有关系，你会怀疑自己的。再加上父母的、老家的、朋友的询问，你会崩溃的。

你有钱，可问题是你的大部分朋友都结婚生孩子了。即使同城，连喝酒都没几个朋友能来，确实有朋友可以来，但是大部分朋友都特别忙，忙完肯定优先陪老婆孩子啊。

感情真正的意义，家庭和陪伴的意义，要四十五岁以后，人走向老年的时候，男人慢慢成熟，才能体会到。

虽然结婚也会孤独，十年的婚姻就是白开水，很无聊、很乏味。

但婚姻其实有没有爱不重要，最重要的有一个家庭，有一个陪伴，有一个窝。

男人的进化方向、最终归宿就是，明白情和爱的重要。

家庭 = 其乐融融的情、包含深情的爱。

回归情，回归爱，一直活在自我中不会快乐的，不会开心的，不会幸福的，只有只有荒芜。

有钱人娶妻，一定娶贤，不要娶色。

好看的外表真的无所谓了，因为有钱，没有工作压力和劳累，花钱在她身上，自然就会漂亮、有气质、好身材。

钱买不到的是，干净的圈子、温柔的体贴、低谷期的陪伴，以及她能为你拒绝所有的暧昧。

如果你找错了人，富太太可能只是单纯的长得漂亮一些，不工作，除了做皮肤搞美容，就是聚在一起聊天的内容是如果从老公身上搞钱，要到多少钱就离婚，不敢离婚是因为要不到钱。

不存在什么对事业的贡献，也不存在什么通情达理，也不存在什么洗衣做饭、相夫教子。

对富人来说，婚姻除了方便的性生活以外，没有其他任何好处。甚至可能就连性生活都不方便了。

婚姻对他们来说完全就是供养状态。

婚姻法这么保护女性，也是合理的。

因为女人结婚是牵连人生的，怀孕、生孩子、带孩子其实比上班更累、更操心、难十倍，但男人顶多花点钱，不会影响整个人生。

如果一个男人没钱没能力，好不容易骗了一个老婆，还不努力赚钱，然后让自己的女人担惊受怕，承受他的出轨和嫖娼，甚至是最后离婚也不给老婆钱。后代方面，父亲的价值观、生存资源也没给到孩子，那不如不结婚呢。

所以，婚姻法保护女人，离婚就分男人一半财产给女人，我没什么意见，婚姻对女人的影响要远大于男人。

当然，我只是说在婚姻这件事上，女人比男人累。

但在做生意上，特别是年入百万的工作，男人的累是痛彻心扉的累，不是一个量级，不然也不会那么多秃头的男人、睡不好觉、腰间椎突出、没有个人生活、平均寿命更短、常年前胸贴后背的累、还有长期没起色的积累期、不确定的风险、同行的竞争······

年轻人不想结婚？不结婚的理由 VS 结婚的理由

我认为现在的时代不是父母的时代：

1960年，有饭吃就能娶到老婆
1970年，有肉吃就能娶到老婆
1980年，有自行车就能娶到老婆
1990年，有电视机、洗衣机、电冰箱就能娶到老婆
2000年，有房子、车子就能娶到老婆
2010年，有房子、车子、储蓄就能娶到老婆
2020年，我也不知道啊，我又没娶过

同时男性在家庭地位急剧下降，义务急剧增长。

同时女性受消费主义影响，大部分非刚需产品都是女性买的。

而男性工资收入增长速度，赶不上女性消费欲望增长速度，承担不起婚育成本。

这种模式下，俩个人必然一人服从一人的关系模式，再爱互不妥协也会散。

好汉配普妻，仙女配土帽，因为好汉和仙女都不会低头。

要么你围着他转，不需要他给你爱，给钱就行，用钱来爱你，虽然陪你的时间很少但有丰富的物质、快速成长的平台。

要么他围着你转，但他肯定没什么生存资源给你，但暖、迁就你。

男人没钱的情况，基本是男人服从女人，有钱则反之。

年轻人要么为事业、晚婚，要么躺平、一心一意对女人。

一般男生35结婚、女生30.

女人被情伤害？男人眼里的男人 VS 女人眼里的男人

婚姻有没有美好呢？有，至少你得先看到残酷，自己才能安全。

一切关系都是相互利用的关系，提高自己就是要问自己，我有什么被利用的功能，别把自己当人，就是提高工具的能力。

这是正常规律和大实话，你能接受这套强者共通的思想基因搭配灵魂的大爱你迟早会变成强者（菩萨心肠+魔鬼手段）；反之你觉得太残酷、太算计、恶心，那你一辈子都会被别人伤害、算计、玩弄、欺负，是你的思想塑造了你。

人性本质是生存的需要（物质欲望自私/快乐、精神欲望自私/快乐），不要用道德道义看别人。

小时候的世界，的确大多数人都是完美的化身，比如，我们的师生情，同学情，初恋情。

因为那个时候，我们任何关系之间，基本都涉及不到利益/生存需要，所以你被假象蒙蔽了。

但当进入社会后，你的各种关系开始涉及利益/生存需要，你会发现他们的所作所为和以前学的完全相反，孩子叛逆，朋友借钱不还，爱人出轨，合作伙伴背叛，一起创业的同学背后捅你一刀，兄弟姐妹争遗产，不管父母死活。

普通人都是以仁义道德情怀来做事，老板只围绕人性的生存需要来做事，你靠近我就是因为我能满足你的生存需要嘛。

不要说什么，十年的老公老婆背叛你，培养十年手下不讲感情跳槽，十年好朋友怎么怎么样 — TA只是为了生存需要，TA离开你是因为 ta 找到更好的生存需要，和道德道义情怀都没关系，如果你一辈子都是儒家思想，你会受伤一辈子的。

一个人说我想你、我爱你、我喜欢你，ta的意思是我需要你。当你俩三年后满足不了ta的需要了，ta就走了吗。

小孩为什么小的时候对妈妈特别好（经常说我想你、我爱你），就是因为TA小时候不能独立生存，ta得靠你生存啊。

但孩子稍稍长大一点，十岁十几岁，就会进入叛逆期，因为ta没你也能生存了。

尤其是二十岁以后，没你也能独立生存了，这时候你还当爹当妈的角色去管ta，不疯了吗？立刻造反吗!

男人看男人都是一清二楚，就是一匹一匹狼；女人看男人就是一条一条温柔的小狗。

男人说白了，就是为了发生关系，所有的殷勤和嘘寒问暖都是一个目的，一旦发生了，久了，也就腻了，这时候再也不会像之前那样对你好、爱你根本不存在。

最好的方案是，在你对他还有价值的时候，你最大化吸收他身上的东西，丰富你身上的强大，最后有没有他都行。

爱情感情女人里有，但在男人眼里是不够的，男人欲望居多，只是用甜言蜜语掩盖真实目的。

在你的钱没有花不完之前，就要从自我利益、未来发展角度看问题，而不是爱我一下、哄我一下。

婚姻的本质不是电视剧里的甜蜜、幸福的港湾，这和现实完全脱节，人长大就是不断发现这个世界的残酷。

婚姻的本质是公司合伙人，找合伙人难道是因为和他感情好、他人品好，如果不能带来当下的利益和未来更大的发展，这有什么意义？

这是一个长周期的事，谈俩三个月恋爱不会这样，在上上一代父母的婚姻也不会这样，因为那个时代没什么诱惑，生存也艰难太多，苦力活太多。

一般情况，男人都坏，每个人坏的程度都不一样。

所以，对有钱人可以包容一下，甚至就给TA玩腻的时间，等TA玩腻了、玩不动了，就会回归。

因为这是男人的本性，没有违法就不必说，不用说什么道德道义，实在接受不了，就最大化利益接受 or 最大化利益离开。

有男人100% 出轨的认知、有生物因素、心理空缺、其他男人、社会环境、你们之间的矛盾、别的异性的爱慕、无性婚姻的叠加影响，这个和老实、有钱都没关系，有条件就行
其次心如止水，通常你能发现老公有小三的时候，恰恰是小三想让你知道，逼着你退位、她想上位，这时候要淡定。女人的情绪一上头就很容易哭啊闹啊，然后越想越气，就要闹离婚，你先要冷静，不然以后有的你受的。
你最需要什么？钱（你的未来问题、方方面面）、情（纯洁的爱情、如梁山伯与祝英台）、孩子（孩子的生存、成长，都是需要成本的）。抓大放小，千万不能贪，都图就什么都得不到，没有男人能同时满足你所有要求。就算能满足，也会觉得持有你的长期成本实在太高，不值得。如果有更好的选项······
你发现他出轨了，你就要坐下来跟他谈，你可以这样说：老公，我知道你现在有了，我可以不跟你吵，也可以不搞破坏，但是看在儿子的份上，你必须要给我个说法。你看这个房子，你要给我几套或者什么资产，你要分我一点，让我跟我的儿子有个保障啊，你看这就是最聪明的做法。千万不要一发现这个男人一点蛛丝马迹就要吵架，离婚，骂街，本来那个男人还有负罪感，这样一闹，反而损害了男人面子，什么都得不到。一套房不比骂几句香吗？
别头脑发热，想什么自己在外面也有喜欢的人，觉得有个更厉害的男人等着你，说不定那个男人的女人还要更多呢。

女人能用男人的视角看世界才是成熟了，一切都是基于价值匹配的利益交换，关键是你需要什么，生存资源还是情绪价值。

普通人所有决策都是基于“百分百的安全感”，但ta也是一个永恒的牢笼，让人相信宿命论、迷信、没有过去、没有未来，只有永恒的当下。

普通人的感情，只要不出轨就是没犯错，安全感最重要。

这是完全的、彻底的错误。出轨是一个很大的错误，但是在长期的感情生活中，其实是非常不重要的一个错误。一般把这个东西看的特别重的人，说明TA没有其他价值，非常没有安全感。

在感情里，你不赚钱，你不进步，你无法帮助双方一起进步，你不能把孩子培养成一个优秀的人才，都是重大错误，而且是更大的错误。

什么时候你能任性呢？这辈子钱花不完，注意是一辈子而不是这几年。

感情的本质就是财富转移，没有其他本质，只不过披了一层基因外衣和情绪价值而已。

不要跟我说什么感情可以让两个人越来越好。这是学生时代的感情，这种感情都是在认识的时候大家都很穷，能够在人生最穷的时候依然相信对方、欣赏对方，且同时双方都不矫情、且努力上进。

为了追求所谓的平等、安全感的爱情，找一个不知道怎么形容的同龄人，最后被爱情所伤，到时候离婚抱着孩子啥也得不到，为啥不去找牛逼有钱有名的男人？

社会上认识的感情有没有好的感情？有。就是有钱人的感情在一起时间长了，彼此信任，分工不同而已。

那你年轻，你提供性和情绪，我有钱，我提供钱和家庭给你。这时候就不用共苦了。用年龄换爱情，用年龄换资源，用年龄换孩子。

以有钱男人对年龄小的女人，年龄越小，包容心越大。你只要年龄够小，漂亮，别作就行，以后我的都是你的，都是孩子的。

不要以爱情为导向去选择婚姻，这是两个事儿，婚姻是婚姻，爱情是爱情，这两个事儿是矛盾的，要爱情的婚姻。

最终都会土崩瓦解，而以婚姻的角度进入婚姻才能长久，因为婚姻是经济的核心婚姻，它是利益为导向，经济为导向。

爱情是以两个人的新鲜感和两个人的彼此荷尔蒙，或者叫理想中的伴侣，他跟现实太脱离了，明白吗？

但婚姻跟现实都现实的不行，而女人最大悲哀就是以爱情为导向去找结婚的另一半，结果全一地鸡毛，我爱他，你爱他啥呀？

半夜去买冰激凌，早上给你带早餐，出差回来给你带点小礼物，有什么零食就买给你吃？

50岁之后、60岁之后就够了吗？爸妈养老就够了吗？就能体验到可以旅游全世界的美好生活了吗？就是在钱花不完前。一定是从自我利益看问题。

你想想上上一代的老年人，真的是没享过福。从小就是吃苦，从小就是带弟弟妹妹，然后辛苦工作，然后养孩子，然后到老了还得免费帮你带孙子孙女。然后哪也没去过。一天好日子都没过过，不辛酸，也心酸，而且一辈子都没什么自我。

这就是好男人的重要性。拜佛是没有用的，佛祖不会保你全家，但是一个优质男人，一个优质的愿意对你负责的男人，可以保你全家三代富有。

佛不好使。因为众生太多，佛顾不过来。但是好男人好使，因为好男人只对你负责，对你的孩子负责，对你孙子负责。

最高级别的爱情？欲望时期的爱情 VS 家族共同体的爱情

在这里，10亿美元净资产的超级富豪，财富生命周期就是最多20年，1亿美元的财富生命周期就是10年，1000万美金的就是5年。

因为我们是超限竞争的，只有100亿美元净资产以上的顶尖富豪，财富生命周期才可能超过20年，比如马化腾、马云或者是钟睒睒。

任何人，哪怕你已经有了1000万美元，或者是1亿美元，你确实是财富自由了，如果让你自己花，钱是花不完的。但是如果你觉得你可以像电视剧里演的那样，去当一个玛丽苏的舔狗，或者是无限度的宠女人。你只会死。你会死的非常惨。

在超限竞争下，你都没有资格去爱上一个不爱你的人，你都不具有去对一个不给你正反馈的人持续好的资格，你都没有资格让你的感情去让一个不赚钱的人说的算，你都不能让一个赚钱更少的人去管钱。

你的竞争对手，最希望的就是你为了爱情不顾一切，这样他就可以轻易超越你，让他的孩子超越你的孩子。那些羡慕嫉妒恨你的人，最希望的就是你要美女不要江山，这样江山才会有机会落入他们手中。

失去江山，你还会面临巨额债务，美女再也不敢跟你在一起。

爱情的层次：

你对我好，我对你好 --> 虽然美好，但没生产力，对方只能给自己带来一点好处，而不是一个跳板。
俩个经济人格双独立的人，互相喜欢，双向奔赴 --> 爱情有了生产力，一种信任和想把自己最好的一面展现给对方。
最高级的爱情，它不仅仅是有前进动力的，而且爱情本来最后其实就是财富的传承和后代的竞争问题。最高级的爱情最后会归结到这两点上，就是家族的财富和后代。

个人财富自由真的是第一步而已，后面还有世家传承、成就孩子。

世家传承 —— 要考虑的不仅是把财富传承下去，更重要的是如何把那方方面面的能力传承下去。

成就孩子 —— 给孩子更多生存资源，给孩子一个温暖的家庭，良好的成长环境和榜样。

孩子不会怎么记得你过去带来的好处，只会感恩你未来带来的好处。

儿子和父母住一起一个月就会有矛盾，关系就是号令与服从，妥协与被妥协。

除非你的价值超过对方十倍以上，关系才能融洽。

一生一世一双人？女人的三板斧 VS 满足这个男人的心

男人每个阶段的需求都是不同的。

男人年轻的时候荷尔蒙比较旺盛，他需要的是肉体，那么你就要往死里去打扮，去满足他的生理欲望。

你在家的时候，在这个男人面前，你要多性感有多性感，明白了吗？

什么口红香水全部用起来，你不要去担心这个男人笑话你，你也不要担心这个男人会不会怕你红杏出墙，你只要在家里性感，你到外面去端庄。

以后你不要主动的去撩他，你就坐在那个地方看电视，嗑瓜子，也不要一看到你老公回来了，就要扑上去。你让他看到你的性感就可以了，明白吗？

你让他注意到你，你就成功了，然后他想扑过来了，你就要说，哎呀，老公，你干嘛今天不行不方便？

男人想要你的时候，你要半推半就让他来征服你，这样的话你才能激起他的兴趣。你把他的精力都给他磨光，他还想到外面去搞吗？所以你们啊，一定要把它喂饱，你喂不饱它，别人就喂了。

年轻的时候，这样防小三。

男人到中年呐，他要的是事业的稳定，在我能力不足的时候，你要给我出谋划策啊，那么这个时候你就必须要充当男人的军师。

一方面是自己学习、让他感觉跟你在一起最舒服。

另一方面，全面渗透他的高价值人脉圈，如果有什么重要的合伙人、亲人来了，衣食住行玩各种主动帮忙，对着他们好到没话说，他们自然帮你说话。

特别是婆婆，要在老公面前对婆婆好，要在婆婆面前对老公好，比如和婆婆逛街就会想起给老公买什么。

最厉害的方法就是夸婆婆儿子当着她的面夸，如果你老公比较懒，你就夸她聪明，你老公比较笨，你就夸她勤快，你老公比较穷，你就夸她踏实，你这样去夸你的婆婆，就会觉得自己很伟大。

哎呀，培养出了这么靠谱的儿子出来，是不是她还会觉得你很识货，懂吗？

不要在你老公的面前说她妈不好，你说她妈不好，她也不会去骂她妈，婆婆还会讨厌你，你何必呢？你说他妈好，你又不花一分钱，然后你老公还喜欢你，你为啥不愿意说呢？

如果你是靠你老公养着的，你经常给你的婆婆买东西，她就会觉得你乱花她儿子的钱。哎，就是你买了这个东西，不仅他不领你的情，反而觉得你用他儿子的钱来给自己长脸，瞧不起你，懂吗？

如果你是用你自己的钱买的，你也不要觉得她会领你的情。她只会觉得你这个女人不持家乱花钱，就是你买东西的话，无论你怎么做，她都是不爽你的，所以对付婆婆不要买东西，最好的方法就是你直接给钱。

只要你砸钱，你的婆媳关系就不可能不好，谁不喜欢钱呢？你买的东西他还嫌丑，但是钱啊，他是不会嫌丑的，过生日红包，母亲节红包，过年过节红包就行了，你不要等她生日。

婆婆太有钱，她不缺钱，你说我就想买点便宜的东西送给她，我要怎么办？

如果你要买东西，你就不要买东西送给你的婆婆，而是买东西送给你老公，而且要当着婆婆的面送给你老公。

就是你给你老公买的东西，要让你的婆婆看到；你给你婆婆买的东西，要给你老公看到，懂吗？

这是一个人性博弈，因为当妈的她可以苦了自己，但绝对不能苦孩子。

如果一个女人只会照料生活，那个男人遇到一个即会照料生活，又会支撑事业的女人，就会和另一个在一起。

诺基亚和苹果手机的替换，和其他都没关系，苹果手机就是功能更多。

你只要抓住这个男的钱和权，随便他在外面十个八个女人，最后他还是会掉到你的碗里。

你看赌王的二房，是不是把这一招就玩儿的炉火纯青嘛？

老公送她钱，送她豪宅，我不要，她要什么？

我要的是你教我做生意的方式，我要的是你脑袋里面这个东西，这就叫做商业谋略。

然后他还把自己的哥哥布局在公司最重要的位置，采购、财务，一个收钱的部门，一个花钱的部门都被他掌握了。

当这个男人老了以后，你需要的是什么呢？就是陪伴、你陪着他就行了，这就是心灵上的满足。

自己又如何去爱人呢?

积极回应，回应是光，无回应之地，便是绝境
态度是，无条件的相信、信任
肯定 = 发现 + 指出对方的独特 + 努力的行为
好的回应是表达依恋，而不是责备（这种你都做不好）或者跟父母一样输出价值观（嫌热？将好好读书，以后去空调房工作）
具体请猛击：五个绝招让男生充满责任心，主动搞事业。