随着现在多核、众核处理器的兴起,多线程之间的同步问题也是逐步被大家所看中。今天我将介绍一下Memory Fence同步机制。

Memory Fence在CPU和GPU中都能见到。当前基于Intel Core架构的处理器以及基于ARMv7架构的处理器都有Memory Fence特性。而基于CUDA架构的GPU或是支持OpenCL的GPU也都能支持Memory Fence特性。那么Memory Fence是到底是啥东东呢?

简单地来说就一句话——串行化加载与存储操作。为什么要用Memory Fence?因为现代处理器为了提升执行效率使用无序执行引擎(out-of-order engine)。因此,当你前后两条指令没有关联的话,那么处理器可能会先执行后面一条指令,然后再执行前面一条指令。举个例子:

void Func(int *a, int *b)
{ (*a)++; (*b)--;
} 

像上面这个Func()函数,在执行时很有可能会先执行(*b)--再执行(*a)++。这主要是由处理器来调度的。
当然,这种执行模式对于单线程处理来说不会有问题,但是对多线程并发执行模型而言就会引发问题。我们来看下面这个例子:

volatile int flag = 0; void produce(int *a)
{ *a = (int)rand(); flag = 1;
} void consume(int *a)
{while(flag == 0);printf("The value is: %d/r/n", *a);flag = 0;
}

我们看到上面这个例子。一个是produce()函数,一个是consume函数,两者实参都是指向同一个对象。那么对于produce,基于处理器优化原则,很有可能在把rand()函数返回的结果送到*a中去之前先执行flag = 1;语句。这个时候,本来被阻塞的consume一下子觉醒,于是乎就把未更新的*a的值给打印出来了。

为了避免这个可能会发生意料不到的结果出现(其实概率真的很低,呵呵),我们可以使用memory fence来确保在更新flag之前,*a已经被写入:

void produce(int *a)
{*a = (int)rand();MemoryFence(); // Use memory fenceflag = 1;
}

这样我们能够确保在标志被更新之前,存储器读写操作全部完成。

PS:上述代码对于并发执行而言仍然不够好,但这里仅仅用于说明问题,呵呵。详细可参照偶之前的文章——

对多核共享变量的读写操作

上面是一种情况,除此之外,还有一些硬件特性会导致存储器不一致性的。比如,在Intel Core架构中引入了Write-Combined(WC)模式(可以用指令MOVNTI)。这是一种写存储器操作模式。在这种模式下,写数据将不经过Cache而直接写到外部存储器中。由于直接对外部存储器写一个字的数据要花费数十个周期(具体的周期数要看采用哪种SDRAM,对该RAM的写操作模式以及总线频率和处理器频率),为了提高效率,这里使用了先写缓存,等缓存满了之后再批量写入SDRAM的机制。

这样一来,我们可以想象,当有多个核对同一地址进行写操作,如果我们对写顺序的一致性做要求的话,应当使用Memory Fence。否则,最终写的结果将是不可预测的。

下面我将借助Intel最新的Intel C++ Composer 2011来为大家演示这个奇迹。

在各位尝试下面代码之前,务必确保编译器的优化选项设为最大,并且是在Release模式下。

#include <stdio.h>
#include <emmintrin.h>int main(void)
{long a = 0x0123456789abcdef;long b = 0x0;_mm_stream_si64(&b, a);//_mm_sfence();unsigned char c = *(unsigned char*)&b;printf("The value is: 0x%.2X/n", c);
}  

我们将会非常惊讶地发现,上述代码执行的结果居然为:0x00!

然而,当我们把注释掉的_mm_sfence();打开后,结果就变为了0xEF。

不过这是由于Intel编译器的优化导致。Intel编译器会对MOVNTI这类指令做独特的优化。也就是说,在没有SFENCE的情况下,最后两句被提到_mm_stream_si64(&b, a);上面去执行了⋯⋯

由于MOVNTI这类指令对于单个逻辑处理器而言是不会出现存储器不一致情况的,而在多处理器系统下则会发生。下面将举一个真正硬件上的这种存储弱次序特征:

// stream_test.s
_stream_test:mov %rdi, %r9 // deliver the buffer addressmov $0x0123456789abcdef, %r8movd %r8, %xmm0pshufd $0, %xmm0, %xmm0movntdq %xmm0, (%r9)//sfencemovq $0, (%rsi) // clear the flagret

上述汇编文件提供了此次测试所必须的对MOVNTDQ指令的发布。

// main.m
#import <Foundation/Foundation.h>static volatile unsigned char __attribute__((aligned(16))) buffer[16];
static volatile BOOL flagStart = NO;
static volatile BOOL flagEnd = NO;extern void stream_test(volatile void*, volatile BOOL*);int main(int argc, const char * argv[])
{NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; // insert code here...dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("zenny_chen_firstQueue", NULL);dispatch_async(queue, ^(void) {for(int i = 0; i < 16; i++) buffer[i] = 0;flagStart = YES;while(flagStart);unsigned char c = buffer[15];printf("The value is: 0x%.2X/n", c);flagEnd = YES;});while(!flagStart);stream_test(buffer, &flagStart); while(!flagEnd);[pool drain];return 0;
}

上述Objective-C代码使用了Apple提供的非常方便的多处理器并行机制——Grand Central Dispatch,可以参考我关于这篇博文介绍。

这里,分出来的一个Block函数由另一个核去执行,然后通过两个标志进行同步。当主线程调用stream_test完成写数据和标志清0后,另一个线程就立即读最高字节数据。

在不使用SFENCE的情况下,结果为0x00;当打开汇编文件中的SFENCE之后,结果为0x89。

Memory Fence相关推荐

  1. 多核心CPU并行编程中为什么要使用内存屏障 memory barriers / 内存栅栏 memory fence

    文章目录 前言 现代Intel® CPU架构 指令集 CISC, RICS ... Intel各个时期的CPU微架构(microarchitecture)特点 P6 Family Microarchi ...

  2. cuda Memory Fence Functions

    thread对内存读写的安全 void __threadfence_block(); void __threadfence(); void __threadfence_system(); 参考: ht ...

  3. 深入理解Memory Order

    深入理解Memory Order cpu 保证 cache 编程技术 lock-free wait-free Read–modify–write Compare-And-Swap(CAS) cas原理 ...

  4. 理解 C++ 的 Memory Order 以及 atomic 与并发程序的关系

    为什么需要 Memory Order 如果不使用任何同步机制(例如 mutex 或 atomic),在多线程中读写同一个变量,那么,程序的结果是难以预料的.简单来说,编译器以及 CPU 的一些行为,会 ...

  5. ​​​​​​​CUDA ---- Shared Memory

    CUDA SHARED MEMORY shared memory在之前的博文有些介绍,这部分会专门讲解其内容.在global Memory部分,数据对齐和连续是很重要的话题,当使用L1的时候,对齐问题 ...

  6. Why Memory Barriers中文翻译(下)

    转载自:Why Memory Barriers中文翻译(下) 在上一篇why memory barriers文档中,由于各种原因,有几个章节没有翻译.其实所谓的各种原因总结出一句话就是还没有明白那些章 ...

  7. WORT: Write Optimal Radix Tree for Persistent Memory Storage Systems

    WORT: Write Optimal Radix Tree for Persistent Memory Storage Systems FAST17的一篇文章,介绍了内存索引中使用基数树保证数据一致 ...

  8. Shared Memory

    1.引言 在global memory部分,数据对齐和连续是提升性能的很重要的因素,当使用L1 cache的时候,对齐问题不再是问题,但是非连续的获取内存依然会降低性能.依赖于算法本质,某些情况下,非 ...

  9. 内存模型-Memory Model

    文章目录 1.1 CPU Cache 的产生背景 1.2 CPU Cache 模型 1.3 什么是 Cache Line 1.4 Flase Sharing 问题 1.5 CPU 缓存一致性协议 1. ...

最新文章

  1. hexo+markdown添加本地图片无法显示
  2. git push代码时的‘git did not exit cleanly (exit code 1)‘问题解决
  3. asp.net 程序,当发生找不到文件的错误时,如何正确定位是哪个文件?
  4. 最佳实践: 勿在 Servlet 中实现 SingleThreadModel
  5. linux Shell(脚本)编程入门实例讲解详解
  6. 编写五子棋的完整python代码_python实现五子棋小程序
  7. mysql gtid是什么_mysql gtid初探
  8. 0002_20190328_Centos修改系统时间
  9. gogs可以自动化部署吗_三千、五千平方的仓库房可以用自动化立体仓库吗?
  10. nagios整合cacti2011版(五)
  11. FastCGI - How to run fastcgi and nginx on windows
  12. IP计算机取证,计算机取证1资料.doc
  13. 请解释各种自动装配模式的区别
  14. 牛客网暑期ACM多校训练营(第二场):J. farm(暴力)
  15. kubernetes-[1]-简单介绍
  16. 拼多多登录不上是什么原因 怎么解决拼多多登录失败
  17. 车载以太网第二弹 | 测试之实锤-IOP测试实践
  18. modbusx协议讲解
  19. 3D城市模型、实景城市图...航测无人机轻松构建另一个世界
  20. 《操作系统导论》吐血万字整理 - 附下载地址及思维导图

热门文章

  1. 小小修改,提高你迅雷的下载速度
  2. *python高级数据-列表-元组-字典
  3. C语言每日一练(五)
  4. javaee 是什么,如何获取各种规范jar包,各种规范的实现的jar包
  5. 非传递骰子 C++题解
  6. 图灵奖得主提高软件质量的“魔法”
  7. 新晋面试官对近期面试的感想与总结
  8. lz zstd 后缀的文件解压以及压缩应用
  9. 全面安全防护,加速企业创新发展——亚马逊云科技re:Inforce全球大会
  10. Flutter 季度调研结果分享 | 开发者的选择