正如nIcE cOw已经在他的示例中说明的那样,当你使用DefaultComboBoxModel时它肯定会起作用(在他的示例代码中就是这种情况,尽管它发生在屏幕后面).

我可以解释您在非DefaultComboBoxModel情况下遇到的行为,尽管您的代码段建议您使用一个.查看JComboBox#removeAllItems的源代码,有一个不同的代码路径,因为removeAllElements方法不是MutableComboBoxModel接口的一部分

public void removeAllItems() {

checkMutableComboBoxModel();

MutableComboBoxModel model = (MutableComboBoxModel)dataModel;

int size = model.getSize();

if ( model instanceof DefaultComboBoxModel ) {

((DefaultComboBoxModel)model).removeAllElements();

}

else {

for ( int i = 0; i < size; ++i ) {

E element = model.getElementAt( 0 );

model.removeElement( element );

}

}

selectedItemReminder = null;

if (isEditable()) {

editor.setItem(null);

}

}

因此,使用非DefaultComboBoxModel,您将逐个删除项目.这意味着在某个特定时间点,您将删除所选元素.模型的可能实现可能会在此时更改所选元素.如果您在DefaultComboBoxModel中的实现中查找示例(尽管此代码不会被触发),您可以清楚地看到它更改了选择.

public void removeElementAt(int index) {

if ( getElementAt( index ) == selectedObject ) {

if ( index == 0 ) {

setSelectedItem( getSize() == 1 ? null : getElementAt( index + 1 ) );

}

else {

setSelectedItem( getElementAt( index - 1 ) );

}

}

objects.removeElementAt(index);

fireIntervalRemoved(this, index, index);

}

也许你的模型做了类似的事情,这解释了事件.只是为了使这篇文章完整,DefaultComboBoxModel #removeAllElements背后的代码你可以清楚地看到它将选择设置为null并且不选择另一个对象.该代码中唯一奇怪的事情是它不首先触发DESELECTED事件,尽管你知道如果你监听intervalRemoved事件,选择已经改变了……但这与你的问题无关

public void removeAllElements() {

if ( objects.size() > 0 ) {

int firstIndex = 0;

int lastIndex = objects.size() - 1;

objects.removeAllElements();

selectedObject = null;

fireIntervalRemoved(this, firstIndex, lastIndex);

} else {

selectedObject = null;

}

}

总而言之：我说你的问题的解决方案位于你的模型中,而不是你发布的代码中