大部分ABAPer都是从SAP报表及打印开始学起的，大家也都认为写个SAP报表程序是最简单不过的事了。

但是实际情况真的如此吗？写报表时除了保证数据的准确性，您可曾考虑过报表的性能问题吗？

由于报表程序是被最多SAP用户所访问的，所以性能差的报表很可能会引来大量的抱怨和质疑，大大降低用户满意度。

最近做了较多性能优化方面的工作，颇有感触，在此进行归纳总结，希望对大家有所帮助，也欢迎大家讨论。

1，关于表连接语句（INNER JOIN, LEFT JOIN...）

写报表的时候，表与表之间的关联是不可避免的。通常而言，表连接语句要掌握的原则有：

(1) 将最有效的查询条件所对应的表放在第一位。换言之，让查询第一个表后所得到的结果集就尽可能小。

比如有一张报表叫做订单状态统计表，可能查完VBAK、VBAP后还查询LIPS、VTTP等，界面上的查询条件很多。不过据了解得知，该报表主要是查看昨天创建或前几天创建的订单。那么最有效的限制条件自然是订单创建日期，以及销售组织了，而表连接的主表宜选用VBAK。

(2) 确定了表连接的次序后，应考虑将查询条件尽量限制在靠前的表里。比如选择屏幕上有个物料号的查询条件，而我们知道订单VBAP和交货单LIPS均有物料号，那就应该视情况而定，如果表连接中VBAP更早出现，那么WHERE子句中就使用vbap~matnr IN s_matnr，反之就是lips~matnr IN s_matnr。

(3) 两个表之间进行连接的时候，应考虑关键字段或索引字段的作用。比如查询VTTP和LIPS时，关联关系是vttp~vbeln = lips~vbeln。那么vttp在前，lips在后，就会比较快，因为根据vttp的vbeln查询lips时，vbeln是lips的关键字段，速度较快。而反过来如果lips在前，那根据lips~vbeln查询vttp会慢一些，除非vbeln是vttp的索引字段。

2，先构建RANGE 再执行SQL语句

有时我们所能用的查询条件不是很理想，比如查询LIKP却必须用公司代码，而非销售组织。

此时普通做法是用表LIKP与TVKO根据VKORG进行联接，从而限制TVKO~BUKRS的值。

还有一种有效的办法是，通过TVKO查询到当期公司代码所对应的全部销售组织，从而组建一个RANGE出来，再根据此RANGE查询LIKP。

提示：DATA r_vkorg TYPE RANGE OF likp-vkorg.

SIGN = ‘I’, OPTION = ‘EQ’, LOW = ‘XXXX’ 即可往r_vkorg中放入多个单值。

3，For All Entries与Select Single的比较

就个人而言，我不太喜欢For All Entries这个语句，因为它的缺点多于优点。很多人都会说，为什么呀，For All Entries不是比Select Single快么？事实到底怎样呢，让我们做个比较。

假设我们有个内表代表销售订单的行项目，该内表有10万行。此时我们要根据LIPS的VGBEL和VGPOS，查询这些订单行项目对应的交货单行项目。

如果用SELECT SINGLE的话写法很简单：

LOOP AT it_vbap INTO wa_vbap.

SELECT SINGLE vbeln posnr

FROM lips INTO (wa_vbap-vbeln_vl, wa_vbap-posnr_vl)

WHERE vgbel = wa_vbap-vbeln AND

vgpos = wa_vbap-posnr AND

vgtyp = ‘C’.

MODIFY it_vbap FROM wa_vbap.

ENDLOOP.

如果用For All Entries则写法分2步：

SELECT vbeln posnr vgbel vgpos

FROM lips INTO TABLE it_lips

For All Entries IN it_vbap

WHERE vgbel = it_vbap-vbeln AND

vgpos = it_vbap-posnr AND

vgtyp = ‘C’. “此交货单是根据订单创建的

LOOP AT it_vbap INTO wa_vbap.

READ TABLE it_lips INTO wa_lips WITH KEY vgbel = wa_vbap-vbeln

vgpos = wa_vbap-vgpos.

IF sy-subrc = 0.

wa_vbap-vbeln_vl = wa_lips-vbeln.

wa_vbap-posnr_vl = wa_lips-posnr.

MODIFY it_vbap FROM wa_vbap.

ENDIF.

ENDLOOP.

对于SELECT SINGLE而言，由于LIPS有个VGB的SAP自带索引，每次查询都挺快，即便循环10万次，速度虽然快不了但也没什么大的危害。

对于For All Entries的第一步，的确比SELECT SINGLE快些，本来10万次的SELECT SINGLE，变成了1万次的查询（如果BASIS设置了参数为10），每次查询10个订单行项目。但是第二步就很慢了， 暂估it_lips为8万行，则每个READ TABLE语句平均需要4万次才能搜索到it_lips的目标行。由于it_vbap有10万个行项目，我们一共需要搜索40亿次，太慢了！

在此针对For All Entries的使用提出几点意见：

（1）如果是根据某数据量大的内表用For All Entries读取数据量小的配置表，比如TVAK/T006等，那不如把For All Entries直接去掉，把表里的几十条数据全部取出。

（2）使用For All Entries时，SELECT语句后面的字段必须包含所查表关键字段。比如上面的vbeln/posnr就是lips的关键字段。如果不含关键字段，比如SELECT lfimg FROM lips For All Entries ***，那么当LIPS中两个条目关键字段不同而lfimg相同时，会被SAP自动过滤掉一条。