• 原文地址：US Judge Rules ICO Frauds Fall Under Securities Law
• 原文作者：Nikhilesh De
• 译文出自：掘金翻译计划 — 区块链分舵
• 本文永久链接：github.com/xitu/blockc…
• 译者：newraina
• 校对者：LeviDing

一位美国法官判决，两起存在欺诈行为的 ICO 刑事案件属于证券法管辖范围。

地方法官 Raymond Dearie 在周二裁定，针对布鲁克林居民 Maksim Zaslavskiy 的两起欺诈性 ICO 项目的案件将继续进行，被告撤销此案的请求已被拒绝。Bloomberg 最先报道了这一消息。

据先前报道，Zaslavskiy 因销售代表实际的房地产和钻石业务股份的代币而被指控犯有证券欺诈罪。

然而，检察官声称，这些企业并没有实际购买客户投资的资产。

在被告的提案书中，Zaslavskiy 的律师辩称：“证券法在针对被告的起诉书中用得模糊不清，这样是违宪的”。

不过，Dearie 援引了此前的一项裁决回复：“国会制定证券法的目的是为了规范投资，无论投资以何种形式、何种名义进行。”

他补充道：

“除去 21 世纪的专有词汇，和被告自己提供的对投资机会的描述，这份起诉书指控的是一个明显的骗局，充满了很多金融欺诈的共同特征。”

因此，Dearie 裁定，与对 Zaslavskiy 的起诉和指控有关的证券法并不模糊。

值得注意的是，Dearie 并没有说明 ICOs 到底是否属于证券，而是说，“公平地来讲，根据提交给陪审团的所有证据，这只能在审判时成为一个证据问题。“

他补充说：“Zaslavskiy 的主要观点 —— 有争议的投资计划并不构成证券，因为这一术语是在豪威标准下定义的。这一点毫无疑问是对的。”

豪威测试

法官针对豪威测试 —— 美国用来判定一个交易是否构成证券发行的标准 —— 如何应用在 Zaslavskiy 的案件上提供了更多的细节，他写道：

“问题在于，起诉书中‘以盈利为目的的商业项目的要素’能不能得到充分指控，如果这能在审判时证实，陪审团就能得出合理的结论：‘投资者提供资本并分享收益和利润；公司发起人管理、控制和经营企业。’”

“就目前来说，我们得出的结论是：它们是证券交易。”他补充道。

话虽这么说，审判的最终定论还需要对豪威测试可能适用的地方做独立分析。

Dearie 回应了他先前在案件中作出的决定，当时他首次裁决，陪审团将决定 Zaslavskiy 的代币销售行为是否满足证券交易的条件。在刚过去的五月份，Zaslavskiy 出席了他案件的听证会。

尽管他的律师辩称，美国证券交易委员会不能将代币销售作为证券进行监管，但检察官表示，这一点毫无意义，因为以前从未有过代币交易。

在 Scribd.com 查看完整判决： www.scribd.com/document/38…

作为区块链新闻的领导者，CoinDesk 是一家致力于达到最高新闻标准并遵守严格的编辑政策的媒体机构。CoinDesk 是 Digital Currency Group 的独立运营子公司，该公司投资加密货币和区块链初创公司。

如果发现译文存在错误或其他需要改进的地方，欢迎到 掘金翻译计划 — 区块链分舵 对译文进行修改并 PR，也可获得相应奖励积分。文章开头的 本文永久链接 即为本文在 GitHub 上的 MarkDown 链接。

掘金翻译计划 是一个翻译优质互联网技术文章的社区，文章来源为 掘金 上的英文分享文章。内容覆盖 Android、iOS、前端、后端、区块链、产品、设计、人工智能等领域，想要查看更多优质译文请持续关注 掘金翻译计划、官方微博、知乎专栏。掘金翻译计划 — 区块链分舵 是 掘金翻译计划 在区块链方向的分支，目标是更好地为社区贡献更优质的区块链内容。