前几天曾经发过一篇《ASP.NET AJAX(Atlas)和Anthem.NET——管中窥豹般小小比较》，Jeffrey Zhao说用ASP.NET AJAX中的UpdatePanel似乎不大好。我想了想确实如此，有些高射炮打蚊子的感觉。还有朋友希望我也能在比较中关照一下Ajax.NET Professional——同样是个ASP.NET平台上非常优秀的Ajax框架。

种种要求下，形成此文。本文将比较在ASP.NET AJAX(Atlas)、Anthem.NET和Ajax.NET Professional这三个知名ASP.NET上Ajax框架中实现客户端调用服务器端方法的实现。客户端调用服务器端方法是每一个Ajax框架都必须考虑的问题，非常具有代表性。在程序编写过程中，我也将抛弃掉某些框架中提供的“智能的”服务器端控件（例如ASP.NET AJAX的UpdatePanel），而完全用手工JavaScript和C#实现，力求创造出较为“公平”的比较环境。

由于本文侧重于“比较”，而不是“介绍”，所以对于基础知识都一笔带过。有需要详细了解程序实现，或是希望重现实验结果的朋友，可以下载本文附带的代码。

程序要实现的功能

程序功能很简单，却也足够典型：

用户点击页面上的某个<input>按钮
浏览器执行该按钮的客户端JavaScript事件处理函数
该JavaScript事件处理函数调用某服务器端方法
服务器端方法执行并返回当前时间
客户端JavaScript回调函数执行，将服务器端返回的时间显示在页面中一个<span>中
程序运行界面

由于这三个程序的界面、行为以及实现功能都完全一致，所以这里仅以ASP.NET AJAX(Atlas)版本的为例。下面是程序初始化之后的界面：

点击按钮，上面介绍的5个步骤将依次执行，最终得到如下图所示的结果，显示出服务器端时间：

ASP.NET AJAX(Atlas)版本的实现代码

首先是页面的HTML部分，注意ASP.NET AJAX(Atlas)独有的ScriptManager控件：

<asp:ScriptManager ID="ScriptManager1" runat="server" /><div>    <input type="button" value="Get Server Time" id="btnGetServerTime" οnclick="return btnGetServerTime_onclick()" />    <span id="result" /></div>然后是客户端JavaScript部分，注意用PageMethods.GetServerTime()这样的形式调用服务器端方法：

function btnGetServerTime_onclick() {    PageMethods.GetServerTime(cb_getServerTime);} function cb_getServerTime(result) {    document.getElementById("result").innerHTML = result;}服务器端代码如下，注意方法必须为静态，且添加[System.Web.Services.WebMethod]和[Microsoft.Web.Script.Services.ScriptMethod]两个属性：

[System.Web.Services.WebMethod][Microsoft.Web.Script.Services.ScriptMethod]public static string GetServerTime(){    return DateTime.Now.ToString();}OK！

Anthem.NET版本的实现代码

首先是页面的HTML部分，没什么过多需要注意的：

<div>    <input type="button" value="Get Server Time" id="btnGetServerTime" οnclick="return btnGetServerTime_onclick()" />    <span id="result" /></div>客户端JavaScript部分，注意用Anthem_InvokePageMethod辅助函数调用服务器端方法：

function btnGetServerTime_onclick() {    Anthem_InvokePageMethod("GetServerTime", [], cb_getServerTime);} function cb_getServerTime(result) {    document.getElementById("result").innerHTML = result.value;}最后是服务器端代码，注意Page_Load中要注册一下（与ASP.NET AJAX中的ScriptManager有异曲同工之妙）。还有方法应用了[Anthem.Method]属性：

[Anthem.Method]public string GetServerTime(){    return DateTime.Now.ToString();} protected void Page_Load(object sender, EventArgs e){    Anthem.Manager.Register(this);}OK！

Ajax.NET Professional版本的实现代码

页面的HTML部分和Anthem.NET版本的完全一致：

<div>    <input type="button" value="Get Server Time" id="btnGetServerTime" οnclick="return btnGetServerTime_onclick()" />    <span id="result" /></div>客户端JavaScript部分倒于与ASP.NET AJAX得有几分神似，注意“ASP.ajaxpro_aspx”这个东西为本ASP.NET页面编译后的类名：

function btnGetServerTime_onclick() {    ASP.ajaxpro_aspx.GetServerTime(cb_getServerTime);} function cb_getServerTime(result) {    document.getElementById("result").innerHTML = result.value;}服务器端代码类似Anthem.NET版本的实现方式，同样需要在Page_Load中注册，且需要为方法应用一个属性——不过这里是[AjaxPro.AjaxMethod]：

[AjaxPro.AjaxMethod]public string GetServerTime(){    return DateTime.Now.ToString();} protected void Page_Load(object sender, EventArgs e){    AjaxPro.Utility.RegisterTypeForAjax(this.GetType());}OK！

实现方式比较

用图表说话吧，我也同样不再评论了：

源代码下载

这个是我进行本次实验所用到的程序源代码：3ASPNETAJAXFrameworksTest.zip

该文章转载自'大智の博客'：http://www.csafe.cn/article.asp?id=1217