EOS原力孤矢：站在EOS肩膀上，看齐BTC

FBEC2018

由深圳市互联网文化市场协会指导，游戏陀螺、陀螺财经联合主办的2018未来商业生态链接大会暨第三届金陀螺奖颁奖盛典（简称“FBEC2018”）将于2018年12月在深圳举办，本届大会以“突维 · 新裂变”为主题，涵盖游戏及数字娱乐、区块链技与应用、VR/AR/AI等多个行业，将邀请专家大咖进行精彩绝伦的主题演讲与行业分析，为与会企业、精英提供一个全面、深入、精细的交流展示平台！

2018年6月EOS原力（EOSForce.io）在EOS主网上线前，向媒体声明，EOS原力将基于EOS开源代码独自启动另一条公链。自此EOS原力自成一条公链，开始了野蛮生长。

本次「Just突维·系列专访」很荣幸跟EOS原力的创始人孤矢，共同讨论了区块链行业的一些热点话题，并围绕“突围”展开了一些探讨。

为区分EOS原力和 EOS，下文以“原力”代表“EOS原力”。

价格与信仰的冲突，原力价格一跌再跌

市面上最开始出现有关原力的消息时，原力价格大概5-8块钱，现在却只剩2毛，可谓一跌再跌。

面对这个现状，孤矢表示，原力没钱拉盘，也不太在意价格。

他说，原力早期价格高，是因为投票分红高。每天固定生产26万个币，这26万个币全部返给投票用户。没做ICO，就只能以这种形式将90%的原力币分给社区用户。也因此，原力没有钱去拉盘。同时，大量EOS社区的人抛售原力。这些都导致了原力价格一再向下。

尽管价格这么低，孤矢也并不担心社区抛售，他说，原力社区有自己的超级节点，有自己的用户。假设只有10%的人支持的话，10亿原力币，除开给BM账户分配的一个亿，有8个亿都有可能被抛售。所以没必要着急处理币价问题，将背后的产品逻辑机制做好，吸引开发者。更多开发者带来大量的转账手续费，全额返给投票用户，以此来提高投票用户的收益，才是更重要的。

关于价格，孤矢反复强调，原力币几乎都是免费给出去的，在官方没有任何人拉盘的情况下，现在还能值2毛钱，这也许就是「信用」本身的价值。孤矢强调原力是一个有信用的团队，参与公链行业竞争，是希望通过做事来学习，而没有说一定要通过这个事情赚多少钱。某种意义上来说，原力是孤矢团队的一场实验，想看看信用到底值不值钱，事实证明信用还是值钱的。

尝试突破EOS使用门槛的原力

9月初的以太坊产业峰会上，V神吐槽EOS使用和转账门槛太高，需要集齐账号/内存/带宽/CPU才能发起转账。

如何看待V神吐槽？

孤矢笑道：“Vitalik和BM天天在互相攻击，但是谁牛逼还真说不定。以太坊成名已久，EOS只是刚刚崛起，他们有观点上的冲突肯定是不可避免的。”

目前EOS转账门槛确实很高，从注册开始就需要抵押资源。内存很贵，注册一个EOS账号，现在要30块钱，普通用户如果不是非要用这个网络，不一定有动力注册。

所以他们在修改EOS代码的时候，将所有的资源费用全部打包整合成了手续费。让用户多一种选择，孤矢说，认同原力的人自然会来支持的。

很多人对原力的理解可能还停留在「EOS的分叉币」阶段，但孤矢却不这么认为。

在孤矢看来，原力分叉了EOS，是站在了EOS的肩膀上，它的目标不是EOS，而是要向BTC看齐。

原力从一开始就没有把自己当成EOS生态中的一员，也从来没有想过跟EOS竞争，只是说借它的热度和开发者，来树立一个公链品牌，而不是说去成为一个另一个EOS。

他认为，EOS代表着大家对于当下区块链未来的期许，对于认同EOS的人来说，百万TPS和正式的智能合约就是挺好的，这种投票型治理也很不错，就是说这是大家对EOS的认知，一个专业级的区块链的操作系统。

但EOS被它的使用门槛限制住了，就算它再厉害，用户进不来，它又能怎么办呢？这就是EOS的问题。

孤矢相信，技术开发方面，原力可能不会比EOS强，但是分配上，孤矢希望原力的社区治理是更公平的，向比特币看齐。原力没有想要“突围”EOS生态，因为它从来没有把自己陷在「EOS生态」里。

公平和透明是社区治理的关键

孤矢创立原力的初心，是希望能够探索如何创造更公平的货币或者分配方式。技术对区块链来说是很重要，但不是最核心的。他认为技术本身并没有什么突破，而且所有区块链的技术都是开源的，想借鉴都可以去借鉴。

最核心的是社区模型的经济学底子和治理的架构，以及分配的公平性做得好不好。

孤矢认为，当前比特币和以太坊的网络都有问题。公平如比特币，依然出现了社区治理的问题，核心开发组控制了比特币开发的进展，矿工又不敢把开发者赶走，怕没人去维护代码了，矿工们只好分叉了。

“没有激励就没有限制”

开发者也是社区的一员，比特币系统里没有对开发者的激励，权力大如矿工，在这个系统中，依然不敢行使自己的话语权。以太坊也存在相似的问题，以太坊基金会和一些核心开发者控制了整个社区的发展。EOS网络的超级权限同样如此。

我们每个人都可能是潜在的暴君，在区块链社区治理中，人是最不稳定的因素，一条公链想要运行好，必须要考虑怎么限制人的权力，给予所有人公平。

社区需要做治理，是权力机构。

在比特币的逻辑里，矿工就是治理机构，矿工参与治理，系统奖励代币。在EOS的逻辑里，超级节点就是治理机构。

这些治理机构由谁选出？如何如何避免出现腐败？

原力社区的做法是，实行一票一投，大家各自为政，不会出现联合，其二，投票分红；第三是设置手续费，避免垃圾交易。以保证社区的透明性与公平性。

对于EOS超级节点，孤矢不看好一票30投的做法。在这种设定下，A节点如果作恶，B节点根本就不会去揭发。对于用户来说也是一样的，一票30投的时候，如果你得罪了这个利益集团的话，他就会去制裁你，但是一票一投，节点首先考虑的是要保证自己在超级节点的位置上，如果联合贿选，会导致别人票一多把你挤下去，你就完蛋了，这是纯粹的一个经济激励机制。

基础公链的开发进度限制了整个行业的发展

孤矢认为，当前区块链行业的发展，很大程度上受到了链的开发进度限制。行业不景气是因为炒币的人太多了了，干活的人太少了，而且炒币的人太容易赚钱了。哪怕是开发者进入行业后，先炒币他也能赚很多钱。比如比特币的开发者和ADA的开发者，都很有钱。在财富积累之后还坚持干活的团队真的不多。

为什么现在大家都逃脱不开比特币产量减半的逻辑？就是涨跌，暴涨暴跌。因为目前没有公链能够超越比特币。一方面因为公链开发很难，另一方面是没有多少项目方真正在做事。

“2017年进来发币的互联网公司没有带来新的用户，反而在收割原有的老用户。币圈能带来新用户唯一的方式就是比特币暴涨，比特币每四年的减产，带来的价格新高，这样才会被主流媒体重新关注，才会吸引大量的普通的投资人进来。

公众每次听到比特币的消息的时候，都好比拿破仑打进了法国的皇宫的过程，每往前逼近一步，就会有人向你俯首称臣。”

EOS原力孤矢：站在EOS肩膀上，看齐BTC相关推荐

EOS原力孤矢：DPOS共识的进化与应用 | 碳话第一期
21个超级节点.一票30投的情形,导致一个节点,即那个最大的节点说了算.我说了不算,其他节点说了不算,这些公投系统.ECAFE说了都不算,那个控制着最大票仓的人说了才算.谁也不敢得罪他,否则他下次不投 ...
EOS原力上榜！盘点十大国产公链，技术创新哪家强
最近国内区块链的利好政策,让一直在寒冬中煎熬的国产公有链们看到了春天的希望.但其实,春天到来之前,有些国产公链早已倒在了黎明前.但也有EOS原力等公链经受住了严冬的考验.谁熬过了冬天,谁才能在春花中灿 ...
EOS原力邀您共建社区-超级节点竞选与区块链生态
超级节点竞选与区块链生态 ( 截图左边为原力EOS的投票,右边为联盟EOS的投票) EOS原力超级节点竞选投票如火如荼的进行,与此形成鲜明对比的是EOS联盟那边稀稀拉拉的投票.这再次印证了中国古 ...
站在BERT肩膀上的NLP新秀们：XLMs、MASS和UNILM
作者丨高开远学校丨上海交通大学硕士生研究方向丨自然语言处理写在前面在前一篇站在 BERT 肩膀上的 NLP 新秀们(PART I)[1]介绍了两个都叫 ERNIE 的模型,思路也挺相似的,都是 ...
站在BERT肩膀上的NLP新秀们（PART II）
写在前面在前一篇站在BERT肩膀上的NLP新秀们(PART I)介绍了两个都叫ERNIE的模型,非常有趣思路也挺相似的,都是给bert模型增加外部知识信息,使其能更好地"感知"真 ...
腾讯：站在“山寨”肩膀上的巨人
最近几年"山寨"的话题一直没断过,山寨肯德基.山寨耐克.山寨手机等,而腾讯也当仁不让成了"山寨大王".顾名思义"山寨"一直被冠以假的成分,尤 ...
站在巨人肩膀上的牛顿：Kubernetes和SAP Kyma
这周Jerry在SAP上海研究院参加了一个为期4天的Kubernetes培训,度过了忙碌而又充实的4天.Jason,Benny和Peng三位大神的培训干货满满,借此机会,Jerry和过去的两位老领导P ...
站在CNN肩膀上的巨大腾飞，Swin Transformer：实现对各类SOTA的降维打击
作者丨陀飞轮@知乎(已授权) 来源丨https://zhuanlan.zhihu.com/p/360513527 导读本文介绍了一种称为Swin Transformer的新型transformer, ...
站在巨人肩膀上优雅地分蛋糕
作者:不多爸初稿.巨人姐修订编辑:PRS布道者普通人并非不懂保护图片版权我是一名软件开发工程师,和很多人一样,开了一个微信订阅号「不多不多」记录一下自己的思考与生活,目前已经发布 60 多篇文章 ...

EOS原力孤矢：站在EOS肩膀上，看齐BTC

EOS原力孤矢：站在EOS肩膀上，看齐BTC相关推荐

最新文章

热门文章