此前中国移动公布的5G用户数为670万，近日中国电信公布的5G用户数为800万，在5G商用初始阶段后者已取得领先优势，导致如此结果，柏铭科技认为主要是中国移动动作缓慢，未能有效因应市场变化而做出改变。

中国移动日渐步履蹒跚

从2G时代到4G时代前半段，中国移动都显示出了雷厉风行的作风。2G时代，中国一直保持着领先的网络覆盖优势，中国联通则因双网互搏始终没能建成一张完善的网络，除此之外中国移动针对各类人群开发出独具特色的神州行、动感地带、全球通等套餐迎合了当时市场的需求，获得了用户的欢迎。

进入3G时代，中国移动获得技术最不成熟的TD-SCDMA技术，不过中国移动并不气馁，它通过强化建设2G网络，成功以落后的EDGE技术抗住了竞争对手的挑战，最终从2009年至2013年中国移动获得了3亿新增用户，相当于中国联通和中国电信的新增用户之和。对于TD-SCDMA技术，中国移动投入资金刺激产业链完善该项技术，最终在2013年净增1.55亿TD-SCDMA用户，相当于中国联通和中国电信在那一年的净增用户数之和。

进入4G时代，中国移动延续了此前重视网络覆盖的做法，用一年多时间建成覆盖全国的4G网络，以“三不”政策吸引大量用户转入4G网络，在第一年就获得了9000多万4G用户，随后一直都保持着5G用户的领先优势，至今其4G用户数比中国联通和中国电信之和还要多四成。

不过在4G时代的后半段，中国移动已显示出疲态。2016年中国联通和中国电信先后推出不限流量套餐，大幅降低流量价格，中国移动却不为所动，依然认为它可以凭借领先的网络覆盖优势保住竞争优势，然而事实却让它失望了，2018年中国电信的新增用户数超越了中国移动；那段时间工信部开始在全国推行携号转网，由于用户对中国移动的不满，导致从中国移动转出的用户数占比最高、转入用户占比又大幅低于中国电信。

面对此情况中国市场不是反思自己的策略，而是试图以霸权条款限制用户离网，结果反而导致用户对它怨声载道，此时已显示出中国移动这家企业已没有了当初的锐气，它开始变得老迈，与市场日渐脱节。

中国电信在5G商用上取得领先优势

2019年6月中国正式向三大运营商发放5G牌照，中国移动却没有了4G时代的豪气干云，它预计在2019年内在部分城市覆盖5G网络，到2020年要覆盖全国地级市，与此前在4G网络上激进的建设可谓大相径庭。

资金实力远弱于中国移动的中国联通和中国电信则选择共建共享5G网络，面对中国联通和中国电信结盟对抗，中国移动有点无动于衷。导致的结果就是到今年1月份中国移动建设的5G基站数量为7.4万座，而中国联通和中国电信合建的5G基站数量已达到8万座，中国移动在5G网络建设进度上落后于另外两个竞争对手。

由于2016年开始的价格战让三大运营商在去年前三季度的业绩表现不理想，因此它们似乎颇有默契的没有在5G商用初期就开打价格战，5G套餐的定价均在百元以上。然而中国电信发展移动用户是与固网宽带业务捆绑，在捆绑后的5G套餐价格其实是较中国移动便宜的，于是中国电信以暗度陈仓的方式取得了5G用户数上的领先优势。

近期被称为价格杀手的中国联通对现有的5G套餐打七折，最便宜的5G套餐价格已降低至90元，这无疑意味着5G价格战已经开启。面对市场发展的快速变化，如果中国移动再如4G时代那样后知后觉，或许它在移动通信市场的竞争优势将会被进一步削弱。

部分人总是认为中国移动在2G、3G、4G时代取得了竞争优势是因为政策照顾所致，其实这是谬论，在3G时代对中国联通是最为照顾的了，中国联通出售CDMA业务获得了1300亿资金又获得了最成熟的WCDMA技术，然而中国联通最终还是在3G时代落后于中国电信和中国联通，可见在市场竞争中，企业自身经营能力才是决定性的。

如今中国移动在面对市场变化的时候所表现出来的那种无力感，凸显出这家企业的经营管理能力已出现退化，如今在5G商用初期无论是5G网络建设还是用户数方面都落后于中国电信，不知能否再次激发它的活力呢？或者中国移动就此沉沦，而中国电信将迅速缩短与它的差距呢？

-----------------------------

柏铭科技 BMtech007