随着这几年移动互联网的兴起,传统服饰行业受到了比较大的冲击,不少企业已经开始转型和创新,但是我发现了大家共同的一个痛点,就是为了适应转型和创新,企业陆续上了不同的系统,比如ERP系统,电商系统,微信商城和会员系统等等,但是由于各个系统分别由不同的供应商来提供,是相互独立的,为了实现数据融合共享,需要花费比较大的时间成本和资金成本去进行整合,并且整合的技术难度还是比较高和复杂的。

另一方面,传统的ERP厂商并不具备互联网基因,而互联网软件厂商又不太懂线下零售,因此,企业需要一套完整的线上线下一体化的新零售解决方案,既能满足传统服饰企业转型互联网的业务需求,又能将互联网的体系架构融入到传统的IT架构中去。

首先我们来简单回顾一下近二十年来ERP的一个演变历史:

第一个阶段:大约是在十五、二十年前,属于商品竞争阶段,那个时候市场供不应求,企业关注的是怎样高效快速生产出商品以满足市场消费者的需求,只需要使用简单的财务、进销存系统即可。

第二个阶段:大约是在十年前,当商品能逐步满足消费者需求的时候,企业进入渠道竞争阶段,大家跑马圈地去全国发展代理商和开门店。这个时候,企业就需要一个分销系统,去把渠道、代理商、商品价格管理好。

第三个阶段:到了品牌竞争阶段,企业已经不是单纯商品和渠道的竞争,而是整合了整个上下游供应链,包括设计研发、包括原材料供应商、包括生产加工厂。这个时候,企业就需要一套完整的ERP系统,相信大家这几年都已经陆续上了ERP系统。

第四个阶段:针对消费者的竞争阶段,消费者已经成为一个非常稀缺的资源,消费者无论是线上还是线下,预算支出是固定的,消费者的时间和金钱成为品牌竞争的资源。那么,到了新零售阶段,企业需要一个什么样的系统来支持业务的发展呢?

我们先回顾一下刚才提到的在渠道竞争和品牌竞争阶段,服饰行业的运作模式是怎样的。首先,我们先要预测未来半年或者一年的流行趋势,通过设计师把商品设计出来,然后开一个订货会,根据订货情况进行生产,最终交付到渠道手中,流程到这里就基本上就结束了,品牌是无法直接接触到终端和消费者的。

由于商品从设计到销售,再到最终消费者手中环节过多、周期过长,同时由于无法控制商品在终端的快速流转,造成前几年服饰行业产生大量库存。

于是这几年服饰企业开始改革,逐步从订货制转变为配货制,连锁加盟方式逐步转变为直营方式或者类直营方式。但是问题就来了,大家从屏幕上可以看到,无论是从数据、需求、人员,还是从执行组织、供应链的计划和执行,原有的ERP系统都无法满足企业改革后的运作模式,无法帮助企业快速规划商品结构,合理安排采购、上货、销售任务,去形成一个完整的商品管理闭环。

因此,新零售ERP产品,我们首先将商品企划和零售作为核心思想去规划和研发。

这是新零售ERP平台的业务规划,大家可以看到,我们将商品企划系统、供应链系统、门店运营系统、全渠道系统、CRM系统、商业智能等6大分散系统,集成在一个统一的平台上。

下面就简单介绍一下几个核心业务模块:

首先是POS系统模块,包括了销售管理、CRM管理、库存管理和报表中心,全面支持微信、支付宝等第三方支付。

并且他是一个全渠道的POS系统,比如会员线上获取的积分、优惠券、储值,均可在POS系统中使用和核销,再比如在门店扫描商品的二维码放入购物车,可在POS系统中调出购物车并完成结算。

另外,POS系统还将承担平台分配到门店订单的发货工作,包括线上商城或者其他门店的订单,包括顾客自提或者需要快递寄出的订单。

第二个是会员业务模块。

刚刚我提到了,现在的市场竞争已经从商品竞争、渠道竞争、品牌竞争过渡到了消费者竞争,消费者已经成为企业的稀缺资源。因此需要一个完善的会员业务管理系统,去帮助企业争夺消费者的时间和金钱。

另一方面,随着微信微博等社交化工具的出现,会员管理也从传统的会员管理过渡到了社交化会员管理,包括会员的标签与分组、忠诚度管理、个性化关怀、可视化数据、营销活动等等。

第三个是智能供应链模块,关于智能供应链,我这里想通过一个真实的案例进行说明。

这是一家广州的知名女装企业,通过渠道改革完成了全国近千家门店的直营和类直营管理,每家门店单款只会放少量的SKU,并且每家门店都可以卖全国所有门店包括总仓的货。每销售出去一件商品,系统就会自动下达单补货指令,从总仓通过快递及时补充到门店。

对于消费者看中,但是门店缺货的商品,系统也会自动寻找最近有货的门店,下达调拨指令,快速调拨到该门店,或者直接快递到消费者手中。

这样就极大减少了门店的库存积压,加快了商品的库存周转,每年因此花费的快递费用达到了1800万,但是由此带来的效益提升高达2.6亿。背后就是靠这样一套智能供应链系统在进行运作。

最后一点,新零售ERP是一个全渠道系统,全渠道系统也俗称为O2O系统,它不仅仅是线上下单、线下交付等渠道的融合,全渠道零售最主要还有以下 “四个拉通”:

第一,线上、线下消费者数据的拉通。

第二,线上、线下商品主数据的拉通。

第三,线上、线下价格和促销策略的拉通。

第四,线上、线下库存信息的拉通,也就是屏幕上这张图所表述的内容,线上、线下的销售,通过物流中心或者门店进行全渠道库存的交付。

以上就是新ERP的业务架构以及核心业务模块。下面再从技术角度,讲解一下新ERP的技术架构。

我们先从以下4个方面看一下传统IT架构的缺点:

业务契合度:比如要实现业务重心从渠道管理转到商品管理,比如要实现线上线下一体化,现有系统已经达不到业务部门的需要,阻碍了企业业务的扩展及管理模式的改变。

架构部署:旧系统的部署方式对于日常的系统维护造成了极大的阻碍。

数据负载:传统的IT架构技术,对于未来企业超大规模应用,数据量剧增、并发等场景同样也造成了极大的阻碍。传统IT架构只需面对几十个总部站点,几百个或者几千个门店站点,但是新零售ERP将有可能直接面对几万个甚至几十万、上百万个消费者,比如说在某一个特定的业务场景中,企业要做一个微信抢红包这样一个和消费者互动的活动,相信已经超出了传统IT架构的需求,已经不能够去支持这样一个业务活动的开展。

数据分析:传统的数据分析,缺乏体系化的数据分析模型,无法辅助决策层、管理层、执行层从数据分析体系中得到正确的行动指导。

那么,我们为什么需要互联网的IT架构呢?

刚才我不断提到,企业已经从商品的竞争到渠道的竞争,再到品牌的竞争,一直到目前对消费者的竞争,也就是对消费者服务能力的竞争,这是第一个方面。

第二个方面,企业也需要通过创新提升对消费者的服务能力。如果还用传统的方式去服务消费者已经是远远不够的,而这种服务创新是需要后端系统去协同保障的。

第三个方面,我们已经看到现在的云计算、大数据、人工智能、虚拟现实这样的技术,已经是我们未来创新技术的一部分了,我们可以把他看成是一个平台一个舞台,而我们的业务创新,可以看成是平台上的一个舞者。我们的舞者不能没有舞台,同样舞台也不能缺少我们业务创新的舞者,两者是相辅相成的。

第四方面,也就是我们的结论,传统的IT架构已经无法支持业务创新,企业选择互联网+这样一个技术已经成为一个必然。

新零售ERP架构的目标有五个:分别是高可用、高性能、易伸缩、易扩展和高安全。

下面,主要讲解一下业务架构原则:

首先是业务的平台化,各个业务系统之间相互独立,但是业务人员使用的时候又感觉是一体化的,比如会员系统、门店系统、O2O系统,感觉是在使用同一套系统。另外,基础业务又是下沉的,可以复用的。比如在门店系统中会用到门店资料,在会员系统中需要管理某个会员是在哪个门店开发的,在O2O中又需要共享每个门店的库存,这样我就不需要在每个独立的系统中去重复建立门店资料。

第二个是核心业务和非核心业务的分离,比如刚才讲到的会员业务中,会员互动活动属于核心业务,必须保证快速响应,而会员的后台系统则属于非核心业务。又比如主交易服务例如门店零售属于核心业务,必须保证稳定性,而通用交易服务例如门店商品的进出仓属于非核心业务,必须适应业务的多样性。

第三个是区分主流程和辅助流程,运行时,优先保证主流程的顺利完成,辅助流程可以采用后台异步的方式,避免辅助流程的失败导致主流程的回滚。比如POS系统开单属于主流程,必须优先保证顺利完成开单,而开单后系统产生的会员积分更新属于辅助流程,可以采用后台异步方式更新会员数据库。

最后一个是隔离不同类型的业务,零售业务需要保证高可用性,让系统能快速开单,非零售业务对可用性没有太高要求,可以优先保证一致性。再比如线上活动业务对高并发要求很高,应该跟普通业务进行隔离等等。

下面的应用架构原则、数据架构原则和系统运行原则,涉及比较专业的技术术语,就简单过一下。

这里想再次强调一下,新零售ERP系统已经从原来面对几十个总部站点,几百个或者几千个门店站点,上升到了直接面对几万个甚至几十万、上百万个消费者,对数据的架构和并发提出了非常高的要求,因此新系统同时支持扩展性和高并发能力较强的Oracle数据库,以及开源的MySQL数据库。

最后这张图做了一个技术选型的总结,这里也涉及到比较专业的技术术语,因此就不展开叙述了。未来还可能会对上面的技术选型做出进一步的优化。但是采用互联网的技术架构开发新系统,一定是新零售ERP未来的发展方向。

下面再讲解一下系统的架构优势。

API大家很熟悉了,最大的好处就是业务的解耦和相互独立,内部业务逻辑的变更,不会影响到调用者信息的获取或写入。比如我要获取一个会员信息,通过关键字去数据库中进行检索,当数据库索引发生变化时,我需要相应去修改检索的算法。而通过API调用,我只需传递关键字给API,无论数据库索引怎样变化,我都无需修改代码而能正确获取到会员。

目前API主要用于不同软件系统或者平台之间的通讯,比如我们去天猫、京东平台拉取订单数据,比如我们通过公众号开发微信应用系统等。

原来在传统ERP的开发中,我们所有的子系统都是在一个系统里面进行开发的,当我修改了其中一个小模块,由于整个系统工程太大,无法进行全面的回归测试,当新版本上线后,经常会出现其他模块产生意外错误的情况。因此我们在新零售ERP系统中,核心的子系统和功能模块之间,也全部采用API接口方式,很好地解决了以上问题,对某一个功能模块进行快速升级的时候不会影响到其他功能模块。同时我们也向第三方开放所有API接口。

无论是手机端、PAD端,还是电脑端,新零售ERP系统采用了统一的用户登录。

同时在不同的业务子系统中,新零售ERP系统也采用了统一的权限控制。统一控制用户的角色、品牌权限、供应商权限、经销商权限、门店权限等,以及控制数据库字段级别的浏览权限。

以前的ERP系统安装部署完毕后,不管企业有没有用到某项功能,全部会显示在系统中,造成系统的庞大臃肿。

另外,而且如果企业有一些个性化的需求,即使企业具有开发能力,也需要软件厂商针对企业单独进行二次开发,甚至有可能单独出一个版本,造成后期维护和升级的困难。

APP这个词一般是指智能手机上的应用。我们都有这样的经验,购买了一个全新的智能手机,手机本身只提供基本常用的APP功能,比如地图导航、照片处理、天气预报等等。如果你对手机本身自带的功能不满意,你还可以去手机的应用商店下载第三方的APP来替换使用。如果有其他方面的需求,比如预定机票、社交工具、视频播放等等,同样可以去应用商店搜索下载相应的APP。

新零售ERP借鉴了手机APP这样一种模式,系统交付时,只提供企业最基本常用的业务功能模块,企业可以通过系统应用商店来进行业务功能模块的扩展。如果企业具有开发能力,也可以通过刚才说到的开放API接口,自己开发业务功能模块提交到应用商店安装后使用。既保证了系统的简洁性,又增加了系统的扩展性,同时保证了系统的稳定性。

刚才说的功能APP化主要针对的是系统的业务功能,而智能个性化主要针对的是系统的界面,以及档案、单据和报表格式的配置。

针对不同企业,系统可以支持多套模板配置,每一个界面视图,都可以实现自定义,包括筛选条件、表格的显示字段和输入字段。

比如针对内衣企业,除了颜色和尺码,系统可以配置出罩杯参数。针对鞋业企业,系统可以配置出配码装箱录入界面。

我们有这样一个观点,在移动互联网的碎片化时代,能用手机解决的问题,尽量不用电脑去解决。

比如目前的网上购物,移动端比例已经远远超过电脑端,并且还在呈逐步扩大的趋势。

同样在我们新零售ERP系统中,除了单据录入操作还需要电脑外,其他的比如消息通知、审批、报表查询均可以通过手机完成,完全实现移动办公和业务处理。

今天关于新零售ERP系统的介绍就到此结束,谢谢大家!

大数据-商业分析之新零售ERP相关推荐

  1. 新零售+大数据>2:新零售时代下的商业模式

    当下的时代,传统零售行业受到来自电商互联网的强大冲击.阿里巴巴创始人马云曾预言,线上与线下将深度结合,再加上现代物流,服务商利用大数据.云计算等创新技术,构成了新零售的概念.纯电商的时代将很快结束,纯 ...

  2. 《大数据》专题征文:大数据可视分析技术与应用

    点击上方蓝字关注我们 <大数据>专题征文:大数据可视分析技术与应用 (截稿时间:2020年12月31日) 随着信息技术的飞速发展,特别是网络的普及,人类产生的数据量呈现爆炸式增长.而可视化 ...

  3. 数据赋能,助力新零售数字化突围

    距"新零售"的概念在2016年的云栖大会上被提出,已有6年. 事实上,早在"新零售"这个概念诞生之前,很多企业已经在朝着这个方向做了--通过大数据的整合驱动,优 ...

  4. IBM 2013策略发布:大数据和分析、云计算、企业移动、社交商务、智慧商务、智慧城市...

    4月11日(上周四),IBM软件集团召开了一年一度的策略发布会,本次主题为软实力.新智慧.新格局.在会上,IBM大中华区副总裁兼大中华区软 件集团总经理胡世忠解读了IBM软件集团在五大创新领域和四大联 ...

  5. 国外值得关注的十三家大数据与分析公司

    许多专注于大数据与分析方面的初创公司这些天都获得了融资,这些公司在协助企业整理互联网上那些似乎无尽的数据池方面作出了贡献,本文总结了其中13家,以今年融资金额不足2.5亿美元为界限. 超过2.5亿美元 ...

  6. 开源大数据查询分析引擎

    引言 大数据查询分析是云计算中核心问题之一,自从Google在2006年之前的几篇论文奠定云计算领域基础,尤其是GFS.Map-Reduce.Bigtable被称为云计算底层技术三大基石.GFS.Ma ...

  7. 《爆发》作者:大数据领域将有新赢家

    本文讲的是<爆发>作者:大数据领域将有新赢家,全球复杂网络研究专家日前到访中国,为其新作<爆发>作宣传.他在接受国内媒体采访时表示,未来可能有新公司取代谷歌.Facebook等 ...

  8. 大数据文本分析的应用场景有哪些?

    https://www.pmcaff.com/discuss/index/480966354177088?from=related&pmc_param%5Bentry_id%5D=100000 ...

  9. 影响大数据和分析的5大趋势

    随着科技的发展和进步,人们之间的联系理应更加紧密,但是却与期望相反,很多人却变得更加分散和孤立.体中的"喜好"使人们两极分化,而其算法更加倾向于提供煽动性内容,引起更强烈的反应,并 ...

最新文章

  1. python使用openCV图像加载(转化为灰度图像)、Canny边缘检测器检测图像的边缘(Detect Edges)
  2. 队列加锁无锁栈实现一例
  3. Java里optionsMenu.add_Android中OptionMenu的使用总结
  4. Hadoop之ReduceTask工作机制
  5. Block Formatting Contexts(块级格式化上下文)
  6. 2018年第31周-hive支持的Delete和Update的配置
  7. PyTorch代码出现“interrupted by signal 9: SIGKILL”
  8. 曾在美国生产的苹果电脑,如今却败得一塌糊涂
  9. html克隆元素增加id,h.js - 元素克隆与追加
  10. leetcode刷题日记- 重复叠加字符串匹配
  11. 几张清晰的图讲清楚什么是Java堆碎片?(内存碎片化)
  12. 几何校正(坐标变换+灰度重采样)
  13. 联想 计算机无线网络设置方法,联想笔记本无线网络开关,教您联想笔记本无线网络开关...
  14. 行为树 --- [4] 简单树
  15. html打开网页过场动画_动画演示制作软件(高级版)比PPT强太多了
  16. ueditor php上传word,ueditor百度编辑器上传PDF并显示
  17. justinmind破解方法
  18. tvb php 香港IP,优酷与TVB签订战略合作协议,实现内容IP与平台资源结合
  19. 计算与推断思维 九、经验分布
  20. 专业学习与职业发展之我见(二)

热门文章

  1. 阿里云服务器网络收发包PPS性能25万/80万/100万PPS详解
  2. 第5章 uin-app本地主机数据跨域(Cors)数据交互实现
  3. actix-web -介绍
  4. mysql sandbox_mysql Sandbox 快速部署mysql环境
  5. 【STM32+ESP-12S连接腾讯云物联网开发平台 1】云平台的创建和AT固件烧录
  6. 【2021.12.22】数学基础
  7. 2022个人推荐好书
  8. 【调试工具】Windows和Android端测试工具 - iperf3
  9. 遥感影像中,一景等于多少平方公里?
  10. Git基础(二)本地Git仓库管理