域名劫持

域名服务器上都会保存一大堆的域名记录（每条记录包含“域名”和“IP地址”）。当收到域名查询的时候，域名服务器会从这堆记录中找到对方想要的，然后回应给对方。

如果域名服务器上的某条记录被【人为修改】了（改成错的），那么一旦要查询这条记录，得到的就是错误的结果。这种情况称之为“域名劫持”。

★谁有“域名劫持”的企图？

“域名劫持”通常是电信运营商（ISP）干的好事儿。很多宽带用户用的域名服务器就是 ISP 提供给你的。

举例：

前几年曾经出现过：某个 ISP 跟某网站勾结，把维基百科的流量重定向到XX。具体搞法是：该 ISP 篡改自己的域名服务器的记录，把里面跟维基百科 相关的域名记录的 IP地址 修改为XX的 IP地址。如此一来，假设你用的是这个 ISP 的域名服务器，当你在浏览器输入 http://zh.wikipedia.org/的时候，你的电脑查询到的 IP地址 其实是XX的 IP地址，所以浏览器打开的是“XX”的主页。

★如何对付“域名劫持”？

刚才说了，“域名劫持”的根源在于：域名服务器上的记录被人给改了。要对付这种耍流氓，最直接的办法就是不要使用这种流氓 ISP 提供的域名服务器，改用国外那些比较靠谱的。目前口碑最好的，大概是 Google 提供的两个域名服务器，IP地址 分别是 8.8.8.8 和 8.8.4.4 ——这俩不光是地址好记，更重要的是，不会耍流氓。

域名污染

先提醒一下：“域名污染”这个词还有其它几个别名，分别是“域名欺骗”、“域名缓存投毒”（洋文叫：DNS cache poisoning）。今后看到这几个别名，要晓得是同一个意思。

“域名污染”的原理，简单说来是这样滴：当你的电脑向域名服务器发送了“域名查询”的请求，然后域名服务器把回应发送给你的电脑，这之间是有一个时间差的。如果某个攻击者能够在域名服务器的“DNS应答”还没有到达你的电脑之前，先伪造一个错误的“DNS应答”发给你电脑。那么你的电脑收到的就是错误的信息，并得到一个错误的 IP地址。

★谁有“域名污染”的企图？

从技术上讲，只要攻击者能够位于“你”和“域名服务器”的传输线路中间，那么攻击者就有机会搞“域名污染”。能够做到这点的，可能是一个黑客/骇客，也可能是 ISP。

★某国家防火墙的两种“域名污染”

刚才俺解释了“域名污染”的原理，那种形式不妨称为“直接污染”。由于某国家防火墙的特殊性，它不但可以做到“直接污染”，还可以做到“间接污染”。而普通的骇客顶多只能做到“直接污染”，难以做到“大范围的间接污染”。

那么这两种污染有啥区别捏？且听俺细细道来。

◇某国家防火墙部署在哪？

首先有必要先扫盲一下“某国家防火墙（其实是一种IDS，也就是入侵检测系统）的部署位置”。X国互联网只有少数几个国际出口（名气较大的是：A出口、B出口、C出口）。如果你要访问国外网站，你的网络数据流就必定会经过其中的某个“国际出口”。

◇某国家防火墙的直接污染

因为某国家防火墙部署在国际出口。如果你用的是【国外的】域名服务器，你的“DNS请求”必定会经过国际出口；同样，域名服务器的“DNS应答”必定也会经过国际出口才能到你的电脑。这一来一回就给某国家防火墙 提供了机会。

这种污染就是俺所说的“直接污染”。

◇某国家防火墙 的间接污染

刚才介绍了“使用国外域名服务器会被直接污染”。那如果你用的是【国内的】域名服务器捏？就会被“间接污染”。过程如下：

1. 比方说你用的是电信的 DNS服务器，然后你想要访问某个被不受欢迎的网站。

2. 对于不受欢迎的网站，其网站服务器必定在国外，而且网站的域名肯定也不会使用 CN 之下的域名。所以，被封锁的网站，其上级域名的“权威域名服务器”肯定也是在国外。

3. 当你向“电信的DNS服务器”查询反共网站的域名，这台“电信的DNS服务器”就会去找这个不受欢迎的网站的上一级域名对应的“权威域名服务器”去进行“域名查询”。

4. 因为是从国外进行域名查询，相关的数据流必定要经过国际出口。一旦经过国际出口，就会被 某国家防火墙 污染。

5. 如此一来，“电信的域名服务器”拿到的是已经被污染的域名记录（里面的IP是错的）。而且“电信的域名服务器”会把这条错误的记录保存在自己的域名缓存中。

6. 下次如果有另一个网友也找这台“电信的域名服务”查询这个不受欢迎的网站，也会查到错误的结果。

上述过程不断重复，最终会导致：全国所有的域名服务器，它们的缓存中只要是包含了不受欢迎的网站的记录，记录中的 IP地址 必定是错的（这个错误的 IP地址 也就是 某国家防火墙 伪造的那个）。所以说“间接污染”是很牛逼的，可以把错误的域名记录扩散到全国。

刚才俺说了，“域名污染”也叫“域名缓存投毒”。“投毒”一词真的非常形象——就好象在某条河流的源头下毒，从而把整条河流的水都污染。“域名污染”直接破坏了互联网的基础设施。

原文地址：http://www.music4x.com/post/877  有删改